Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Forum: Aktien User: Marindigo

Es gibt mehrere Gründe, warum einige Experten trotz der einseitigen Anhörung weiterhin eine Umstufung auf Schedule III für möglich halten: 1. Die wissenschaftliche Bewertung ist bereits abgeschlossen. Das U.S. Department of Health and Human Services kam nach einer umfangreichen Prüfung zu dem Schluss, dass Cannabis die Kriterien für Schedule I nicht mehr erfüllt und empfahl die Einstufung in Schedule III. Die DEA weicht zwar nicht zwangsläufig dieser Empfehlung, müsste eine gegenteilige Entscheidung aber gut begründen. 2. Die DEA muss ihre Entscheidung rechtlich begründen. Sollte die DEA die Empfehlung ablehnen, obwohl die wissenschaftliche Bewertung dafür spricht, könnte dies vor Gericht angefochten werden. Verwaltungsbehörden dürfen Entscheidungen nicht willkürlich treffen. 3. Die Anhörung ist nicht die wissenschaftliche Neubewertung. Die Anhörung dient dazu, bestimmte rechtliche und sachliche Einwände zu prüfen. Sie ersetzt nicht die bereits durchgeführte medizinisch-wissenschaftliche Bewertung. 4. Wirtschaftliche und politische Folgen. Eine Umstufung würde Unternehmen der Cannabisbranche insbesondere durch den Wegfall der US-Steuerregel nach § 280E erheblich entlasten. Es gibt daher erheblichen wirtschaftlichen und politischen Druck, den Prozess zu einem Abschluss zu bringen.

Bei deinem Anblick kann man es so nennen ja