Cardiol Therapeutics Registered (A) WKN: A2PA9E ISIN: CA14161Y2006 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurzfassung für Ungeduldige: ARCHER-Studie, Primärer Endpunkt (Herz-Volumenmarker ECV): p = 0,0538 → knapp über „Signifikanz“ ja ich wriss Einstein Theorie aber trotzdem klar positiver Trend. Sekundäre Endpunkte: mehrere Verbesserungen, inkl. signifikanter Rückgang der Herzmasse (klingt creepy, ist aber gut), Safety: Alles stabil, keiner tot 😀 Warum ist das wichtig? Das ist Proof of Concept. CardiolRx zeigt Wirkung und zwar bei einer Krankheit, für die es kaum Optionen gibt. Marktpotenzial? Riesig. Myokarditis ist nicht nur „seltenes Ding“, sondern relevant für Herzinsuffizienz & Kardiomyopathien → Milliardenmarkt, ok das weiss zwischenzeitlich jeder. Pipeline-Boost: Cardiol hat nicht nur CardiolRx™, sondern auch CRD-38 in der Hinterhand. Das hier macht beides spannender 😎 Aber p>0,05, heißt das nicht FAIL, für alle die Mathematik studiert haben. Nope. Phase II bedeutet: Trend finden, nicht Nobelpreis abholen. Primärer Endpunkt = knapp daneben. Sekundäre = stark positiv. Gesamtsignal = überzeugend genug, um Phase III vorzubereiten, Booooom 👌 Was passiert als Nächstes? Große Daten-Show bei Konferenz (AHA? ESC?) → Wissenschaftler klatschen, Investoren sabbern also wir. Publikation in Journal → Street-Cred. Phase-III-Plan → Wenn angekündigt, wird’s richtig spannend, wieder Booom 👌 Kursreaktion? Kurzfristig: Schwankung wie ein Duracell-Hase auf Speed. Reddit schreit „🚀🚀“, Shorts schreien „Daten Müll“. Mittelfristig: alles hängt daran, wie gut das Management den Hype managt und ob Phase III schnell kommt, puuuuhhhh hoffentlich haben die aus der Vergangenheit gelernt. Mein Fazit: dad ist ein klassisches High-Risk, High-Reward-Play. Bullish Case: Phase-III-Ankündigung → Kurs to the moon vielleicht, mal schauen, hoffen, Glaskugel. Bearish Case: Markt ignoriert Details → Kursrutsch, alles kann nichts muss. Prost ☕️

In den Zeilen sind Passagen die meines Erachtens nicht so positiv wirken , wie z.b solide Begründung für die Weiterentwicklung ( na ja , solide ist eine Schulnote 3) und das hergestellte Cannabidiol lindern kann , also nicht wird. Vielleicht sehe ich das falsch , was meint ihr ?

BREAKING – Cardiol Therapeutics ($CRDL) liefert starke Topline-Daten aus der Phase-II-ARCHER-Studie! ✅ CardiolRx™ zeigt klare Verbesserung beim primären Endpunkt (LV-ECV, p = 0.0538) gegenüber Placebo ✅ Signifikante Reduktion der LV-Masse und weitere Verbesserungen in kardialen MRT-Parametern 💥 Daten liefern klinischen Proof-of-Concept – stützen den Weg Richtung Phase III 📈 Rückenwind für CardiolRx™ & CRD‑38 in Myokarditis, Herzinsuffizienz & Kardiomyopathien 📅 Ergebnisse wurden zur Präsentation und Publikation eingereicht – größere Sichtbarkeit folgt! CRDL bleibt einer der spannendsten Small-Cap-Biotech-Play im Herzbereich.

Abwarten

Vorbörslich großer Mist !

Mal sehen was ob es 15.30 Uhr positiver bewertet wird als hier!?

Sehr gut

Klingt doch gut

Primärer Endpunkt: Die Veränderung des linksventrikulären extrazellulären Volumens (LV-ECV) zeigte eine deutliche Verbesserung zugunsten von CardiolRx™ im Vergleich zu Placebo (p = 0,0538). → Obwohl knapp über dem klassischen Signifikanzniveau (p < 0,05), gilt dies als klinisch bedeutsam. • Sekundäre MRT-Endpunkte: Die Reduktion des ECV ging einher mit Verbesserungen bei mehreren vorab definierten kardialen MRT-Messungen – darunter eine signifikante Verringerung der linksventrikulären Masse (LV-Masse). ⸻ 💡 Bedeutung der Ergebnisse Diese Resultate liefern einen überzeugenden klinischen Wirksamkeitsnachweis (proof of concept) für CardiolRx™. Sie stärken die Strategie, die Entwicklung von CardiolRx™ sowie der injizierbaren Formulierung CRD‑38 in Indikationen wie:

Sorry , aber ob das jetzt hilft kann ich nicht beurteilen ! Wo ist Porsche Peter ?????

Bei finanznachrichten in deutsch zu lesen , werde nicht ganz klug daraus, bei der GLS ( weiss der Geier was das ist ) in einer Population die zu Beginn die linksventrikuläre Funktion erhalten hatte, kein signifikanter Unterschied beobachtet wurde.

Die exakten Daten werden aber erst auf einem Wissenschaftlichen Symposium veröffentlicht

Das deren Medikament besser als ein Placebo abschneidet und es empfohlen wird weiter zu forschen/entwickeln. So würde ich das jetzt verstehen

Und was sagt das aus

Cardiol Therapeutics Announces Topline Results from the Phase II ARCHER Trial of CardiolRx™ in Acute Myocarditis Change in the primary endpoint of left ventricular (LV) extracellular volume (ECV) showed a notable improvement (p = 0.0538) favouring CardiolRx™ over placebo. Reduction in ECV was associated with improvements across multiple pre-specified cardiac magnetic resonance imaging (CMR) endpoints, including a significant reduction in LV mass. The ARCHER trial results provide compelling clinical proof of concept for CardiolRx™ and strongly support advancing the clinical development of CardiolRx™ and CRD-38 in cardiomyopathies, heart failure, and myocarditis. The ARCHER results have been submitted for presentation at an upcoming scientific meeting and will be submitted for publication.

Hab eine Email mit den Ergebnissen bekommen, also Standard PR Aussagen