Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Kürzel: CA1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,903 EUR
-4,75 % -0,095
19:55:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.548
T
Tertullianus, Mittwoch 20:44 Uhr
0
Und professionell bist du nicht, wenn du hier hier rumpolterst
T
Tertullianus, Mittwoch 20:44 Uhr
0

So intelligent bist du scheinbar nicht, dass du so argumentierst. Ich mache das nicht aus Spaß und ich weiß es ganz genau. Woher kommt wohl das gesamte Geschäftsmodell von Circus? Du solltest am besten aufpassen, was du schreibst.

Wieso? Ich kann meine Meinung hier schreiben, wie du auch. Aitme hat die Patente an Circus verkauft. Ganz einfach. Und das Geschäftsmodell? Was soll das sein? Roboter arbeiten statt Menschen? Das gibt's schon etwas. Hat Goodbytz dann auch dein Geschäftsmodell übernommen? Vllt sollte James Cameron dann auch Elon Musk wegen der Idee der humanoiden Roboter verklagen?
M
MarcinBary48, Mittwoch 20:07 Uhr
0
Können wir heute noch einen Preis von 2,25 € sehen?
m
mihail21, 22. Jul 19:38 Uhr
0

Eben. Und auch du wirst es nicht entscheiden, tust aber so, als wäre es eine eindeutige Rechtslage. Was soll dir denn für die paar Skizzen als Schadensersatz gegeben werden? Musst doch selbst lachen. Das Ding funktioniert ja nicht einmal, obwohl Circus die alte Aitme Kisten mehrfach überarbeitet hat. Schrott - Patent

So intelligent bist du scheinbar nicht, dass du so argumentierst. Ich mache das nicht aus Spaß und ich weiß es ganz genau. Woher kommt wohl das gesamte Geschäftsmodell von Circus? Du solltest am besten aufpassen, was du schreibst.
T
Tertullianus, 22. Jul 19:30 Uhr
0

Das werden am Ende weder das Forum noch Meinungen entscheiden, sondern das Gericht auf Basis von Fakten und der echten Patentlage. Warten wir das Verfahren einfach ab.

Eben. Und auch du wirst es nicht entscheiden, tust aber so, als wäre es eine eindeutige Rechtslage. Was soll dir denn für die paar Skizzen als Schadensersatz gegeben werden? Musst doch selbst lachen. Das Ding funktioniert ja nicht einmal, obwohl Circus die alte Aitme Kisten mehrfach überarbeitet hat. Schrott - Patent
m
mihail21, 22. Jul 18:52 Uhr
0
https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz
m
mihail21, 22. Jul 18:51 Uhr
0

Nicht böse gemeint. Aber deine Klage hat 0,0 mit der Verschiebung zu tun Keiner glaubt daran, dass du mit der Klage Erfolg haben wirst

Das werden am Ende weder das Forum noch Meinungen entscheiden, sondern das Gericht auf Basis von Fakten und der echten Patentlage. Warten wir das Verfahren einfach ab.
m
mihail21, 22. Jul 18:49 Uhr
0

Als kleiner Hinweis, du solltest von diesen Behauptungen ohne eine rechtswirksame Entscheidung vorliegen zu haben dringend persönlich Abstand nehmen. Dass kann dir sehr stark als Investmentmanipulation vorgeworfen werden und geht dann auch in den Schadensersatzanspruch über. Solche Vermutungen dass Firmen deshalb einen Roll out verzögern sind für dich sehr gefährlich. Nur als Hinweis, kommend von einem Juristen

Vielen Dank für den Hinweis. Die Veröffentlichung und der Verweis auf den Rechtsstreit basieren auf sachlichen und belegbaren Fakten aus der Streitverkündung bzw. dem laufenden Verfahren. Als Patentinhaber geht es mir ausschließlich um eine transparente und sachgerechte Information über die tatsächliche Schutzrechtslage. Eine Bewertung der Ad-hoc-Publizitätspflichten liegt primär beim Vorstand des emittierenden Unternehmens; jedoch dient die Bereitstellung objektiv nachprüfbarer Fakten dem Informationsbedürfnis und dem Schutz aller Marktteilnehmer.
T
Tertullianus, 22. Jul 18:17 Uhr
1

Als kleiner Hinweis, du solltest von diesen Behauptungen ohne eine rechtswirksame Entscheidung vorliegen zu haben dringend persönlich Abstand nehmen. Dass kann dir sehr stark als Investmentmanipulation vorgeworfen werden und geht dann auch in den Schadensersatzanspruch über. Solche Vermutungen dass Firmen deshalb einen Roll out verzögern sind für dich sehr gefährlich. Nur als Hinweis, kommend von einem Juristen

Auch das glaube ich nicht. Jeder darf hier jeden Furz behaupten.
T
Tertullianus, 22. Jul 18:17 Uhr
0

Spannende Einordnung, aber die These greift zu kurz! ⚖️⚠️ Das Ökosystem aus Software & Logistik nützt wenig, wenn die Basis – die Kerntechnologie der Hardware – unter massivem rechtlichem Druck steht. Ein Rollout verzögert sich selten um ein ganzes Jahr nur wegen Zutaten-Logistik. Wenn Schlüsselkomponenten von autonomen Küchen von Patentverletzungsklagen betroffen sind, stoppen B2B-Kunden wie REWE oder Mercedes verständlicherweise den Einsatz. Wer die tatsächlichen rechtlichen Hürden und Risiken bei Food-Tech-Schutzrechten verstehen will, sollte das hier lesen: 🔗 https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz Ohne echte Transparenz bei den Patenten bleibt der Ausblick für 2027 ein Wackelkandidat. #CircusSE #CA1 #Patentrecht #FoodTech #Börsennews #SKWSchwarz #Investment

Nicht böse gemeint. Aber deine Klage hat 0,0 mit der Verschiebung zu tun Keiner glaubt daran, dass du mit der Klage Erfolg haben wirst
T
Tertullianus, 22. Jul 18:15 Uhr
0

Du meinst es ist für Meta? Ich habe mich schon gefragt, was dahintersteckt. Es geht um Service und Wartung, soll das dort perfektioniert werden?

Ich denke überhaupt aufgebaut. Die Dinger laufen halt nicht zuverlässig
T
Tertullianus, 22. Jul 18:14 Uhr
0

Du meinst es ist für Meta? Ich habe mich schon gefragt, was dahintersteckt. Es geht um Service und Wartung, soll das dort perfektioniert werden?

Ich weiß nur, dass in Gesprächen davon gesprochen wurde, das Meta in London ein Ca 1 bekommt. Wissen sicher kann ich es nicht
T
TraderJoes85, 22. Jul 17:50 Uhr
0

Spannende Einordnung, aber die These greift zu kurz! ⚖️⚠️ Das Ökosystem aus Software & Logistik nützt wenig, wenn die Basis – die Kerntechnologie der Hardware – unter massivem rechtlichem Druck steht. Ein Rollout verzögert sich selten um ein ganzes Jahr nur wegen Zutaten-Logistik. Wenn Schlüsselkomponenten von autonomen Küchen von Patentverletzungsklagen betroffen sind, stoppen B2B-Kunden wie REWE oder Mercedes verständlicherweise den Einsatz. Wer die tatsächlichen rechtlichen Hürden und Risiken bei Food-Tech-Schutzrechten verstehen will, sollte das hier lesen: 🔗 https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz Ohne echte Transparenz bei den Patenten bleibt der Ausblick für 2027 ein Wackelkandidat. #CircusSE #CA1 #Patentrecht #FoodTech #Börsennews #SKWSchwarz #Investment

Als kleiner Hinweis, du solltest von diesen Behauptungen ohne eine rechtswirksame Entscheidung vorliegen zu haben dringend persönlich Abstand nehmen. Dass kann dir sehr stark als Investmentmanipulation vorgeworfen werden und geht dann auch in den Schadensersatzanspruch über. Solche Vermutungen dass Firmen deshalb einen Roll out verzögern sind für dich sehr gefährlich. Nur als Hinweis, kommend von einem Juristen
m
mihail21, 22. Jul 16:48 Uhr
0

https://www.linkedin.com/posts/ca1-ugcPost-7485401563218259968-yhDA/?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABOxly0BuclmkcygwN_D249TqFblg4Upacc Ich habe das neue Water Tower Research Update komplett gelesen. Für mich ist das bislang die fundierteste Analyse nach der Gewinnwarnung. Positiv: Der Analyst redet die verfehlte Guidance nicht klein und verschweigt weder den Vertrauensverlust noch die operativen Probleme (Uptime, „Babysitting Mode“, Handling-Zeiten). Gleichzeitig versucht er zu erklären, warum der Rollout verschoben wurde, anstatt nur den Kursabsturz zu kommentieren. Besonders interessant finde ich seine Kernthese: Der eigentliche Wettbewerbsvorteil von Circus ist nicht der Roboter selbst, sondern das gesamte Ökosystem aus Zutaten, Logistik, Service, Wartung und Software. Genau dort sieht er auch den Flaschenhals – und das deckt sich mit den Aussagen aus dem Operational Update. Kritisch sehe ich allerdings, dass der Analyst den Aussagen des Managements zum Backlog und zu den 2027er-Zielen teilweise recht viel Vertrauen entgegenbringt. Ob diese Annahmen eintreffen, muss Circus erst noch beweisen. Mein Fazit: Keine Werbebroschüre und kein Verriss, sondern eine sachliche Analyse mit klar benannten Chancen und Risiken. Für mich deutlich lesenswerter als viele der bisherigen Kommentare zur Aktie.

Spannende Einordnung, aber die These greift zu kurz! ⚖️⚠️ Das Ökosystem aus Software & Logistik nützt wenig, wenn die Basis – die Kerntechnologie der Hardware – unter massivem rechtlichem Druck steht. Ein Rollout verzögert sich selten um ein ganzes Jahr nur wegen Zutaten-Logistik. Wenn Schlüsselkomponenten von autonomen Küchen von Patentverletzungsklagen betroffen sind, stoppen B2B-Kunden wie REWE oder Mercedes verständlicherweise den Einsatz. Wer die tatsächlichen rechtlichen Hürden und Risiken bei Food-Tech-Schutzrechten verstehen will, sollte das hier lesen: 🔗 https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz Ohne echte Transparenz bei den Patenten bleibt der Ausblick für 2027 ein Wackelkandidat. #CircusSE #CA1 #Patentrecht #FoodTech #Börsennews #SKWSchwarz #Investment
N
Nikolaus25, 22. Jul 16:16 Uhr
0
https://www.linkedin.com/posts/ca1-ugcPost-7485401563218259968-yhDA/?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABOxly0BuclmkcygwN_D249TqFblg4Upacc Ich habe das neue Water Tower Research Update komplett gelesen. Für mich ist das bislang die fundierteste Analyse nach der Gewinnwarnung. Positiv: Der Analyst redet die verfehlte Guidance nicht klein und verschweigt weder den Vertrauensverlust noch die operativen Probleme (Uptime, „Babysitting Mode“, Handling-Zeiten). Gleichzeitig versucht er zu erklären, warum der Rollout verschoben wurde, anstatt nur den Kursabsturz zu kommentieren. Besonders interessant finde ich seine Kernthese: Der eigentliche Wettbewerbsvorteil von Circus ist nicht der Roboter selbst, sondern das gesamte Ökosystem aus Zutaten, Logistik, Service, Wartung und Software. Genau dort sieht er auch den Flaschenhals – und das deckt sich mit den Aussagen aus dem Operational Update. Kritisch sehe ich allerdings, dass der Analyst den Aussagen des Managements zum Backlog und zu den 2027er-Zielen teilweise recht viel Vertrauen entgegenbringt. Ob diese Annahmen eintreffen, muss Circus erst noch beweisen. Mein Fazit: Keine Werbebroschüre und kein Verriss, sondern eine sachliche Analyse mit klar benannten Chancen und Risiken. Für mich deutlich lesenswerter als viele der bisherigen Kommentare zur Aktie.
N
Nikolaus25, 22. Jul 15:53 Uhr
0
https://www.goingpublic.de/being-public/circus-se-ohne-netz-und-doppelten-boden/ Der Beitrag beschreibt die aktuelle Situation recht gut.
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -9,64 %
2 Germany 40 Hauptdiskussion +0,16 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -15,36 %
4 Investmentchancen -6,37 %
5 TUI Hauptforum +1,87 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,82 %
7 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,33 %
8 Marvel Hauptdiskussion -7,28 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -8,67 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,88 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -9,59 %
2 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -15,37 %
3 Investmentchancen -6,02 %
4 TUI Hauptforum +1,87 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,55 %
6 Marvel Hauptdiskussion -7,95 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,82 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,88 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -8,67 %
10 SpaceX-Haupt-Hauptforum +2,07 %
Alle Diskussionen