Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,408 EUR
+0,15 % +0,005
29. August 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 6.452
Drumski
Drumski, Gestern 20:59 Uhr
0

Ich würde es so formulieren – sachlich, aber mit klarer Kante: Ich glaube, da machst Du einen Denkfehler. Du rechnest den heutigen Pilot- bzw. Anlaufbetrieb einfach linear hoch: 1 Roboter = 2 Circus-Mitarbeiter, also 50 Roboter = 100 zusätzliche Mitarbeiter. Genau so soll das Geschäftsmodell aber gerade nicht funktionieren. Wenn Circus für jeden CA-1 dauerhaft einen eigenen Betreuer plus Techniker einstellen müsste, wäre das Modell tatsächlich nicht skalierbar. Service und Wartung sollen u. a. über Partner wie Celestica abgedeckt werden. Produktion und Logistik der Pods übernehmen spezialisierte Partner. Und der Sinn der Pods besteht gerade darin, Vorbereitung, Befüllung und täglichen Operator-Aufwand massiv zu reduzieren. Circus spricht hier von rund 80 % weniger manuellem Aufwand. Natürlich muss trotzdem jemand Zutaten nachfüllen, reinigen und vor Ort nach dem Rechten sehen. Aber daraus zwei zusätzliche Circus-Mitarbeiter pro Roboter abzuleiten, dafür sehe ich bisher keine Grundlage. Der berechtigte Kritikpunkt ist für mich ein anderer: Circus muss erst beweisen, dass dieses Modell bei 50, 100 oder irgendwann 1.000 Robotern tatsächlich funktioniert. Die bisherigen Pilotinstallationen sind dafür noch kein Beweis. Wenn Circus bei 50 Robotern tatsächlich 100 zusätzliche eigene Mitarbeiter benötigen würde, hätten wir ein echtes Problem. Celestica, CircusOS, externe Supply Chain und jetzt die Pods sind aber gerade dazu da, genau diese lineare Personalentwicklung zu verhindern. Ob das gelingt, werden wir beim Rollout sehen. Aber „50 Kisten = mindestens 100 neue Circus-Mitarbeiter“ als Tatsache hinzustellen, geht mir deutlich zu weit.

Kann man sicherlich diskutieren, nur derzeit ist es genau das was passiert. Du hast vor allem den extrem wichtigen Punkt der Cluster außen vor gelassen. Wenn man weiterhin so vorgeht wie bisher, dann ist der Personal Aufwand tatsächlich noch höher einzuschätzen. Ich gebe zu meine Einschätzung zu der Vorgehensweise bei Circus adressiert eher den Negativen Fall. Nur leider ist das auch sehr begründet. Ich bleibe dabei, ohne potenten Partner wird das ganze nichts werden. Das ist und bleibt mein Szenario. (Losgelöst vom Gezocke😂)
N
Nikolaus25, Gestern 20:20 Uhr
2

Richtig, das ist der einfache Teil. Voraussetzung: Es gibt auch zur Abwechslung mal zahlende Kunden… Was ist mit dem Rest? Stand jetzt braucht jede Kiste anscheinend einen Betreuer. Dann sind da noch die Techniker + die Befüllung der Pods erledigt sich ja auch nicht von selbst. Mal grob über den Daumen gepeilt: jede Kiste benötigt 2 Leute in der Mannschaft. Zumindest ist es nach dem was bisher so mitbekommen haben so. Nehmen wir mal an es kommt tatsächlich Bullis großer Rollout mit 50 Kisten, dann benötigt Circus mal eben mindestens 100 neue Mitarbeiter. Wenn es so läuft wie bisher (keine Cluster) steigt die Anzahl der benötigten Mitarbeiter noch mal extrem an. Circus hat keine Kapazität und wird diese auch nicht in geraumer Zeit bereitstellen können. Jeder der anderes glaubt, kann das gerne tun, verlässt aber den Boden der Realität.

Ich würde es so formulieren – sachlich, aber mit klarer Kante: Ich glaube, da machst Du einen Denkfehler. Du rechnest den heutigen Pilot- bzw. Anlaufbetrieb einfach linear hoch: 1 Roboter = 2 Circus-Mitarbeiter, also 50 Roboter = 100 zusätzliche Mitarbeiter. Genau so soll das Geschäftsmodell aber gerade nicht funktionieren. Wenn Circus für jeden CA-1 dauerhaft einen eigenen Betreuer plus Techniker einstellen müsste, wäre das Modell tatsächlich nicht skalierbar. Service und Wartung sollen u. a. über Partner wie Celestica abgedeckt werden. Produktion und Logistik der Pods übernehmen spezialisierte Partner. Und der Sinn der Pods besteht gerade darin, Vorbereitung, Befüllung und täglichen Operator-Aufwand massiv zu reduzieren. Circus spricht hier von rund 80 % weniger manuellem Aufwand. Natürlich muss trotzdem jemand Zutaten nachfüllen, reinigen und vor Ort nach dem Rechten sehen. Aber daraus zwei zusätzliche Circus-Mitarbeiter pro Roboter abzuleiten, dafür sehe ich bisher keine Grundlage. Der berechtigte Kritikpunkt ist für mich ein anderer: Circus muss erst beweisen, dass dieses Modell bei 50, 100 oder irgendwann 1.000 Robotern tatsächlich funktioniert. Die bisherigen Pilotinstallationen sind dafür noch kein Beweis. Wenn Circus bei 50 Robotern tatsächlich 100 zusätzliche eigene Mitarbeiter benötigen würde, hätten wir ein echtes Problem. Celestica, CircusOS, externe Supply Chain und jetzt die Pods sind aber gerade dazu da, genau diese lineare Personalentwicklung zu verhindern. Ob das gelingt, werden wir beim Rollout sehen. Aber „50 Kisten = mindestens 100 neue Circus-Mitarbeiter“ als Tatsache hinzustellen, geht mir deutlich zu weit.
T
Tertullianus, Gestern 20:06 Uhr
0

Sorry, aber das ist totaler Unfug. Wie kommst du bitte darauf, dass Circus jeden CA1 mit zwei Mitarbeitern betreuen müsste und dann auch noch gleichzeitig und den gesamten Rollout lang? Hier werden Informationen erfunden, die jeglicher Grundlage entbehren.

Das sind keine Erfindungen. Genauso lief es die ganze Zeit bei Rewe. Auch auf Reddit haben Soldaten berichtet, dass das Ding nicht autonom und alleine dauerhaft läuft. Das ist auch der Grund, warum Circus beim Quarterly Update Call sagte, dass sie den Babysitter Modus beenden wollen. Hast du dich umfassend mit allem beschädigt?
E
Eros_Ramazocki, Gestern 19:36 Uhr
0

Richtig, das ist der einfache Teil. Voraussetzung: Es gibt auch zur Abwechslung mal zahlende Kunden… Was ist mit dem Rest? Stand jetzt braucht jede Kiste anscheinend einen Betreuer. Dann sind da noch die Techniker + die Befüllung der Pods erledigt sich ja auch nicht von selbst. Mal grob über den Daumen gepeilt: jede Kiste benötigt 2 Leute in der Mannschaft. Zumindest ist es nach dem was bisher so mitbekommen haben so. Nehmen wir mal an es kommt tatsächlich Bullis großer Rollout mit 50 Kisten, dann benötigt Circus mal eben mindestens 100 neue Mitarbeiter. Wenn es so läuft wie bisher (keine Cluster) steigt die Anzahl der benötigten Mitarbeiter noch mal extrem an. Circus hat keine Kapazität und wird diese auch nicht in geraumer Zeit bereitstellen können. Jeder der anderes glaubt, kann das gerne tun, verlässt aber den Boden der Realität.

Sorry, aber das ist totaler Unfug. Wie kommst du bitte darauf, dass Circus jeden CA1 mit zwei Mitarbeitern betreuen müsste und dann auch noch gleichzeitig und den gesamten Rollout lang? Hier werden Informationen erfunden, die jeglicher Grundlage entbehren.
T
Tertullianus, Gestern 17:48 Uhr
0

Richtig, das ist der einfache Teil. Voraussetzung: Es gibt auch zur Abwechslung mal zahlende Kunden… Was ist mit dem Rest? Stand jetzt braucht jede Kiste anscheinend einen Betreuer. Dann sind da noch die Techniker + die Befüllung der Pods erledigt sich ja auch nicht von selbst. Mal grob über den Daumen gepeilt: jede Kiste benötigt 2 Leute in der Mannschaft. Zumindest ist es nach dem was bisher so mitbekommen haben so. Nehmen wir mal an es kommt tatsächlich Bullis großer Rollout mit 50 Kisten, dann benötigt Circus mal eben mindestens 100 neue Mitarbeiter. Wenn es so läuft wie bisher (keine Cluster) steigt die Anzahl der benötigten Mitarbeiter noch mal extrem an. Circus hat keine Kapazität und wird diese auch nicht in geraumer Zeit bereitstellen können. Jeder der anderes glaubt, kann das gerne tun, verlässt aber den Boden der Realität.

50 Kisten? Da sind 32-33 Alberts Smoothie Kisten da eingeplant. Wir sprechen von 17 Ca 1 ungefähr 2026. Alle anderen Fragezeichen, die du setzt, teile ich 💯
Drumski
Drumski, Gestern 17:27 Uhr
0
Nachtrag: Für das hier derzeit stattfindende Gezocke ist das völlig unerheblich. Nur sollte jedem der glaubt der Laden schafft das Ganze allein, klar sein - dem ist nicht so.
Drumski
Drumski, Gestern 17:25 Uhr
0

Die baut Celestica schon auf ... für viel Geld

Richtig, das ist der einfache Teil. Voraussetzung: Es gibt auch zur Abwechslung mal zahlende Kunden… Was ist mit dem Rest? Stand jetzt braucht jede Kiste anscheinend einen Betreuer. Dann sind da noch die Techniker + die Befüllung der Pods erledigt sich ja auch nicht von selbst. Mal grob über den Daumen gepeilt: jede Kiste benötigt 2 Leute in der Mannschaft. Zumindest ist es nach dem was bisher so mitbekommen haben so. Nehmen wir mal an es kommt tatsächlich Bullis großer Rollout mit 50 Kisten, dann benötigt Circus mal eben mindestens 100 neue Mitarbeiter. Wenn es so läuft wie bisher (keine Cluster) steigt die Anzahl der benötigten Mitarbeiter noch mal extrem an. Circus hat keine Kapazität und wird diese auch nicht in geraumer Zeit bereitstellen können. Jeder der anderes glaubt, kann das gerne tun, verlässt aber den Boden der Realität.
T
Tertullianus, Gestern 16:49 Uhr
0

Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass das Geld für den Rollout fehlen würde? Seit der letzten Kapitalerhöhung haben sie mehr als genug Geld, um eine Menge CA 1 zu produzieren und auszuliefern. Das Problem mit den Zutaten hat dad Unternehmen ausgebremst. Das wurde jetzt gelöst. Die letzte Mitteilung erscheint euch vielleicht nicht so wichtig. Es war aber ein wichtiger Meilenstein, der erreicht bzw. ei Problem das gelöst werden musste bevor es weitergehen kann. Warum sollten sie also einen Investor suchen? Aber nicht mehr lange bis es wieder News gibt ... Dann könnt ihr euch selbst überzeugen.

Klar, neue News. Wahrscheinlich zu Abi Dhabi. Da steht dann im besten Fall auch EIN Ca 1 oder schlimmer, ein Smoothie Gerät
T
Tertullianus, Gestern 16:48 Uhr
0

Es fehlt schlicht an Kapazität um das ganze im wirklichen industriellen Maße zu vollziehen.

Die baut Celestica schon auf ... für viel Geld
T
Tertullianus, Gestern 16:47 Uhr
0

Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass das Geld für den Rollout fehlen würde? Seit der letzten Kapitalerhöhung haben sie mehr als genug Geld, um eine Menge CA 1 zu produzieren und auszuliefern. Das Problem mit den Zutaten hat dad Unternehmen ausgebremst. Das wurde jetzt gelöst. Die letzte Mitteilung erscheint euch vielleicht nicht so wichtig. Es war aber ein wichtiger Meilenstein, der erreicht bzw. ei Problem das gelöst werden musste bevor es weitergehen kann. Warum sollten sie also einen Investor suchen? Aber nicht mehr lange bis es wieder News gibt ... Dann könnt ihr euch selbst überzeugen.

Hast du dich mit dem Geld, das sie brauchen und verbrennen und dem, was sie durch die KE eingenommen haben, auseinander gesetzt? Die KE war für den Rollout 2026 geplant. Sie haben aber ein - von 17 Millionen oder so alleine dieses Jahr.
J
Joevanni89, Gestern 16:25 Uhr
1
Das ganze schaut auch wieder professionell aus. Die kurssteigerung ist die absolute und verdiente Belohnung. Der Scherbenhaufen kehrt sich so langsam zusammen
Drumski
Drumski, Gestern 16:23 Uhr
0

Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass das Geld für den Rollout fehlen würde? Seit der letzten Kapitalerhöhung haben sie mehr als genug Geld, um eine Menge CA 1 zu produzieren und auszuliefern. Das Problem mit den Zutaten hat dad Unternehmen ausgebremst. Das wurde jetzt gelöst. Die letzte Mitteilung erscheint euch vielleicht nicht so wichtig. Es war aber ein wichtiger Meilenstein, der erreicht bzw. ei Problem das gelöst werden musste bevor es weitergehen kann. Warum sollten sie also einen Investor suchen? Aber nicht mehr lange bis es wieder News gibt ... Dann könnt ihr euch selbst überzeugen.

Du scheints ja ein Vögelchen zu besitzen, was zwitschert es denn so im Groben…
Drumski
Drumski, Gestern 16:21 Uhr
0

Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass das Geld für den Rollout fehlen würde? Seit der letzten Kapitalerhöhung haben sie mehr als genug Geld, um eine Menge CA 1 zu produzieren und auszuliefern. Das Problem mit den Zutaten hat dad Unternehmen ausgebremst. Das wurde jetzt gelöst. Die letzte Mitteilung erscheint euch vielleicht nicht so wichtig. Es war aber ein wichtiger Meilenstein, der erreicht bzw. ei Problem das gelöst werden musste bevor es weitergehen kann. Warum sollten sie also einen Investor suchen? Aber nicht mehr lange bis es wieder News gibt ... Dann könnt ihr euch selbst überzeugen.

Es fehlt schlicht an Kapazität um das ganze im wirklichen industriellen Maße zu vollziehen.
M
Murim4, Gestern 14:37 Uhr
1
Prognosen für Montag 4€?
E
Eros_Ramazocki, Gestern 14:11 Uhr
0
Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass das Geld für den Rollout fehlen würde? Seit der letzten Kapitalerhöhung haben sie mehr als genug Geld, um eine Menge CA 1 zu produzieren und auszuliefern. Das Problem mit den Zutaten hat dad Unternehmen ausgebremst. Das wurde jetzt gelöst. Die letzte Mitteilung erscheint euch vielleicht nicht so wichtig. Es war aber ein wichtiger Meilenstein, der erreicht bzw. ei Problem das gelöst werden musste bevor es weitergehen kann. Warum sollten sie also einen Investor suchen? Aber nicht mehr lange bis es wieder News gibt ... Dann könnt ihr euch selbst überzeugen.
T
Tertullianus, Gestern 13:25 Uhr
0

Es gibt verschiedene Gerüchte die versuchen den Kursanstieg zu erklären, diese Pod Geschichte ist es jedenfalls nicht. Hier mal zusammengefasst was bleibt: * „Großkunde / Vorkasse“: Ein Reddit-User bringt einen möglichen Großkunden aus den Emiraten ins Spiel, der Circus durch Vorauszahlungen beim Rollout finanzieren könnte. Das ist ausdrücklich seine Theorie, keine Quelle. * Finanzierungs-/Kapitalerhöhungs-Theorie: Ein anderer Ansatz ist, dass größere bestehende Investoren den Kurs stützen könnten, um eine spätere Kapitalmaßnahme auf höherem Niveau zu ermöglichen. Ebenfalls reine Spekulation. * „Wer kauft?“ ist tatsächlich die interessanteste offene Frage. Im aktuellen Reddit-Thread wird sogar explizit auf das ungewöhnlich starke Kursplus bei gleichzeitig relativ geringem Umsatz hingewiesen. * Thamm bleibt der einzige wirklich neue strategische Baustein: Circus hat ihn am 24.08. offiziell in den Verwaltungsrat berufen; Circus betont ausdrücklich seine Erfahrung in großskaligem, internationalem operativem Geschäft sowie Defence und Enterp

Ich bin auch auf Reddit. Das sind alles interessante Theorien, aber deren Wahrheitsgehalt können wir leider nicht abschätzen. IR hat mir gegenüber jedenfalls vor dem Crash betont, dass die Emiraten wegen der Finanzstärke kurzfristig interessanter seien als USA und daher die Prioritäten dort liegen, bevor man 2027 auch in den USA ausrollen möchte. Aber gesagt wurde von Circus halt schon viel
Meistdiskutiert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
6 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
8 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +0,01 %
9 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Tungsten West Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
6 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
8 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Tungsten West Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Enovix Corporation Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen