CO-DIAGNOSTICS DL-,001 Forum: Community User: tms33

#olgus: Kursrakete wird es bei einer Übernahme nicht geben. Steigender Kurs ja, mehr nicht. Das einsteigende Unternehmen wird allen Aktieninhabern Angebote unterbreiten. Es wird knifflig. Man sollte dann nicht das erste annehmen. Sind aber 92% der Anleger „ausbezahlt“ können die restlichen 8% ignoriert werden. Die haben dann Pech und gehen leer aus. Pokern ja, aber dahinter steckt auch ein Risiko. Ich habe es mal grob skizziert. Denn der neue Eigentümer will es so günstig wie möglich.

Übernahme mit Kursrakete wäre die letzte Rettung!!! Lasst uns beten 😅

Alleine die Patente die sie mittlerweile haben sind für viele Firmen attraktiv. Es gibt Firmen die könnten damit Milliarden verdienen, da sie genügend Kapazitäten haben und auch enorme Mengen produzieren und verkaufen können.

Ich habs mir mal genauer angeschaut. Eine Übernahme oder eine Beteiligung einer anderer Firma ist nicht abwegig. Dafür spreche der grünstige Preis und das Potential. Und jetzt könnte man spekulieren. Vielleicht werden mit Absicht News zurückgehalten. Was sagt ihr?

Nachtrag: dieser Vorgang ist Meldepflicht, und wird als Insider-Handel eingestuft. Alles legitim!

@olgus,@Markus: mh regt zum nachdenken an. Es ist aber auch keine Seltenheit wenn Vorstandsmitglieder sich von eigenen Aktien trennen oder reduzieren. Aber hier ist vielleicht doch Vorsicht geboten. Aus Erfahrung 3 Gründe: 1. keine Gewinnerwartung, 2. stärker Kursrückgang oder 3. eine Übernahme steht an. ....... Da Q2 und Q3 schlecht waren und anscheinend Codx momentan seinen Platz am Markt noch nicht gefunden hat bewerte ich den Artikel als negativ. Danke für diesen Artikel. Solche Infos sind immer hilfreich.

Hier baut sich was zusammen! Egal was, ich wiell..., muss..., werde dabei sein.

Da hast du 100%ig recht !

50-60%.... war gemeint

@Olgus: Ja, ist aus meiner Sicht eher ein kritischer Artikel. Wg. der Aktienverkäufe bzw. der fast zeitgleichen Verkäufe gehen ich davon aus, dass Aktien aus Optionen zugeteilt wurden und die beiden Kasse machen wollten - bei den Summen würde ich auch schwach werden. Aber es bleibt halt trotzdem "a Gschmäcklä" (wie der Schwabe manchmal zu sagen pflegt). Offensichtlich wurde von zwei Mitgliedern des Verwaltungsrates ja bereits im Mai Aktien verkauft - damals zu deutlich höheren Kurswerten und man hat nicht zeitnah an die Aufsicht gemeldet. Alles in allem deutet das für mich insgesamt (also auch wie aktuell die Öffentlichkeitsarbeit) schon darauf hin, dass es doch etwas an Professionalität mangelt im Unternehmen, was extrem schade ist. Andererseits sollte der Kurs langfristig ja das Ertragspotential widerspiegeln und nicht die Unfähigkeit die Marketingmaschine zu drehen. Ich bleibe investiert, auch wenn der Artikel nicht dazu beiträgt, meine Laune zu erhellen - ehrlich gesagt, könnte dies ohnehin nur ein Kurs der mindestens 50-50% höher stünde als aktuell....

@MarkusWW: interessanter Artikel, aber klingt nicht gut für CoDX....was meinst du? @alle anderen: ein Auszug, der mich wirklich weiterhin sehr stutzig macht: „Das Unternehmen wirbt jetzt für einen neuen "ABC"-Test, der Tests für Influenza A und B mit einem Test für das Coronavirus kombiniert. Am 23. November sagte CEO Egan gegenüber Bloomberg, dass es weltweit eine "sehr starke Nachfrage" nach den Tests des Unternehmens gebe. Aber selbst als er Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens prognostizierte, verkaufte er am selben Tag mehr als 70.000 Aktien seines Unternehmens im Wert von über 700.000 Dollar. Tage später verkaufte der Finanzvorstand Reed Benson alle Aktien seines Unternehmens. Seit dem 25. November halten sowohl Egan als auch Benson keine direkten Aktien des Unternehmens mehr. Co-Diagnostics reagierte nicht auf die Fragen von NPR zu diesen Aktienverkäufen.“ Eins darf man nicht vergessen.... das Ding kann auch mal komplett wieder absacken... 🤔

@ vesila 😄😄😄😘

Ich hab bei der Währung nicht geschaltet 🤣 mein Köpfchen ist zur Zeit überfordert 🤷‍♀️