Conico WKN: A1W2NL ISIN: AU000000CNJ3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie kommst du darauf, wegen dem halben Anteil von Conico an Mt Thirty das MK zu splitten und dann abzuleiten, dass das ja in Relation dann mehr ist statt weniger? Versteh ich nicht. Aber soll sein. Wird schon stimmen. Ich weiß nur, und das sagt mir der gesunde Menschenverstand, dass ich keine Aktie kaufe, wenn sie mich nicht überzeugt. Und reine Hoffnung und ein fallender Kurs überzeugen mich nicht. Steigt er, schaut’s anders aus, dann kann man ja vielleicht etwas pokern. Aber die Risikobereitschaft dazu mit dem eigenen Geld sei ja jedem selbst überlassen.

Lasst ihn doch einfach labern den Beddi!! Junge Junge was der nervt, wo ist nur unser altes schönes gemütliches Forum geblieben?!

Wie kommst du darauf Galileo MK 200mil Und Conico MK von 90mil. Conico hat auch nur 50% Anteil also nur 10% unterschied zu Galileo. Oder erklärst du auch deine Behauptung genauer?

Wie kommst du darauf Galileo MK 200mil Und Conico MK von 90mil. Conico hat auch nur 50% Anteil also nur 10% unterschied zu Galileo. Oder erklärst du auch deine Behauptung genauer?

Bietet dem doch kein Forum hier… Beschäftigt dich null mit dem Thema und gibt generische Ratschläge.

Das sicher, aber gleichzeitig wird der größere Mitbewerb stärker. Und das MK und andere Kennzahlen lassen da nichts Gutes vermuten. Bleibt Grönland a la longue eine Geldversenkung, ist die Insolvenz näher als der Aufwind. Aber sobald sie wieder ins Plus drehen, werd ich’s wohl trotzdem wagen. Dann hab ich halt ein paar Tausender versenkt, was soll’s. Und dir rate ich für die Zukunft, nicht nur Jubelmeldungen hören zu wollen. Das Risiko eines Totalverlustes liegt hier laut Moody bei 80%. Das würd ich mal ernstnehmen. Da wärst du mit austral. ETF besser bedient, wenn du Risiken so weit wie möglich ausblenden willst.

Man lobe HC für sinnvolle Diskussionen ohne direkt persönlich zu werden. Danke für die Infos Markyboy

https://app.sharelinktechnologies.com/announcement/asx/d2c76d785ede876a7a1ea38315541a43

Naja, das ist schon klar. Allerdings ist das Unt nun in den Fokus des Interesses der Region und darüber hinaus gerückt. Ein einziger asiatischer oder amerikanischer Profi mit Spieltrieb, und der Kurs schießt unkontrollierbar in beide Richtungen. Stand heute, über minus 5% zum VT, obwohl die Ergebnisse erwartet werden. Zudem das schlechteste Ergebnis meiner Watchlist der letzten Tage. Was soll man davon halten? Pump-Dumps? Ist schwer einzuschätzen. Charttechnisch zeigt sich ein ambivalentes Bild, schwierig. Nur soviel zu der etwas dreisten Annahme, ich würde mich nicht informieren nach dem Motto: Zur Info, das ist ein australisches Unternehmen. Total krass, wer hätte das ahnen können. 🤣