CoreWeave: Allgemein WKN: A413X6 ISIN: US21873S1087 Forum: Aktien User: lucakaiser

Du glaubst also.der Preis für Rechenleistung wird fallen?

Könnte ich mir vorstellen. Aber ich habe da zu wenig Einblick, weil ich nicht in diesem, oder ähnliches Unternehmen tätig bin. Also reine Vermutung. Hier noch die Kosten die Coreweave verlangt. https://www.eesel.ai/de/blog/coreweave-pricing

Prinzipiell geb ich dir recht und das gilt es zu beobachtet. Aber in Zukunft wir nahezu jedes Unternehmen ai und somit diese Rechenzentren brauchen dadurch wird sich meinermeinung nach eher der Markt für corewave hin zu mittelständischen Unternehmen als Kunden drehen anstatt die top elite. Auch wenn der Markt günstiger wirkt ist die Nachfrage zu exorbitant höher das corewave da trotzdem Platz haben wird. Außerdem hat dadurch auch corewave Vorteil. Marktanteile zu erschließen wird günstiger und man hat nicht mehr die Abhängigkeit von einem lieferer. Aber muss man beobachten....

Der Gedanke ist nachvollziehbar, aber so funktioniert der Markt aktuell nicht. CoreWeave wird auf absehbare Zeit nicht vom Enterprise Segment auf den Mittelstand als Hauptkunden umschwenken. Die Gründe sind simpel. Das Training großer Modelle bleibt extrem kapitalintensiv. Die meisten Mittelständler werden niemals eigene Trainingsläufe für LLMs fahren, weil sie dafür weder das Know-how noch die Budgets haben. Die kaufen fertige Modelle ein oder nutzen APIs. Das bedeutet sie erzeugen keine relevante Nachfrage nach High-End GPU Training. CoreWeave verdient sein Geld genau dort wo die größte Rechenlast entsteht. Kunden wie OpenAI, Meta, Mistral, Runway, xAI, Enterprise Labs und Hosts, die eigene Modelle trainieren. Das ist der Kernmarkt. Dieser Markt bleibt eng, wächst aber gleichzeitig massiv. Zum Thema Preisdruck: TPU Alternativen senken die Preise nicht automatisch. TPUs funktionieren nur im Google Ökosystem und sind nicht universell einsetzbar. Die großen Labs brauchen maximale Flexibilität und die bekommen sie nur auf Nvidia Clustern. Solange Nvidia dominiert und die nächsten Generationen (H200, B200, Blackwell) schon vorverkauft sind, bleibt das Preisniveau hoch. CoreWeave wird also nicht daran gemessen wie viele Mittelständler sie gewinnen, sondern wie viele Premium Clients mit großem GPU Footprint sie langfristig halten und ausbauen. Dieser Markt wächst schneller als der „KI für den Mittelstand“ Bereich. Kurz gesagt: Nachfrage hoch, Kapazität knapp, Nvidia alternativlos in den wichtigsten Workloads. Daher wird CoreWeave nicht günstiger und der Mittelstand wird nicht der Hauptkunde. Wenn sich was ändert dann weil neue Chipgenerationen kommen oder echte Alternativen massentauglich werden. Beides ist Stand heute nicht der Fall.

Super Diskussion, schade das es nicht immer so ein Austausch gibt.

Hier tut sich echt garnichts mehr

Hat mit corewave garnichts zu tun

Coreweave bietet aber Rechenleistung an. Ob sich das auswirkt, sehen wir dann. Hoffe nicht.

Ersetzen nicht ganz, aber es wird weniger benötigt. https://www.handelsblatt.com/technik/ki/googles-ki-chips-wird-meta-nvidia-als-halbleiteranbieter-ersetzen/100177874.html

Google TPU ist stark, aber kein echter Nvidia Killer. Für Meta ist es eine Ergänzung, kein Ersatz. Nvidia behält die Dominanz, TPUs werden ein Nischenprodukt bleiben. Also alles easy.

Die letzten vier Wochen würden CoreWeave-Aktionäre am liebsten aus ihrem Kalender (und ihrem Gedächtnis) streichen. Innerhalb eines Monats hat sich der Kurs des Neocloud-Anbieters halbiert. Starinvestorin Cathie Wood nutzt das stark gesunkene Kursniveau jetzt für einen Einstieg. Sollten Anleger es ihr gleichtun? https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-11/67077770-coreweave-aktie-50-cathie-wood-steigt-ein-zu-recht-486.htm

Doppelboden bei ca 57€ ? 🤔

Liest hier überhaupt mal jemand Börsennews? Da könnte ihr euch eure Vermutungen sparen. https://finance.yahoo.com/news/nvidia-stock-falls-after-report-says-google-meta-in-talks-for-multibillion-dollar-ai-chip-deal-143725770.html

Hier platzt gerade ne blase

Wieder 10 Prozent minus