Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden WKN: A40755 ISIN: VGG2662B1031 Forum: Aktien User: Keting

Der besagte Squeeze 🤣

Ist aber heut die Ruhe vor dem Sturm. Vorbörslich ist nicht viel los.

Tanbreez ist das am weitest fortgeschrittene Projekt in Grönland. Eine Zockerbude würde ich dies also nicht nennen. Mit der Volatilität muss man klarkommen.

15 min vor US Start wird mir immer so etwas flau...

Zumindest läuft es heute vorbörslich seitwärts und steigt nicht. Dann gibt’s keine SL‘s zum abfischen und der Kurs kann steigen😎

Dann kann’s bei uns ja ordentlich runtergehen 😂

Dax und dow heute gut im Plus...

Wer mehr wissen möchte: Onvista Artikel: Grönland, weisses Gold...

Kurzfassung Critical Metals (CRML): CRML will European Lithium komplett übernehmen → Struktur wird deutlich einfacher und attraktiver für große Investoren Hauptasset ist eine große Seltene-Erden-Lagerstätte in Grönland (strategisch wichtig für Westen) Politischer Rückenwind aus USA + mögliche Milliarden-JV mit Saudis Nach Deal solide Cash-Position 👉 Bull Case: langfristig deutlich höhere Kurse möglich (Analyst sieht ~18–22 USD+) 👉 Risiken: Deal noch nicht final, Projekt noch früh, sehr hohe Volatilität Fazit: Spannende Langfrist-Story, aber aktuell ein hochspekulativer Zockerwert mit starken Schwankungen.

Stimmt da war ja was 😆😆

Mit nem kleinen Squeeze braucht er nur die Hälfte der Anteile verkaufen.😬

Mit größter Wahrscheinlichkeit hat CRML (Sage) diese Forderung bewusst so geschrieben, damit er für die Erfüllung des Deals nochmal ein paar CRML Aktien verticken kann. Das würde bei 11$ pro Aktie 1,45Mio Aktien sein um die Liquiditätslücke zu schließen. Das wird sicher vorher nochmal gemacht und dann geht der Deal durch...

Wer ist Tony Sage – und warum ist er für CRML & EUR so entscheidend? Rolle bei EUR: → Executive Chairman (operativ führend) Rolle bei CRML: → Non-Executive Chairman (strategische Kontrolle) ➡️ Zentrale Figur in beiden Unternehmen --- Was macht Tony Sage aus? kein klassischer Minenbetreiber sondern: → Kapitalmarkt- und Struktur-Player baut typischerweise: → Beteiligungen → börsennotierte Vehikel → komplexe Holding-Strukturen --- Typisches Muster seiner Projekte: 1. Asset sichern (z. B. Tanbreez, Wolfsberg) 2. Story aufbauen (Lithium / Rare Earths / jetzt Titanium) 3. Kapitalmarkt nutzen 4. Struktur vereinfachen / konsolidieren ➡️ Genau das sehen wir gerade mit dem EUR → CRML Deal --- Warum ist er aktuell so wichtig? sitzt faktisch auf beiden Seiten des Deals → EUR (Verkäufer) → CRML (Käufer) ➡️ strategische Kontrolle ist stark gebündelt --- Aber wichtig: es gibt keine vollständige Doppelbesetzung der Boards nur Sage als zentrale Überschneidung deshalb: → Independent Committees → externe Bewertungen → Aktionärsabstimmung ➡️ Deal ist formal abgesichert --- Was bedeutet das für den Markt / Kurs? 🟢 Positiv: klare Strategie schnelle Entscheidungen starke Story am Kapitalmarkt Fähigkeit, Deals umzusetzen 🔴 Risiko: hohe Volatilität komplexe Strukturen Projekte oft noch nicht im Cashflow Kapitalmaßnahmen möglich --- Wichtiger Punkt (wird oft übersehen): ➡️ Sage ist kein „Value-Builder im klassischen Sinne“ ➡️ sondern ein Story- und Struktur-Builder --- Typisches Kursverhalten bei seinen Projekten: ➡️ News → starker Anstieg ➡️ danach → Rücksetzer ➡️ dann → nächste Welle --- Was bedeutet das konkret für CRML? aktuell: Story-Phase + Strukturphase noch nicht: stabile Produktionsphase ➡️ Kurs wird aktuell mehr von: News Deal-Fortschritt Marktstimmung getrieben als von Fundamentaldaten --- Fazit: Tony Sage ist der strategische Kopf hinter beiden Firmen treibt aktiv die Konsolidierung (EUR → CRML) sorgt für Bewegung im Kurs – aber auch für Volatilität --- Wichtigster Satz: 👉 „Tony Sage bewegt Kurse oft schneller, als fundamentaler Wert realisiert wird.

Alle Welt redet von diesen 33-24 Mio. die EUR noch fehlen.. überlegt mal, Tony Sage sitzt in beiden Unternehmen an der obersten Stelle. Der weiß ganz genau, dass der Deal durchgeht, wenn er das will. Und warum sollte er nicht wollen? Er hat sicher schon etliche Finanzierungsgespräche hinter sich wo er gesagt bekommen hat, sie zu das du 100% Tanbreez bekommst, dann reden wir weiter. Nun ist dieser Deal eigentlich nur noch ein weiterer Meilenstein, der abgeschlossen werden muss. Platzt der Deal gibt es nur einen Gewinner und das sind die Shorties. Das will keiner der Entscheidungsgewalt hat.

Der mögliche Gewinn liegt alleine an den Kursen zum Zeitpunkt des Umtauschs. Kannst du c1d bitte nochmal die Daten nennen, wan genau der Deal geplant ist ? War nicht auch noch eine genaue von EL zu erbringende Summe Cash Bedingung?

EUR Assets → realer Mehrwert für CRML (ohne Foren-Hype gerechnet) CRML-Anteil (~45%) → Wert: 0 $ → Mehrwert: 0% → wird im Deal eliminiert (kein echter Zugewinn) --- Cash (~300 Mio. AUD) → Wert: ~200 Mio. $ → Mehrwert: +15–20% --- Tanbreez Restanteil (7,5%) → Wert: ~60 Mio. $ → Mehrwert: +4–6% --- Wolfsberg Lithium (Österreich) → Wert: 100–300 Mio. $ → Mehrwert: +8–20% --- Velta (Titan, noch nicht final!) → Wert: 150–400 Mio. $ → Mehrwert: +10–25% → nur wenn Deal vorher durchgeht --- Sonstige Assets → Wert: 0–50 Mio. $ → Mehrwert: +0–3% --- 📊 Gesamtbild: Ohne Velta: → ~25–40% Mehrwert für CRML Mit Velta: → ~35–65% Mehrwert --- Wichtigster Punkt: EUR besteht größtenteils aus CRML selbst → daher kein „doppelter Wert“ → echter Mehrwert kommt nur aus Cash + Assets Fazit: Deal ist strukturell sinnvoll kurzfristiger Wertzuwachs begrenzt Upside kommt eher mittel-/langfristig