CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@hudanboy das ist natürlich absolut richtig

Zur Info : Im Allgemeinen völlig ausgeschlossen vom Shorten sind Aktien, die unter fünf Dollar notieren und die erst innerhalb der letzten 30 Tage an die Börse gekommen sind. Diese Tagesanzahl ist lediglich eine inoffizielle Zahl, die für einige Broker von Bedeutung ist. Somit kann es durchaus auch sein, dass sie beispielweise ein junges IPO bereits nach 20 Tagen shorten können, vorausgesetzt sie handeln über einen guten Broker

@MT3030: das stimmt bzgl des Mindestgewinns. Aber da bietet sich eher ein Trailing SL an, der bei steigenden Kursen automatisch mit nach oben zieht.

@SignorRossi: das Gefühl habe ich auch 😂 aber man sollte niemals mit fremden Geld spekulieren 🤔

soeben bei tradegate sl 45 und limit stop 44,90 wird schon gut gehen ek war 40,7

Vielleicht ist der ein oder andere hier, all in und braucht morgen Abend sein Geld zurück sonst wird Omas Häuschen versteigert .

Wenn das sein mindest Gewinn ist den er gern mitnehmen möchte ?ist doch grundsätzlich nicht falsch ,hat halt jeder seine eigene Strategie .

Also einen SL bei 50 zu setzen entbehrt mE jeder Logik, Einstand in D war um die 33 EUR. auch wenn der Ausgabepreis bei 18 USD war.. Bei einem SL geht man davon aus, dass ab da der Kurs weiter fallen wird und nicht mehr steigen wird. Ich setze meinen SL bei 25 um etwaige Verluste (was aktuell nicht realistisch erscheint) zu vermeiden.

Aber die Zulassungsmeldungen von Biontech und Moderna werden den Kurs positiv beeinflussen

Summa summarum hat curevac den besseren Impfstoff im Idealfall .

Hört sich alles super an .. alles sehr positiv

Und die wollen bis 2022 eine Produktiosanlage aufbauen ...

Curevac wird bald Hochzeit haben mit einem grossen Partner .

Curevac hat sich schon mit RNA beschäftigt, bevor Biontech gegründet wurde. Wieso sind andere vorbeigezogen? Es dauert lange, so eine Technologie zu entwickeln. Als Ingmar Hoerr Curevac vor 20 Jahren mitgegründet hat, hat keiner an die Technologie geglaubt. 2006 haben wir dann eine eigene Produktion aufbauen müssen, weil es weltweit keine gab. 2008 haben wir die erste Studie für eine mRNA-basierte Therapie gegen Prostatakrebs durchgeführt. Das hat zwei, drei Jahre gedauert, das ist lang für ein Biotechunternehmen. Die erste Formulierung, also das Medium, in das die RNA eingepackt wird, funktionierte nicht richtig, es gab keine Immunreaktion. Die Studie ist dann gescheitert. Wir mussten zurück in den Maschinenraum und neu starten. Heute können wir die RNA so optimieren, dass sie eine Immunantwort erzeugt. Wir hatten das Pech des Pioniers. Die anderen mussten das Rad nicht mehr neu erfinden.

Curevac Ein Bereich von zehn, 15 Euro sollte machbar sein. Die Entwicklung kostet Geld, das müssen wir verdienen.

Also wie ich das richtig verstehe hat curevac später ein Impfstoff das nur mit einer Abgabe erledigt ist und bei den anderen 2 fällig sind und somit auch teurer bei Biontech was um die 19 € pro Abgabe insgesamt was um die 40 € . Moderna will 70 Dollar viel zu teuer . Und curevac soll um die 15 verlangen für eine Dosis die dann langt . Kosten 2 bis 3 € in der Herstellung . Moderna hat evtl auch Patent Probleme ... Unschöne Zwischentöne lieferte auch die Niederlage Modernas in einem Patentstreit mit der Firma Arbutus. Dabei ging es um die Formulierung, die nötig ist, um mRNA-Impfstoffe stabil in den Körper einzuschleusen. Sowohl Moder- na als auch Biontech und Curevac nutzen Technologie von Arbutus. Sie sind über eine unübersichtliche Verflechtung von Firmen und Lizenzen mit Arbutus und deren Partner Acuitas und Genevant verbunden.