CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Guten Morgen Zusammen, in der aktuellen Situation gebe ich „JustaGame“ Recht und es kann durchaus wieder zu einem Rücksetzer Richtung 35,-EUR kommen. Das geniale am Unternehmen sind die Patente und die Aussicht. Wie atemberaubend einfach würd es zukünftig in einer Pandemie sein, den Impfstoff herzustellen, wenn die Krankenhäuser vor Ort einen Printer haben, den Sie auch gleich in der Onkologie miteinbeziehen können. Das sind meine Beweggründe weiter auf Sieg zu setzen, sicherlich passiert das nicht kurzfristig.

Wochenende

Das ist zu anstrengend hier. Jetzt schonmal schönes

Glaubt denn hier jemand ernsthaft, dass die Bundesregierung, die in Curevac investiert ist, nicht auf den Curevac Impfstoff 2 hofft und deshalb bereits Verhandlungen geführt werden? Ich bin davon überzeugt, dass es demnächst positive Nachrichten seitens Curevac geben wird. Die nächste kalte, dunkle Jahreszeit steht bevor und der Staat kann es sich nicht leisten wieder soviele Milliarden auszugeben...

Jetzt man alle ein Halleluja und hoffen, das die Plörre im Suff durchkommt. Ich geh bei irgendwas mit 30 wieder rein.

@Hoffnungen: den Gedanken hatte ich vor ein paar Tagen auch, und habe ihn noch heute. Der Grund liegt im Absatz II.14.1. des APA (Vorvertrages). Demnach wird der Vertrag automatisch beendet, wenn die Zulassung nicht erteilt wird. Die EU hat aber das Recht, sich dagegen zu wehren, sprich: eine Fortsetzung des Vertrages zu fordern. Dies gilt dann für den kompletten Vertrag (also auch für die Prosukthaftung, die CV vereinbart hat). Sollte die Eu nicht widersprechen, endet der Vertrag, und dann darf das Produkt auch nicht verkauft werden (weder innerhalb noch außerhalb der EU, da steht schlicht "third Party" ). Eine Nichtzulassung würde also weltweit gelten, auch für Indien und Afrika. Zum Thema Afrika siehe meinen Post von gestern. Wenn man da eine Impfkampagne starten will, darf man mit Moet Chandon oder Bollinger auflaufen, mit Rüttgers Club kann man es vergessen.

Gerade die aktuellen personellen Veränderungen besagen, dass die Investoren ein Umdenken verlangen und dass sehe ich sehr POSITIV...Damit wird Erfolg und auf Gewinn sugiert...

Zweite Überlegung: ich habe einige Posts der vergangenen Wochen und deren Inhalt nochmal Revue passieren lassen, In einem Unternehmen mit ein paar Hundert Mitarbeitern wird es auch Whistleblower geben, denen einiges gegen den Strich geht. Ein paar Warnsignale mit einigen Informationsdetails waren mir zu konkret, um die als "Stimmungsmache" abzutun. Auch das ist Gefühlssache und Instinkt, aber: ich traue dem Frieden nicht, und schon gar nicht nach der HV gestern.

Leute überlegt Euch, dass Länder wie Afrika, Indien usw. froh wären, einen Impfstoff mit 47% Wirkung verimpfen zu können....deshalb bin ich felsenfest davon überzeugt, dass es UNVERANTWORTLICH wäre, wenn die Entscheidungsträger dies nicht berücksichtigen würden...Dass hätte personelle Konsequenzen...

Dann muss du verkaufen und wo anders dein Glück finden.

@Engin: yepp, aber Feuer ist im Unterschied zu einer großen Menge Benzin-Luftgemisch mit einer Zündquelle in der Nähe kontrollierbar. Mir ist das Risiko, dass die CV-Aktie komplett in den Graben fährt derzeit zu hoch. Das Unternehmen wir's weiter geben, aber die Aktienwerte gehen in den Keller, wenn die nochmal was in den Sand setzet, und das extrem defensive Verhalten auf der HV, der Verkauf der Aktien, durch den Vorstand etc. sind mir zu viele Indikatoren, dass da was faul sein könnte.

Leute überlegt Euch den Fall, das die Ergebnisse der fehlenden Probanden den Wert nicht 3 Prozent nach oben bringen, sondern nochmal 3 Prozent verschlechtern... Das Szenario ist aus meiner Sicht wahrscheinlich bei der Kommunikation des Unternehmens. Die 30 Eur im Kurs wären dann sehr fair.

Feuer wird auch mit Feuer gelöst.

Aus meiner Erfahrung werden solche Entscheidungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit , möglichst ohne zeitlichen Zusammenhang zu HV , getroffen! Curevac hat erklärt das es jetzt kein StartUp Unternehmen mehr ist , sondern auf Gewinne optimiert wird ! Es mag noch ein paar Monatt dauern , dann werden Dinge Leite wegen unterschiedlicher strategischer Ausrichtung, das Unternehmen verlassen und andere hinzustoßen! Dafür wird GSK sorgen , denn die sind kein Sozialhilfe Verein, und dieCEO steht mächtig unter Druck den Wert des Unternehmen zu steigern und Partnerschaft einzugehen die dazu beitragen ( meine persönliche Meinung

Curevac hat ja nicht nur den Impfstoff. Ich setze hier auch auf andere Einsatzmöglichkeiten der mRNA Technologie. Natürlich immer im Kontext Wagniskapital.

EK senken war mir zu heiß (ich bin nach dem ersten Rutsch mit 87 nochmal eingestiegen). Damit CV seine Schulden bezahlen könnte und das Loch wieder zustopft, das es in mein Portfolio gerissen hat, müsste ich relativ hoch investiert bleiben. Das heißt aber auch, dass die Absturzhöhe, wenn sie es final vergeigen, auch sehr hoch ist. Ich habe einen Großteil abgestoßen, den schmerzhaften Verlust realisiert und in solide Aktien investiert. Die HV von gestern hat meine Entscheidung nochmal gestützt. Feuer löscht man nicht mit Benzin.