DAX / Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Mit 80 Euro, das hat Maschmeyer auch gesagt ist so noch hoch bewertet aber langfristig könnte man da Gewinne machen. Und 1% vom Kapital tut ja nicht weh selbst wenn die sich nicht positiv entwickelt.

SpaceX war zu keinem Zeitpunkt seit dem IPO günstig bewertet. Ich hatte nach dem Kursverlust vom ATH auf zweistellige Kurse gehofft und wollte dann kaufen. Nicht, weil die Aktie dadurch billig gewesen wäre, sondern weil man sie vermutlich ähnlich wie die Tesla-Aktie handhaben wird: quasi immer teuer bewertet, und egal, welche Earnings kommen, der Kurs wird wieder hochgepumpt. Leider wurde meine Kauforder nie ausgeführt, was schade ist, da man bei so einer Aktie schon dabei sein sollte.

Damit sie in die aktuelle Bewertung reinwächst 😬 ist welche Steigerung nötig

Der alte Satelliten-Austausch wird zum Fass ohne Boden: Ohne Starship ist SpaceX gezwungen, die 2.000+ Satelliten pro Jahr weiterhin mit der Falcon 9 hochzuschießen. Das verbraucht gigantische Mengen an Ressourcen, blockiert Startrampen und limitiert die Kapazität. Keine V3-Satelliten: Die neuen, extrem leistungsstarken Satelliten (V3) sind viel zu groß für eine Falcon 9. Ohne Starship kann das Netz technologisch nicht entscheidend wachsen. Wie weit ist Starship ? Was ist mit dem Optimus -Roboter?

Für mich immer interessant: wie hoch ist der Anteil des Gewinns der ausgeschüttet werden kann also echt ist und nicht auf Billionen Goodwill Zuschreibungen fußt weil ein Tochterunternehmen jetzt weniger Verlust macht. Also schüttet SpaceX aktuell marktübliche 10 Euro p.a. Dividende aus?

Dax kommt save oder Safe über 26k

Stock23 um das zu Shorten.

Eine Marktkapitalisierung von rund 2 Billionen US-Dollar bei einem kalkulatorischen Jahresgewinn von 17,6 Milliarden US-Dollar entspricht einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV / P/E Ratio) von etwa 113.

Hatte gehofft das der Nasdaq um 8.00 Uhr mit dem hoch aus der Nacht reinkommt.

Der alte Satelliten-Austausch wird zum Fass ohne Boden: Ohne Starship ist SpaceX gezwungen, die 2.000+ Satelliten pro Jahr weiterhin mit der Falcon 9 hochzuschießen. Das verbraucht gigantische Mengen an Ressourcen, blockiert Startrampen und limitiert die Kapazität. Keine V3-Satelliten: Die neuen, extrem leistungsstarken Satelliten (V3) sind viel zu groß für eine Falcon 9. Ohne Starship kann das Netz technologisch nicht entscheidend wachsen. Wie weit ist Starship ? Was ist mit dem Optimus -Roboter?

Wenn sich der gewinn dort wie bei nvidia und co jährlich vervielfacht macht dein Vergleich wenig Sinn. Hast bei den anderen ki Firmen super gesehen wie schnell die Bewertung nachgezogen ist.

Wenn sich der gewinn dort wie bei nvidia und co jährlich vervielfacht macht dein Vergleich wenig Sinn. Hast bei den anderen ki Firmen super gesehen wie schnell die Bewertung nachgezogen ist.