DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618
Du kannst Fragen stellen. Zum einen habe ich mit keinem Wort gesagt, dass hier Regeln gebrochen wurden. Ich habe gesagt es wurden Vorgaben nicht zur Gänze eingehalten. Das ist allein schon von der Rhetorik her ein großer Unterschied, weil das eine impliziert mehr oder weniger ein vorsätzliches Verbrechen, während das andere eine signifikante Abmilderung ist, weil hier grundsätzlich ein minder schwerer Verstoß vorliegt. Sie haben in der Hauptsache gegen die allgemeine informationspflicht verstoßen und haben unwahre Angaben zum Arbitrage Handel gemacht. Sonst gebe es ja keine Klage. Die irreführende und im Nachhinein nicht zutreffenden Angaben und Kommunikation ist der Grund.... Es gibt Regeln wie Anleger zu informieren sind, und zwar öffentlich. Das ist eine Grundregel. Kapitalmaßnahmen dürfen nicht einfach durchgeführt werden sondern müssen vorher angekündigt und auch entsprechend abgesegnet werden. Ein Unternehmen welches sich damit brüstet transparent zu kommunizieren, würde normalerweise auch eine aktionärsversammlung einberufen um dies zu beschließen. Viele andere Unternehmen in denen ich investiert bin haben das gemacht. Ich wurde auch selber schon eingeladen aufgrund meiner großen investments. Atossa z.b hat auch am 21 Januar eine aktionärsversammlung einberufen um einen Reverse Split beschließen zu lassen....das ist für mich transparent. Sich aber hinzustellen und zu behaupten der Abitrage-Handel bringt im kalenderjahr 2025 100 Millionen Euro in die Kasse die dann gar nicht fließen weil es gar nicht sicher ist dass man die auch einnimmt und dann nachher der Umsatz einfach um 50% korrigiert wird, das geht gar nicht. Wenn du den Dialog zu dem Zeitraum noch mal nachliest, habe ich und noch zwei andere Kollegen das damals schon als sehr fragwürdig dargestellt. Habe ich so auch noch nicht erlebt. Welche Konsequenzen da drohen ist auch so pauschal gar nicht zu sagen. Das kann bis zum Ausschluss von der Börse gehen. Das sehe ich hier aber bei weitem nicht. Und nach meiner Kenntnis über die amerikanischen Börsenvorgaben und Gesetze haben wir hier eher einen kleineren minderschweren Verstoß der, laut meiner Kanzlei, in einem Vergleich enden wird. Wie ich geschrieben habe, habe ich kein eigentliches Kursziel da ich ein long investierter bin. Das war lediglich eine persönliche Meinung weil, wie wir gesehen haben, immer jemand fragt wo der Kurs hingeht. Meine Einschätzung, dass der Kurs im dritten Quartal auf jeden Fall 1 € überschreitet, hat jetzt nichts mit weltbewegenden Veränderungen im Unternehmen selbst zu tun sondern führe ich auf die allgemeine Markt Erholung zurück. Persönlich rechne ich auch mit einem starken Anstieg des Bitcoin spätestens im zweiten Quartal.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,86 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | -8,75 % | |
| 3 | Dax Prognose | -1,28 % | |
| 4 | Sundial Growers Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 5 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -49,47 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,45 % | |
| 7 | DAX Hauptdiskussion | -1,28 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | -7,20 % | |
| 9 | Das neue Dax Prognose Forum | -1,28 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,49 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,86 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | -8,05 % | |
| 3 | Sundial Growers Hauptdiskussion | -0,25 % | |
| 4 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | -49,08 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,71 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | -7,20 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,51 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -2,08 % | |
| 9 | ZALANDO Hauptdiskussion | -5,64 % | |
| 10 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -4,03 % | Alle Diskussionen |