DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618

Für das Unternehmen ist es natürlich besser an der NASDAQ zu bleiben, für den Anleger ist RS eigentlich schlechter...der RS wird auf einer Aktionärsversammlung in der Regel besprochen und es wird abgestimmt, auch über das Umtauschverhältnis. Was am Ende gemacht wird ist spekulativ. Was nicht vergessen werden darf ist auch noch die Option einer Fusion oder Übernahme, was eigentlich besser wäre für alle. Man gibt halt seine Selbstständigkeit weg aber am Ende steigt in der Regel der Kurs eher an. Knackpunkt bei solch einer Maßnahme ist halt, das das aus der Not raus gemacht wird und nicht um Ressourcen zu bündeln und um schnelleres Wachstum zu generieren. Solche Notgeburten werden dann immer auch gerne mal abgestraft. Aber auch diese Option wäre denkbar, war ja vor rund 2 Jahren schonmal Thema

Das mit dem RS hatten wir doch schon so oft. Keiner weiß, wie es danach bei Defi laufen würde. Ich glaube aber, dass die meisten RS für Anleger schlecht waren und daher haben halt viele auch hier große Bedenken.

Das kann man nicht pauschalisieren. Es hat sich in der Vergangenheit gezeigt das ein RS auch positiv sein kann. Das ist echt branchenabhängig und vor allem wie das Unternehmen generell dasteht und wie die Zukunftsaussichten sind.

Wenn es keine negativen Überraschungen nächste Woche gibt, halte ich den 1 $ schon für sehr realistisch in den nächsten Tagen danach.

Für mich ist es Charttechnisch eine ziemlich klare Bodenbildung mit Seitwärtstrend... Der Abwärtstrend ist zwar noch nicht aufgehalten, aber mMn deutlich geschwächt. Gleichbleibendes - relativ niedriges Volumen bei einem Seitwärtstrend deuten in vielen Fällen auf eine Trendwende hin - wann diese kommt, ist unklar - dafür müsste Volumen und Kurs steigen (über ca. 0,80$ (EMA 13 im Daily) schließen wäre ein Anfang) ... MACD und RSI zeigen sowohl im Daily als auch im Weekly langsam ebenfalls eine Trendwende... ... Ich nehme übrigens lieber den RS als nen Ausstieg von der Nasdaq.

Der Ausstieg aus dem NASDAQ ist besser als RS.

Na ja und DEFI hat ersten Brief wegen Verbleib in der NASDAQ erhalten...das ist, so glaub ich, weit aus wichtiger als irgendwelche Trends. Wenn die nicht in diesen Jahr die 1,00 Marke zurückerobern, egal wie, dann wirds dunkel. Aber man kann ja optisch den Wert mit Reverse Splits aufpimpen....

Gut analysiert. Ich bleibe bei 3. Quartal 26.. Hier wird frühestens ein Trend erkennbar sein. Immer unter der Voraussetzung dass die Umsätze stimmen und in der Welt etwas Ruhe einkehrt und in Trumpsylvanien nicht wieder irgendwelcher zollwahnsinn stattfindet. Soll heißen, der voraussichtlich schwache Umsatz aus dem ersten Quartal steigert sich im zweiten und die weltweite Lage mit Nahostkonflikt und Ukraine hat sich bis dahin normalisiert.... Aber heute noch mal Kacktag

Für mich ist DEFT übergeordnet weiter klar im Abwärtstrend. Die Zone zwischen 0,62 und 0,68 sehe ich aktuell nicht als bestätigten Boden, sondern eher als fragile Stabilisierungs- bzw. Verdichtungszone. Das kann die Vorstufe einer Gegenbewegung sein, mehr aber im Moment noch nicht. Das wahrscheinlichste Szenario bleibt für mich erstmal eine Seitwärtsbewegung mit leicht bullischem Reboundversuch zwischen 0,62 und 0,70. Wirklich besser wird das Bild erst, wenn DEFT zunächst 0,6758 und danach die 0,70 auf Schlusskursbasis zurückholt. Oberhalb von 0,716 würde sich das kurzfristige Setup dann spürbar aufhellen. Nach unten ist es ebenfalls ziemlich klar. Unter 0,65 kommt das erste neue Schwächesignal. Unter 0,62 kippt das Ganze wieder sauber bearish. Und unter 0,60 wird es dann richtig dünn, weil darunter aus den vorliegenden Daten keine belastbare Unterstützung mehr erkennbar ist. Was für den Wert spricht, ist das zuletzt etwas rückläufige Short Interest, das auf kurzer Zeitebene freundlichere Sentiment und einzelne größere Käufe im Hintergrund. Dagegen sprechen aber weiterhin der Nettoabfluss, das eher schwache Volumen, fehlende echte Akkumulation und eine Optionsseite, die für mich eher nach spekulativem Gezocke als nach sauberem Vertrauensaufbau aussieht. Unterm Strich ist das für mich aktuell eher die mögliche Vorstufe einer Gegenbewegung innerhalb eines schwachen Haupttrends, aber noch keine echte Trendwende.

Die eigentliche Aussage der Nasdaq-/SEC-Meldung ist nicht „Krypto lebt“, sondern: Tokenisierung rückt näher an den regulierten Kapitalmarkt. Genau das ist der strukturelle Punkt. Für DEFT ist das interessant, aber nur als Umfeldsignal, nicht als direkter Beweis für einen Vorteil. Wer jetzt so tut, als wäre das schon ein klarer DEFT-Katalysator, zieht die Brücke zu weit. Trotzdem sollte man die Meldung nicht kleinreden: Sie zeigt, dass sich der Markt weiter in Richtung digitale Kapitalmarktinfrastruktur bewegt. Und genau dort ist DEFT mit Valour heute näher dran als früher. Nicht exklusiv, nicht automatisch als Gewinner, aber eben auch nicht mehr nur als Story ohne Substanz. Für mich stärkt die Meldung deshalb nicht direkt die Aktie, wohl aber das Umfeld, in dem DEFT überhaupt erst glaubwürdig wirken kann. Der Rest muss jetzt operativ kommen.

https://x.com/i/status/2033971663100952721

In Kanada findet derzeit ein massives Durchgreifen der Regulierungsbehörden gegen den Kryptosektor statt, was die von Ihnen erwähnte Zahl erklärt: Der "Crypto Crackdown" 2026 Im März 2026 hat die kanadische Finanzaufsichtsbehörde FINTRAC (Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada) die Lizenzen von insgesamt 50 Geldinstitute (Money Services Businesses – MSBs) annulliert. TradingView 47 dieser Unternehmen sind reine Kryptofirmen, darunter Krypto-Börsen, Wallet-Anbieter und Automatenbetreiber. Grund der Maßnahme: Verschärfung der Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Terrorismusfinanzierung. FINTRAC wirft diesen Firmen vor, die strengen Identifizierungs- und Meldepflichten nicht ausreichend erfüllt zu haben. TradingView +1 Status von DeFi Technologies Im Gegensatz zu den 47 sanktionierten Firmen positioniert sich DeFi Technologies aktiv als regulierungskonformer Akteur: Börsennotierung: Als Unternehmen, das an der CBOE Canada und der Nasdaq gelistet ist, unterliegt es bereits der strengen Aufsicht durch Wertpapierbehörden wie der Ontario Securities Commission (OSC). Stablecorp-Meilenstein: Die Tochtergesellschaft Stablecorp erhielt Ende 2025 die Genehmigung für QCAD, den ersten vollständig regulierten CAD-Stablecoin Kanadas. Strategie: Während viele unregulierte Plattformen geschlossen werden, nutzt DeFi Technologies die neuen Gesetze wie den Retail Payments Activities Act (RPAA), um sich als Brücke zwischen traditionellem Finanzmarkt und Krypto zu etablieren. OSC.ca +4 Zusammenfassend: Die "47 Unternehmen" sind Teil einer Bereinigung des Marktes durch die Behörden. DeFi Technologies versucht hingegen, durch Kooperation mit den Regulierern (wie bei QCAD) seinen Marktanteil in einem nun stärker kontrollierten Umfeld zu sichern.

REGULIERUNG: KANADA GEHT IM RAHMEN EINER RUNDEN KRYPTO-STRASSE GEGEN 47 KRYPTO-FIRMEN VOR Die kanadische Finanzermittlungsbehörde (FIU) hat allein im Jahr 2026 die Geschäftslizenzen von sage und schreibe 47 Krypto-Unternehmen widerrufen. Laut Finanzminister François-Philippe Champagne ist diese Maßnahme Teil einer umfassenderen Strategie zur Bekämpfung der Geldwäsche. Quelle: Cointelegraph

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/nasdaq-oeffnet-die-tuer---sec-erlaubt-tokenisierte-aktien---warum-das-den-markt-nachhaltig-veraendern-koennte/5081052/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News

Wir eröffnen ein Crowdfunding für eine Cabriofahrt durch Dallas. Das was übrig bleibt teilen wir unter den aktiven jusern des Defi Forums auf. Ich denke da kommt gut was zusammen 😂

Ich erinnere mich an Hoss und Hopf. Dieser kilian meinte vor der Wahl von trump, Zitat: Wenn Trump gewählt wird, dan wird solana hüüüüp steigen (die die hand hoch). Dann kamen erstmal die Zölle. Der typ hat mein depot komplet zerschossen. Und es wird nicht besser. Der typ muss weg. In seiner ersten amtsperiode war er noch o.k. aber so ein Narzisst und so ein Größenwahn habe ich selten gesehen. Der antwortet auf die frage einer Journalistin, die ihm die frage stellte: ihr kriegsminister sagte das der krieg noch länger dauern würde und sie sagen aber der ist in Kürze vorüber. Was stimmt den wirklich? Die Antwort vom orange man: beides