DELTA 9 CANNABIS Forum: Community User: brokerbroker1

Vielen Dank für die stets guten Informationen. Und wer weiß, vielleicht sehen wir uns eines Tages hier im Delta-Forum wieder. Ich würde mich freuen!

Auch wenn es ein traurige Info ist, erstmal vielen Dank dafür Stefan.

The Plan does not provide for any distribution to shareholders. Per Section 2.4 of the Plan, all of Delta 9 Cannabis Inc.’s shares existing prior to the Implementation Date shall be cancelled and extinguished without any compensation. Sincerely, JAMES W. REID Partner Miller Thomson LLP 525-8th Avenue S.W., 43rd Floor Eighth Avenue Place East Calgary, Alberta | T2P 1G1 T +1 403.298.2418 C +1 403.669.1930 jwreid@millerthomson.com

Moin Zusammen ich werde das Thema Delta 9 heute abschließen, ich habe gestern endlich einmal eine Antwort von J. REID ( Anwalt von Fika) bekommen. Er sagt von Fika's Seite gibt es kein Geld für Aktionäre die ursprünglich angesetzten $2m CAD die im Plan enthalten waren müssten raus da das Gericht ihn sonst vermutlich nicht genehmigt hätte. Daher rechne ich erstmal nicht damit jemals was von investierten Geld wieder zu bekommen, aber ich hoffe sehr das die Kanadier eine Sammelklage nach dem Ende des ccaa einreichen aufgrund der unzähligen falschen Aussagen vom CEO. Ich wünsche euch allen weiterhin viel Erfolg an der Börse

Und das hier: Berichten zufolge soll der Verkauf von DN Anfang Februar stattfinden. Die von der Regierung eingereichte Klage wegen der geschuldeten Verbrauchssteuer wurde vom Richter abgewiesen, da sie die für den Verkauf des Unternehmens getroffenen Vereinbarungen zunichte gemacht hätte und letztlich dazu geführt hätte, dass die geschuldeten Steuern immer noch nicht gezahlt worden wären. Der Richter wies darauf hin, dass die Mittel für die Verbrauchssteuer für andere Zwecke verwendet wurden, um das Unternehmen über Wasser zu halten, aber es handelte sich dennoch um einen Missbrauch/Missmanagement der Finanzen. Ich wünschte, die DN-Aktionäre würden mit all den Beweisen, die in den Gerichtsverfahren aufgetaucht sind, Klage erheben. Das Gericht hat anerkannt, dass John Arbuthnot während des Verfahrens in gutem Glauben gehandelt hat. Ehrlich gesagt bedeutet dieser "gute Glaube" für die Aktionäre von DN, die belogen und irregeführt wurden, sehr wenig.

Das habe ich aus dem Chat von der Seite ceo.ca und nach Übersetzung von DeepL: Das klingt nach zwei Zahlungen von insgesamt 3 Mio. $ für ausstehende Aktien. Das entspricht etwa 0,01 $ pro Aktie. Das Gericht hält die Zahlungen zurück, bis es die nächsten Schritte genehmigt hat. Keine Ahnung, ob und wann die Aktionäre diese Gelder sehen werden. Ich freue mich, dass die Geschäftsführer persönlich für Steuern haften, die sie nicht für das Unternehmen gezahlt haben. Wahrscheinlich haften sie für viel mehr.

Vielen lieben Dank! Kann daraus jemand eventuelle Schlussfolgerungen ziehen?

CRA abgelehnt: Gericht entscheidet, dass die Freilassung von Direktoren trotz unbezahlter Verbrauchssteuern zulässig ist (13. Februar 2025 um 01:09 Uhr EST) Aktie Am 29. Januar 2025 genehmigte das Gericht des King's Bench of Alberta Anträge von Delta 9 Cannabis Inc. (Delta 9) unter anderem auf: (a) eine Sanktionsanordnung und eine Verlängerung der Aussetzung; und (b) eine Verkaufsgenehmigungs- und Ausübungsanordnung und eine Genehmigungs- und umgekehrte Ausübungsanordnung. In der Entscheidung prüfte das Gericht den Standard für die Entlassung von Direktoren im Rahmen einer Reverse Vesting-Transaktion und genehmigte die Entlassungen schließlich trotz der Einwände der Canada Revenue Agency (CRA). Die Delta-9-Entscheidung zeigt die Bereitschaft des Gerichts, aktuellen und ehemaligen Direktoren und leitenden Angestellten im Rahmen eines CCAA-Verfahrens, in dem andernfalls persönliche Haftung gelten könnte, eine weitreichende Freistellung zu gewähren. In der Entscheidung wurde auch der Wert des Versprechens zukünftiger Veröffentlichungen in einem KERP für das Management anerkannt und dass Mitglieder des Managements ohne die Erwartung, dass Veröffentlichungen in eine Transaktion einbezogen werden, möglicherweise nicht bereit sind, weiterhin zu dienen. Die Entscheidung signalisierte auch eine erhebliche Achtung vor Entscheidungen des Managements, die den Fortbestand eines Unternehmens sichern könnten. Abschließend weist das Gerichtsurteil die Gläubiger darauf hin, dass die Aktualität eines Einspruchs ein Faktor bei der Überlegung sein kann, ob eine weitreichende Freistellung für aktuelle und ehemalige Direktoren und Führungskräfte zugelassen werden soll.

Was neues gefunden Link: https://www.marketscreener.com/quote/stock/DELTA-9-CANNABIS-INC-120796794/news/CRA-Denied-Court-Rules-To-Permit-Director-Releases-Despite-Unpaid-Excise-Taxes-49042912/

Diese Warterei… 😒😫

Soeben wird die Nachricht verbreitet, dass SNDL ca. 39 Millionen $ zurückerstattet bekommt. Das ist für mich persönlich als SNDL Investor OK (Übernahme von Delta 9 hätte mir mehr zugesagt). Hoffe das es für euch in die richtige Richtung geht

Gerade gefunden Link: https://www.newswire.ca/news-releases/simply-solventless-announces-over-subscription-of-previously-announced-convertible-debenture-financing-to-6-0-million-amp-expected-delta-9-bio-tech-closing-date-of-february-7-2025-888052405.html Leider wieder nur für DELTA 9 BIO-TECH

Das dachte ich mir fast… Vielen Dank!

Diese Übernahme hat nichts mit den Aktionären zu tun. Delta 9 biotec ist nur eine Tochter Gesellschaft das hat leider keinen Einfluss auf uns. Ich habe leider keine neuen Infos. Auf meine letzten Mails gab es keine Reaktion

„Delta 9 Cannabis Inc. ist als integriertes Cannabisunternehmen tätig. Über seine Tochtergesellschaft Delta 9 Bio-Tech Inc. beschäftigt sich das Unternehmen mit dem Anbau, der Verarbeitung, der Extraktion, dem Großhandelsvertrieb, dem Einzelhandel und dem Verkauf von medizinischen und Freizeit-Cannabisprodukten.“

In den Artikeln ist immer von Delta 9 Bio-Tech die Rede. Ist das überhaupt das richtige Unternehmen oder vll. nur eine Tochter o.ä.?