DPCM Capital WKN: A3DSV9 ISIN: US26740W1099 Kürzel: QBTS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
„Nein — die Aussage ist nur teilweise korrekt und etwas vereinfacht: ✅ Was tatsächlich zur CES-Demo bestätigt wurde ➡️ D-Waves Live-Demo zur CES 2026 zeigte eine Hybrid-Routing-Berechnung, die innerhalb von ca. ~30 Sekunden ein Optimierungsproblem löste, inklusive Netzwerk-Overhead, Pre- und Post-Processing – also nicht nur reine Quantum-Rechenzeit, sondern der komplette Ablauf vom Absenden bis Ergebnis.  ➡️ In der Demo wurde ein Fahrzeug-Routing-Problem gelöst – aber der Artikel nennt keine konkrete Zahl von 10–20 Fahrzeugen oder anderen festen Größen wie 500–1000. Es wird lediglich gezeigt, dass der Hybrid-Solver für den betrachteten Fall schneller konvergierte als der klassische K-means-Ansatz.  ➡️ Die Demo war kein standardisiertes Benchmark-Setup, sondern eine Präsentation vor Publikum; Details zu Problemgröße, Parametern oder genauen Vergleichen mit klassischen Systemen wurden nicht im Detail offen gelegt.  ⚠️ Warum der Vergleich mit klassischen Rechnern schwierig ist 👉 Klassische Systeme können in vielen Fällen etwa 500–1000 Fahrzeuge oder größere Flotten routen, wenn man spezialisierte Algorithmen, Parallel-Rechner, GPUs usw. nutzt — und das häufig in deutlich unter 10 Sekunden für konkrete Instances. Das ist kein Widerspruch zu der Aussage, aber es ist nicht direkt auf das CES-Demo-Setup übertragbar, weil dort: • keine genauen Problemgrößen genannt wurden, • kein offizieller Vergleich mit Best-in-Class-Algorithmen auf starker Hardware präsentiert wurde, • die Hybrid-Lösung andere Parameter und Overhead-Effekte hat als reine Klassik-Benchmarks.  👉 D-Wave selbst sagt, dass ihre Solver Probleme bis zu Millionen von Variablen/Constraints verarbeiten können, aber das ist nicht gleichbedeutend mit sofortiger Echtzeit-Routenplanung für große Flotten, sondern ein Hinweis auf die Skalierbarkeit im Hybrid-Kontext.  📌 Fazit ✔️ Die Demo lief in ~30 Sekunden, aber die genaue Anzahl der Fahrzeuge oder Problemgröße wurde nicht öffentlich detailliert angegeben.  ✔️ Klassische Rechner sind heute skalierbar für sehr große Flotten und können mit optimierten Algorithmen in kurzer Zeit Ergebnisse liefern — dieser allgemeine Vergleich ist prinzipiell richtig, aber nicht direkt mit der CES-Demo messbar.“ (Quelle: ChatGPT)
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ||
| 2 | Rund um D-Wave - ohne Zocker! | ||
| 3 | Quantum, das invest der Zukunft | ||
| 4 | Quantum - Insolvenz möglich? |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -19,07 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -0,84 % | |
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -9,35 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -0,02 % | |
| 5 | MICROSOFT Hauptdiskussion | -1,52 % | |
| 6 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -5,82 % | |
| 7 | Germany 40 Hauptdiskussion | -0,89 % | |
| 8 | OTL nach dem RS 1:20 | -4,11 % | |
| 9 | Metaplanet | -4,35 % | |
| 10 | SILBERPREIS Hauptdiskussion | -7,70 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -19,15 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -2,25 % | |
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -9,24 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | +0,16 % | |
| 5 | MICROSOFT Hauptdiskussion | -1,89 % | |
| 6 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -5,82 % | |
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | -2,69 % | |
| 8 | Metaplanet | -4,35 % | |
| 9 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -12,13 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | +1,16 % | Alle Diskussionen |