Eat Beyond Global Holdings Forum: Community User: Support

#batavia im Prospekt (Nov) steht "Investment Type: 8,000 Series F Shares " Somit hatten sie im Nov 8000. Ob die es jetzt verringert o sogar erhöht haben weiß ich nicht (sehe Eat Just auch mit Zukunft. ......................... Kannst du mir bitte sagen wo das mit 1,6 million und 3 millionen steht (möchte ungern suchen) :)

Wieso fällt der Kurs jeden Tag um 15.30uhr?

#batavia vielen Dank für die Zahlen, ich hab nur die Zahlen aus dem Prospekt (Stand 6 Nov ) genommen. Und da hatten sie es so geschrieben. Natürlich können sich die zahlen 6 Monaten stark verändern . Da finde ich es echt blöd das sie sowas nicht aktuell auf ihrer Seite gebündelt angeben. Ich find ja wir kleinanleger sollten zusammenhalten. Da wir den Kurs nicht beeinflussen können (Wegen wenig % anteil)

@Fluffy007 Die haben insg. ca. 200k CAD (ca. 150k USD) in Eat Just Series F investiert. Das gab auf keinen Fall 1% Anteile in Eat Just. Davor waren andere (sicherlich mit viel höheren Discounts) schon drin, kumulativ 250mio USD. Viele glauben dass Eat Just eine große Erfolgsnummer wird (ich glaube das auch), aber ich frage mich wieviel für Eat Beyond dabei rausspringen wird..

Genau das ist das. Nächste Problem die ganzen neuen investitionen wie plant Power usw. Sind garnicht mehr aufgeführt, daher gehe ich davon aus, dass sie verkauft wurden. Als invest firma nur 1,6 mio investiert zu haben ist meiner meinung nach nicht aussreichend besonders wenn man mit 3 mio angefangen hat.

#batavia Ich hab 3 mal nachgekauft ): Ich war mir schon sicher das ich einmal noch viel günstiger noch nachkauf , aber als es dann so einsackte , damit hatte ich auch net gerechnet. Mein erster Ek war bei 2,06(schlimmster) und mein bester bei 1,058 und hab noch nichts verkauft und lieg grad so bei . ........ warte..-25,5%

#krauau hier https://eatbeyondglobal.com/invest/ hier und dann im Prospekt (Stand 6 Nov ) schreiben sie wie ihre Gewichtung war : Da Schreiben sie zu very good company : Amount of Investment: "$50,000Investment Type:Subscribed for 200,000common shares at a priceof $0.25 per shareOwnership % inInvestment Company:Less than 1%" Also erstens ist 1 Prozent des ganzen Geldes schon sehr gering . Ich bin ja schon froh das sie bei den Preis 0,25 Gekauft haben und jetzt gerad bei 3,462 steht und so haben sie ihr geld dort mehr als verzehnfacht. 7% in GreenSpace 1% in Brands Inc. , GoodNaturedProductsInc., 1% in Eat JUST, 8 % in Inc. TurtleTreeLabs Pte.Ltd. , 14% in Nabati Foods Inc. (Stand 9 Nov 2020) Ob das andere Geld vorhanden bzw invesitiert o. auch nur als cashflow vorliegt kann ich nicht sagen . Ich mach mir eher sorgen was sie mit dem rest Geld so gemacht haben(Schau mir dein Dokument heute Abend an wenn ich wieder mehr zeit hab) Sie haben aber auch schon wieder in neue unternehmen investiert SingCell US$113,878, Zoglo’s Incredible Food Corp in a $50,000 private placement., Plant Power Restaurant Group LLC has made US$250,000 , Sire Bioscience Inc. made a $50,000( #Quelle aus diesem Dokument in Sedar Nov 30 202017:27:20 ETInterim financial statements/report - English)

Hab durch Gier immer wieder nachgelegt, um den EK zu reduzieren, insg. 5 Mal gekauft. Hab die Hälfte des Verlustes durch Verkauf von 1/3 meiner Stückzahl mitgenommen. Mit den restliche 2/3 bleibe ich noch drin.

Batavia# du hast ja geschrieben du bist 54% im Minus (20.4) . Hast du den alles auf einmal gekauft oder eher nach dem Cost Average Effekt prinzip nachgekauft (also mehrmals nachgekauft u so einen durchschnittspreis)

#batavia erstmals vielen Dank für deinen Kommentar . Natürlich ist Eat Beyond Global nichts für Leute die auf den schnellen Gewinn aus sind man muss dran denken das es frühphasige Startups sind (Seed oder Pre-Seed) und manche eben pleite gehen können . Ich seh hier auch die gefahr und hoffe das es gut ausgeht "Fakt sei: Bei Start-Ups ist die Gefahr der Insolvenz viel größer als bei etablierten Konzernen. »Häufig ist das Geschäftsmodell nicht ausgereift, allzu oft gibt es zwischen den unerfahrenen Chefs Streit, so wie offenbar beim Fahrrad-Start-Up Freygeist«, heißt es in der SZ. So würden professionelle Investoren davon ausgehen, dass »von zehn Start-Ups zwischen sechs und acht pleitegehen«"

Ich meinen Folgendes Dokument "Audited annual financial statements - English " vom Apr 29 2021 19:16:28 ET Insbesondere auf Seite 16 Hier der Link: https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=00049633&issuerType=03&projectNo=03213079&docId=4946905 Die haben keine weiteren Investments getätigt und mit den vorhanden zwar mehr als eine verdoppeltung mitgemacht allerdings sind die jetzt bei 1,6 Mio CAD. Gleichzeitig haben sie 3 Mio Verluste gemacht. Marktkapitalisierung ist derzeit bei ca. 31 Mio CAD und da die Firma wie ihr schon erwähnt habt eine Art "ETF" ergibt dies auch den Firmenwert Demnach ist das Ding noch über 90% überbewerte. Ich selbst habe meine Verluste von ca. 40% akzeptiert und hab den Schrott verkauft. Besonders toll finde ich in diesem Zusammenhang deren letzte News über Very. Sie stellen es so dar als ob die einen riesigen Anteil an der Firma hätten, dabei sind es nur 25k... Ich hatte gehofft das die im Dezember noch mehr investitionen geamcht haben aber stattdessen gab es keinerlei Verbesserungen sondern das klassische Pump & Dump.

@Fluffy007 Du hast recht mit dem Vergleich "wie ein ETF", weil sie anfänglich (= bisher) ein bißchen versucht hat, über den Aktienhandel etwas Geld zu verdienen. Aber ihre Außendarstellung suggeriert eigentlich, dass sie als ein Venture Capitalist agieren, und damit für Kleinanleger die Möglichkeit schaffen, in vielversprechende Startups zu investieren. Nun, es ist aber nicht einfach ein VC zu werden; Du musst 1) Geldgeber finden und 2) einen sehr guten Deal Flow haben. Diese beiden kritischen Punkte scheinen unüberwindbar. Die vielen aufbauschenden Nachrichten (z.B. wieviel und wie sie über ihre MIKRO-Investment in Eat Just publiziert haben) könnten sowohl Geldgeber als auch eben die Startups abschrecken. Das Ding kann sich tatsächlich bereits in einer Sackgasse befinden. Werden sehen.

Weil sie kein Geld haben um 1) ihre operativen Kosten zu decken und 2) gezielt und kontinuierlich in frühphasige Unternehmen zu investieren, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als neue Aktien entweder über Privatplatzierung oder über den Aktienmarkt einzutreiben, oder habe ich das Konzept falsch verstanden? Das heißt, ich als Kleinanlegerin (mit einem stetig sinkenden Anteil am Unternehmen durch die Verdünnung) hoffe eigentlich nur, dass die Jungs richtige Überflieger mit einem echt guten Riecher sind, die günstig frühphasig in Startups zu investieren und diese später (egal ob über Secondary market oder IPO) mit einem extraorbitanten Multipel zu Geld machen?

@krauau acha du sprichst ja auch an das the very good company im Dez wohl 25000 Stück verkauft hat . Ist doch eher gut wenn sie es teuer verkaufen und sich jetzt wieder einkaufen könnten . Zu best zeiten stand eher im Dez zu kapp 6 Euround zum schlechtesten Zeitpunkt bei knapp 4 Euro und jetzt bei 3,488 (stand 12:10 Lang und Schwarz)................... Ist doch schlau teuer zu verkaufen und billig sich wieder einzukaufen (hoffe mal die habens so gemacht .

Ich hab hier erst zwar nur mitgelesen da ich auch stolzer besitzer der Aktie bin , aber jetzt musste ich mich mal zu Wort melden. @krauau bitte Liste mir genau auf welche Zahlen furchtbar sind , da mir sonst der sehr fade Beigeschmack des runtertreiben des Kurses ist. Wenn du eine Behauptung aufstellst liegt die Beweislast bei dir (Ps beste erläuterung dazu https://www.youtube.com/watch?v=AlSmcBbT15Y Ab 4:58-5:35 ) Und ja mir ist Sedar auch bekannt . Auf welches Dokument beziehst du dich. Bitte Name und Datum des Dokuments angeben. Meiner Meinung nach ist ja sind folgende Punkte ausschlaggebend für diesen Kurs.: 1. Da Eat Beyond Global keine Normale Aktie ist sondern eher wie ein ETF (Nimm ein Eimer und steck viele Aktien rein) ist , ist der Kurs von vielen Aktien beeinflussbar. Und hier kommt dann auch die Gewichtung ins Spiel. Und so zu großen Schwankungen führen kann. Denke nur dass wir viel Geld wegen (Einer der enthaltenen Aktien) greenspace brands verloren haben , da sie sich erstens nicht mal bewegt , zweitens in dem Text https://www.bizjournals.com/columbus/news/2021/04/29/up-in-smoke.html Welche ich durch ganz normales suchen auf google mit greenspace brands finden konnte . Das da irgendwas wegen Cannabisgeschäften schief lief . (eigene Meinung : hierzu verweise ich drauf dass mein englisch nicht das beste ist und denke das sie die firma gesplittet haben und sogesagt dieses Cannabis ding ausgegliedert haben.Oder ich habs völlig missverstanden 😅 ) 2. Da die Kurse von The very good food company ,von Dez bis April kräftig gesunken sind (wir sind hier noch im +) die Kurse von GreenSpace Brands Inc. zurzeit halb so viel Wert sind (hab hier grad angst das sie insolvent sind) Zurzeit ist der Aktienwert halb so viel Wert wie bei Kauf der Position die Kurse von Good Natured Products Inc. von anfang dez bis end april noch leicht im + ist (auch sind wir hier im + allgemein) die Kurse von Sire Bioscience sich knapp verfünfacht habenim Zeitraum anf Dez bis end April (nur leider find ich grad nicht den Ek Und das sind jetzt nur die unternehmen die schon an der börse gelistet sind . Ja allerdings muss ich auch anmerken, dass 400.000 usd in diese greenspace brands sind. Und wenn sie weg sind, ist das schon ein beachtlicher teil verloren 3. Leider ist das Argument wegen Kanada aktien immer sehr berechtigt. So beispielsweise (anderes Thema glaube ich das Modern Meat die sich jetzt in Modern Plant Based Foods umbenannt haben sehr berechtigt ) und allgemein die schon in diesem Forum gut erklärte gefahr von Betrug. Aber da ich Eat beyond breit aufgestellt ist sehe ich die gefahr höchstens in 1-2 maximal. So ich hoffe es gibt konstruktive Kritik und melde mich falls nötig ist, sonst lese ich nur still mit.

Was möchtest du damit sagen