EHang Holdings (A) (A) WKN: A2PWWB ISIN: US26853E1029 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da gebe ich dir recht, Doc👍

Geduld wird aber auch manchmal fieß strapaziert. Hab zur Erinnerung noch Cargolifter im Depot. Da war die Halle noch kein Spaßbad. 😂😅😄 Also Leidensfähigkeit ist auch gefragt.

Bei mir sieht es bis auf ein paar Nischentitel aktuell auch eher belastend aus😅 Aber die Sparpläne laufen ununterbrochen weiter und wenn möglich kaufe ich von Zeit zu Zeit auch noch zusätzlich nach👍🏻

Neues EHang - Video: https://www.facebook.com/theghostdrone/videos/ Nun wird es langsam Zeit für die Zertifizierung!

Der Trend in meinem Depot ist eher südwärts gerichtet, Ausnahmen ausgeschlossen. Dabei handelt es sich um alle Branchen und Länder. China macht da keine Ausnahme. Bin aber schon länger dabei und bleibe daher recht gelassen. Das muss man auch erstmal lernen. Geduld ist das A und O an der Börse. 👍

Vielen Dank für die ausführlichen Kommentare Doc😊 Ich bleibe an der Front 👍

Mein Depot wird momentan noch mehr durchgenudelt wie letztes Jahr. Egal wie stark die Aussichten der Unternehmen und ihre Entwicklung ist, alles wandert stoisch gen Süden. Wie schaut's denn bei euch so aus? Beneide inzwischen meinen Verwandten der in DAX-Werte und Dividendenzahler investiert ist: Telekom, Lufthansa, Fraport, Daimler Trucks, Merzedes Benz,...

Europa muß sich endlich emanzipieren. Sonst wird wieder französischer Käse und deutsche Technik sanktioniert.

Gude, ich für meinen Teil möchte auf gar keinen Fallin einem rechtslosen Raum leben. Darum ging es mir in meinem Beitrag nicht. Ich wollte vielmehr klar stellen, daß sich zwischen kompletter Staatslenkung und absoluter Freiheit eine große Palette an Vor- und Nachteilen sowie Ausgestaltung verbergen und man auch mal den Bürger selbst fragen sollte wie er sich darin aufgehoben fühlt. Wenn Huashi, Ma, Li,... derartige Unternehmen aufbauen konnten, sind doch auch in solche Staatsformen erhebliche Selbstverwirklichungsspielräume und persönliches "Glück" zu realisieren.

Alles über ADR: 1971 hoben die USA die Golddeckung des Dollars (1 Unze=35 USD) auf um ihre permanent, exorbitant steigende Verschuldung decken zu können. Seitdem verlor der Dollar fast 2000% Kaufkraft. Die US-Wirtschaft basiert auf der Abrechnung wichtiger Produkte und Rohstoffe auf ihrer Währung. Bestrebungen andere Währungen hierfür zu etablieren gefährden die US-Wirtschaft basal und werden deshalb sanktioniert und selbst völkerrechtswidrig militärisch verhindert. Die aufstrebenden BRICS-Staaten und die ASEAN-Freihandelszone sind eine existenzielle Bedrohung für das bestehende US-Wirtschaftskonstrukt. Infolge der westlichen Sanktionen bauen China und Rußland im Gegenzug nun die Goldeinlagen ihrer Zentralbanken auf. Dies ist an den steigenden Goldpreisen am Weltmarkt zu sehen. Durch die im Gegensatz zu den USA nun zunehmende Golddeckung ihrer Währungen werden sie resistent gegen Sanktionen und Abkopplung vom westlichen Finanztransaktionssystem SWIFT und kommen in die Lage dem internationalen Rohstoffmarkt eine Abrechnungsalternative zu bieten. Dies ist eine subststanzielle Bedrohung für die USA und der Grund für die seit Jahren zunehmenden Sanktionen und Spannungen. Das spiegeln die Rüstungsausgaben wieder. Die USA geben derzeit 870 Mrd. USD pro Jahr für Militär aus, China 270 und Rußland 90. Um Investitionen eigener Bürger in chinesische Firmen zu verhindern, nutzt die US-Regierung immer wieder die Drohung des Handelsverbots chinesischer ADR. Bislang ist EHang eine reine ADR. Man sollte daher genau wissen, welche Risiken hiermit verbunden sind. Deshalb habe ich euch mehrere Videos verlinkt, welche die Zusammenhänge beleuchten. Viel Spaß damit.

Alles über ADR: https://youtu.be/8tRMXgwv5GE Zentralbanken von China und Rußland steigern Goldeinlagen: https://youtu.be/Dmn6c_3e7zQ USA versus BRICS: Golddeckung und Petrodollar https://youtu.be/3yKwe11-eJA Einschätzungen zu Wirtschafts- und Börsenentwicklung Deutschlands und Chinas: https://youtu.be/nX_ImU-u4Zo

Auch wenn es du es richtig darstellen magst, dass die Demokratie momentan ihre negativen Seiten zeigt, glaube ich keineswegs dass Anarchie die größtmögliche Freiheit bringt, sie bringt eher das größtmögliche Chaos. Irgendwelche Regeln muss es geben, möglichst die, die das Miteinander der Menschen schützen und Schaden von den Bürgern abhält/sanktioniert und in einem gesunden moralischen Rahmen allen Bürgern Freiheit lässt.. Dass bei dem aktuellen Kurs nicht viel von gesunder Freiheit zu sehen ist, liegt auf der Hand (siehe Coronamaßnahmen)

In Demokratien gibt's für Kritik bis zu mehrfach lebenslängliche Haft in Autokratien Jahrzehnte Gulak.

Farrug, deinen Plan mit Namibia find ich klasse. Könnt ich mich auch für begeistern. Vor allem auch mal um an der Skeleton mit Robben zu tauchen. Aber betreffend Demokratie sollten wir mal tiefer eintauchen. Echte Freiheit bietet nur Anarchie und das ist der Fehler dem hier offenbar die meisten unterliegen. Die Demokratie unterliegt dem Seilschaften- und Lobbyistenproblem. Minderheiten können hier ihre Interessen Mehrheiten gegenüber durchsetzen und die Stimmberechtigten entspringen unterschiedlichsten sozialen und intellektuellen Gruppen. Diese Problematik war bereits deren griechischen Begründern bekannt und es kam deshalb bereits damals zu Morden wegen offener Kritik. Nach 3000 Jahren sollten wir doch auch mal nüchterner über den Nutzen der verschiedenen Staatsformen für das Individuum nachdenken. Die meisten von uns sind "Plebs" und keine Oligarchen, Monarchen oder kapitalistische Milliardäre. Der größte Teil der Bundesbürger ist verschuldet und jeder zehnte überschuldet. Die Durchschnittsrente beträgt 1300 €. Trotz Pflegeversicherung klafft hier derzeit eine sozialamtgestützte Finanzierungslücke von 1100 bis 1500 €. Viele können die Inflation der Nahrungsmittel nicht mehr abfangen und finden sich in erbärmlicher Armut an den Tafeln wieder. Wohnungs- und Hausbesitzer geraten bei Finanzierungen entweder durch die Zinssteigerungen oder durch die zur Unzeit mit Brachialgewalt geplanten Heizungspläne in Existenznot. Wenn nun moderate sozialistische oder kommunistische Regime, repräsentiert durch ihre Volksvertreter, das Wohl des Volkes sicher stellen, ist das die Existenzsicherung und Wohlstandssicherung des Individuums. Hier stellt sich basal die Frage nach dem Begriff "Glück". Dieser ist abzuwägen gegen die staatlich gewährleistete Sicherstellung basaler Notwendigkeiten inklusive eines variablen Grades an Wohlstand bei individuell erzwungener Regimeloyalität und dem konträren Scheinbild einer indirekten Demokratie mit der Freiheit eines maximal grobmaschigem sozialen Auffangnetzes bei gleichzeitig verborgener Repression. Beispiel: Julian Assange, Edward Snowden, Chelsea Manning,...

Danke Doc, super Beitrag der Professor weiß wovon e spricht

Ich finde das Land an sich sehr schön! Würde mir auch gern die EH-Zentrale anschauen! Aber die politische Situation und die dortige Gesellschaftsform finde ich nicht gerade prickelnd! Eher abschreckend! Naja von Deutschland gerade ganz zu schweigen! Ich meine hier die politische Situation! Nicht unsere Demokratie! Die finde ich super! Kollegen planen schon im Ruhestand, Deutschland den Rücken zu zukehren, wenn es nicht besser wird! Ich plane, dann nach Namibia zuziehen auf eine kleine Farm und fliege mit meinem EH216 oder EH184 regelmäßig in die nächste Stadt! 😄 Da werden sie eher fliegen als in Deutschland und einen EDEKA-Markt gibt es gleich um die Ecke!😂