ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Schauen wir einmal.

Industrial Policy Is Back—And Minerals Are at the Center Detaillierte Zusammenfassung: Der Text beschreibt die historische und aktuelle Industriepolitik der Vereinigten Staaten zur Sicherung kritischer Mineralien. Schon seit dem Ersten Weltkrieg nutzte die US-Regierung Eingriffe in den Markt, um ihre Rohstoffversorgung für Verteidigungs- und Industriezwecke sicherzustellen. Damals wie heute wurden staatliche Maßnahmen eingesetzt, wenn private Märkte die Risiken nicht tragen konnten oder wenn geopolitische Einschränkungen die Versorgung gefährdeten. Historische Maßnahmen: War Minerals Stimulation Law (1918): Staatliche Übernahme und Betrieb kritischer Minen und Schmelzen mit einem Fonds von 50 Mio. USD. Finanzierung ausländischer Versorgung (1942): Bau eines Nickelbergwerks auf Kuba zur Sicherung der Kriegsproduktion. Preisgarantien (1948): Mindestpreise für Uranerz, die US-Regierung kaufte die gesamte inländische Produktion. Produktionskontrollen (1951): Kupfer wurde für über 300 Konsumgüter gesperrt, um es für Verteidigungszwecke zu reservieren. Mineralien-Tausch (1954): Tausch von Agrarüberschüssen gegen strategische Mineralien (z. B. Bauxit aus Jamaika). National Defense Stockpile (1981): Wiederaufnahme großer Rohstoffkäufe zur Reduzierung von Versorgungsrisiken. Aktuelle Industriepolitik unter der Trump-Administration: Strategische Vorratshaltung: Aufbau von „Project Vault“ für 60 kritische Mineralien, finanziert durch einen 10-Milliarden-USD-Kredit der EXIM-Bank. Direkte Beteiligungen: Staatliche Eigenkapitalinvestitionen in Unternehmen wie Trilogy Metals, MP Materials, Korea Zinc, Atalco, Lithium Americas; international Zusammenarbeit u. a. mit Maaden in Saudi-Arabien. Öffentliche Beschaffung: 10-Jahres-Abnahmevertrag für die gesamte Produktion der MP Materials „10X“-Magnetfabrik; fünfjähriger Vertrag zur Abnahme von Antimon von der United States Antimony Corporation. Auslandskooperationen: Abkommen mit der Demokratischen Republik Kongo über Kupferlieferungen (100.000 t) und Unterstützung beim Erwerb der Chemaf-Mine. Preisuntergrenzen: 10-Jahres-Preisgarantie (110 USD/kg) für Neodym-Praseodym-Oxid (NdPr). Zentrale Rohstoffe und Herausforderungen: Im Fokus stehen Seltene Erden (z. B. Neodym, Praseodym, Dysprosium, Terbium, Yttrium), die für Verteidigungs- und High-Tech-Anwendungen essenziell sind. Die Förderung ist kostspielig wegen niedriger Erzgehalte und komplexer Separation. Beispiel Round Top Mine (USA Rare Earth): Sehr niedrige Gehalte (~0,03 % TREO) und hohe Abhängigkeit von Nebenprodukten wie Lithium (32 % der Einnahmen im PEA 2019). Weitere kritische Mineralien dort: Beryllium, Uran, Thorium. Ökonomisches Risiko durch niedrige Erzgehalte, hohe Verarbeitungs- und Umweltkosten sowie Marktvolatilität. Strategische Empfehlungen: Strenge technische und wirtschaftliche Prüfung vor öffentlicher Unterstützung. Staatliche Finanzierung an messbare Meilensteine knüpfen. Internationale Partnerschaften nutzen, v. a. mit Australien, um verlässliche Lieferketten aufzubauen. Konzentration der heimischen Aktivitäten auf Segmente mit nachhaltigem Wettbewerbsvorteil (z. B. Magnetfertigung und Materialverarbeitung). https://www.csis.org/analysis/industrial-policy-back-and-minerals-are-center

bin gespannt was morgen mit dem Uranpreis und Energy Fuels passiert...nach dem der Iran angegriffen wurde

⬇️⬆️➡️?

Wie sind die Prognosen für Morgen hier?

Man kann natürlich seine Moral walten lassen aber hilft es der Welt oder einem selbst wenn man dafür bis 80 arbeiten muss und danach noch Pfandflaschen sammeln?

So ist unsere Welt. Wir können es nicht verhindern. Aber man kann sein eigenes Leben ein wenig besser machen.

Aber bei aller Liebe zu den Aktien, sollte man sich vor allem des Elends bewusst sein das im Krieg entsteht.

Ja Öl jetzt schon +10% am WE. Montag wird krank

Wahrscheinlich geben alle Kurse kurzfristig nach, zumindest Gold, Silber und Öl wird steigen.

Meint ihr der krieg wirkt sich auf EF aus?

Gestern hat Almonty, bei mir, Energy Fuels in Prozentzahlen überholt. 293% und 292% Hab mir das durchgelesen, bis 2030 sollte ja einiges gehen, wir brauchen nicht zu flüchten!

Wer viel Spaß am Lesen hat kann hier mal reinkucken. Ist eine Analyse des Transkriptes des Earning Calls https://chatgpt.com/share/69a256c9-b6e8-800e-9739-c0db9971e465

Energy Fuels (UUUU) hat am 26. Februar 2026 seine Finanzergebnisse für das Geschäftsjahr 2025 vorgelegt, die ein gemischtes Bild mit deutlichen Verlusten zeichnen. Während der Umsatz die (gesenkten) Erwartungen übertraf, belasteten hohe Expansionskosten das Nettoergebnis massiv. Die wichtigsten Zahlen für 2025 Nettoverlust: Das Unternehmen verzeichnete einen Nettoverlust von 86,1 Millionen USD (0,38 USD pro Aktie). Im Vorjahr 2024 lag der Verlust noch bei 47,8 Millionen USD. Umsatz: Der Jahresumsatz belief sich auf 65,92 Millionen USD. Das ist zwar ein Rückgang von etwa 15,6 % gegenüber dem Vorjahr, liegt aber über den Schätzungen der Analysten von rund 64,5 Millionen USD. Quartalsergebnis (Q4 2025): Im vierten Quartal betrug der Verlust 21,3 Millionen USD (0,08 USD pro Aktie) bei einem Umsatz von ca. 27 Millionen USD. Energy Fuels Energy Fuels +5 Gründe für die „schlechten“ Zahlen Hohe Betriebskosten: Die Verluste weiteten sich primär durch geplante Ausgaben für die globale Expansion aus. Insbesondere die Integration von Base Resources und ein Anstieg der Personal- und Verwaltungskosten um 15 Millionen USD drückten auf das Ergebnis. Strategischer Umbau: Energy Fuels investiert massiv in den Bereich Seltene Erden (z. B. Projekte in Brasilien und Australien), was kurzfristig Kapital bindet, bevor nennenswerte Gewinne fließen. Marktdynamik: Schwankende Uranpreise und politische Unsicherheiten (z. B. durch Informationsanfragen des US-Energieministeriums) sorgten zuletzt für Verunsicherung bei Investoren. Energy Fuels Energy Fuels +5 Trotz der roten Zahlen bleibt die Bilanz durch eine erfolgreiche Kapitalerhöhung (700 Mio. USD über Wandelanleihen im Oktober 2025) mit einer Liquidität von über 927 Millionen USD sehr robust. AD HOC NEWS AD HOC NEWS +1 Möchten Sie eine detaillierte Analyse der Produktionsprognosen für 2026 oder Informationen zu den Auswirkungen der Übernahme von Australian Strategic Materials (ASM)?

wow das ist Top. Dann kann das echt entspannt gehen wenn man es so betrachtet.