ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Über den Erwartungen. 👍🏻 Ab Mitte 2026 wied White Mesa Mill umgestellt. Auf Magnete. Ab Q3 und Q4 sehen wir dann die Auswirkungen auf den Umsatz. Ende des Jahres wird es also wirklich spannend!

Zahlen waren gut?

https://x.com/quakes99/status/2028191094761271453?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA

Cantor Fitzgerald reaffirm their Speculative BUY Rating with C$47.00/US$34.00 Price Target🎯 on @Energy_Fuels (TSX: $EFR NYSE: $UUUU) as the company "Reports Q4/2025 Financial Results, Sets 2026 #Uranium Sales Guidance"🇺🇸⚛️🛢️☢️🏭🧑‍🏭🤠🐂 #Nuclear #CriticalMinerals #RareEarths🌊🏄

Wie sind die Prognosen für Morgen hier?

⬇️⬆️➡️?

bin gespannt was morgen mit dem Uranpreis und Energy Fuels passiert...nach dem der Iran angegriffen wurde

Industrial Policy Is Back—And Minerals Are at the Center Detaillierte Zusammenfassung: Der Text beschreibt die historische und aktuelle Industriepolitik der Vereinigten Staaten zur Sicherung kritischer Mineralien. Schon seit dem Ersten Weltkrieg nutzte die US-Regierung Eingriffe in den Markt, um ihre Rohstoffversorgung für Verteidigungs- und Industriezwecke sicherzustellen. Damals wie heute wurden staatliche Maßnahmen eingesetzt, wenn private Märkte die Risiken nicht tragen konnten oder wenn geopolitische Einschränkungen die Versorgung gefährdeten. Historische Maßnahmen: War Minerals Stimulation Law (1918): Staatliche Übernahme und Betrieb kritischer Minen und Schmelzen mit einem Fonds von 50 Mio. USD. Finanzierung ausländischer Versorgung (1942): Bau eines Nickelbergwerks auf Kuba zur Sicherung der Kriegsproduktion. Preisgarantien (1948): Mindestpreise für Uranerz, die US-Regierung kaufte die gesamte inländische Produktion. Produktionskontrollen (1951): Kupfer wurde für über 300 Konsumgüter gesperrt, um es für Verteidigungszwecke zu reservieren. Mineralien-Tausch (1954): Tausch von Agrarüberschüssen gegen strategische Mineralien (z. B. Bauxit aus Jamaika). National Defense Stockpile (1981): Wiederaufnahme großer Rohstoffkäufe zur Reduzierung von Versorgungsrisiken. Aktuelle Industriepolitik unter der Trump-Administration: Strategische Vorratshaltung: Aufbau von „Project Vault“ für 60 kritische Mineralien, finanziert durch einen 10-Milliarden-USD-Kredit der EXIM-Bank. Direkte Beteiligungen: Staatliche Eigenkapitalinvestitionen in Unternehmen wie Trilogy Metals, MP Materials, Korea Zinc, Atalco, Lithium Americas; international Zusammenarbeit u. a. mit Maaden in Saudi-Arabien. Öffentliche Beschaffung: 10-Jahres-Abnahmevertrag für die gesamte Produktion der MP Materials „10X“-Magnetfabrik; fünfjähriger Vertrag zur Abnahme von Antimon von der United States Antimony Corporation. Auslandskooperationen: Abkommen mit der Demokratischen Republik Kongo über Kupferlieferungen (100.000 t) und Unterstützung beim Erwerb der Chemaf-Mine. Preisuntergrenzen: 10-Jahres-Preisgarantie (110 USD/kg) für Neodym-Praseodym-Oxid (NdPr). Zentrale Rohstoffe und Herausforderungen: Im Fokus stehen Seltene Erden (z. B. Neodym, Praseodym, Dysprosium, Terbium, Yttrium), die für Verteidigungs- und High-Tech-Anwendungen essenziell sind. Die Förderung ist kostspielig wegen niedriger Erzgehalte und komplexer Separation. Beispiel Round Top Mine (USA Rare Earth): Sehr niedrige Gehalte (~0,03 % TREO) und hohe Abhängigkeit von Nebenprodukten wie Lithium (32 % der Einnahmen im PEA 2019). Weitere kritische Mineralien dort: Beryllium, Uran, Thorium. Ökonomisches Risiko durch niedrige Erzgehalte, hohe Verarbeitungs- und Umweltkosten sowie Marktvolatilität. Strategische Empfehlungen: Strenge technische und wirtschaftliche Prüfung vor öffentlicher Unterstützung. Staatliche Finanzierung an messbare Meilensteine knüpfen. Internationale Partnerschaften nutzen, v. a. mit Australien, um verlässliche Lieferketten aufzubauen. Konzentration der heimischen Aktivitäten auf Segmente mit nachhaltigem Wettbewerbsvorteil (z. B. Magnetfertigung und Materialverarbeitung). https://www.csis.org/analysis/industrial-policy-back-and-minerals-are-center

Schauen wir einmal.

Es wird bis auf ein paar Aktien erstmal runter gehen. Das steht fest.

Man kann natürlich seine Moral walten lassen aber hilft es der Welt oder einem selbst wenn man dafür bis 80 arbeiten muss und danach noch Pfandflaschen sammeln?

So ist unsere Welt. Wir können es nicht verhindern. Aber man kann sein eigenes Leben ein wenig besser machen.

Aber bei aller Liebe zu den Aktien, sollte man sich vor allem des Elends bewusst sein das im Krieg entsteht.

Ja Öl jetzt schon +10% am WE. Montag wird krank

Wahrscheinlich geben alle Kurse kurzfristig nach, zumindest Gold, Silber und Öl wird steigen.

Meint ihr der krieg wirkt sich auf EF aus?