ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Jede Mine die ich halte, scheißt mich die nächsten Jahrzehnte mit Geld zu.... soviel zu meinen Sorgen, die mich täglich plagen.

Vielleicht Lesestoff zu vier - fünf Bier.

Im Grunde nichts Neues aber halt leichte Lektüre. Die KI-gestützte Nuklearbeschleunigung: Warum die großen Technologiekonzerne einen US-amerikanischen Uran-Goldrausch auslösen https://ceo.ca/@GlobeNewswire/the-ai-nuclear-acceleration-why-big-tech-is-fueling

Ein höherer Mongo-Anteil fehlt mir - nicht. Passt. Ich schau ab und zu rein. Bin damals auch bei 17 rein, hab dann runtergekauft auf 14 und bin soweit wieder happy und denke da geht noch einiges. Peace, danke immer für die Infos!

Ich würde behaupten, hier fehlen lediglich die Depp,en.

Was?! 😀 hier wird regelmäßig diskutiert und analysiert... mal mehr und mal weniger sachlich... und @RudiRendite versorgt uns regelmäßig mit Informationen

Das könnte was für Energy Fuels sein. Das Projekt liegt sehr nahe bei Donald von Astron. VHM: Australisches Bergbauunternehmen kündigt Abnahmevertrag mit China https://rohstoff.net/vhm-australisches-bergbauunternehmen-kuendigt-abnahmevertrag-mit-china/

Ich bin mit 20 Euro hier eingestiegen. Leider sehr wenig Austausch hier im Forum.

In Kürze, oder generell? Mein Kursziel auf 3 Jahre liegt jenseits von 80.

Mal schauen ob wir die 20 Euro nochmal sehen werden.

Verrückte Zeiten..... das Geld liegt gerade auf der Straße.....

China’s Mineral Monopoly Is America’s Achilles’ Heel • China’s Rare-Earth Export Control: China imposed and then suspended sweeping restrictions on rare-earth exports after a trade framework was reached with the US. • China’s Stance on Critical Minerals: China views critical minerals as leverage against the US and its allies in negotiations, not as tradable commodities. • China’s Playbook for Dominance: China’s strategy involves subsidising domestic companies, manipulating markets, controlling critical chokepoints, and leveraging that control for concessions. • Importance of Rare-Earth Elements and Critical Minerals: Essential for various industries, including agriculture, defence, and technology, impacting national economy and defence readiness. • China’s Control and its Impact: China’s control over these materials, demonstrated by the 2010 export suspension, led to price spikes, order delays, and defence industry challenges. • China’s Strategic Move: China’s systematic campaign to monopolise global supply chains, exemplified by the Magnequench case, highlights its intent to leverage these materials for economic and political gain. • China’s Dominance in Rare Earths: China controls 70% of global mining, 85-90% of refining, and over 90% of magnet production, using subsidies and price controls to maintain its dominance. • US Efforts to Revitalise Manufacturing: The US is utilising the Defence Production Act to prioritise domestic mineral production, collaborating with companies like MP Materials to expand US supply chains. • Path to Success: The US will succeed when it achieves independence from Chinese supply chains for critical minerals, ensuring stability in industries like agriculture and defence. • US Dependence on China: The US cannot afford to be dependent on China for minerals, as it would give China control over the outcomes. • US Strategy for the 21st Century: The US should not repeat its past mistakes of relying on foreign powers for resources, as exemplified by the Cold War. • Representative Backgrounds: Representative Zach Nunn serves on the House Select Committee on the Chinese Communist Party, the House Financial Services Committee, and the House Agriculture Committee. Representative John Moolenaar is the chairman of the House Select Committee on the Chinese Communist Party and a member of the House Appropriations Committee. https://www.nationalreview.com/2026/01/chinas-mineral-monopoly-is-americas-economic-achilles-heel/

Congratulations to @VistraCorp, @TerraPower and @oklo on their recent agreements with @Meta. These agreements will support the continued development of domestic, safe and reliable #nuclear technologies and the nuclear #supplychain, help secure thousands of American jobs and increase #energy production. Read more about Meta's agreements here: about.fb.com/news/2026/01/m… https://x.com/energy_fuels/status/2010769997841551667?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA

US to push for quicker action in reducing reliance on China for rare earths https://www.reuters.com/business/energy/us-push-quicker-action-reducing-reliance-china-rare-earths-2026-01-11/

Danke Rudi

Die Finanzdaten sind aber top CAPEX (Investitionsaufwand): • Stage 1 ≈ 769 M$. • Stage 2 ≈ 142 M$. • Summe Stage1 2 ≈ 911 M$ (Pre-FID / Vorlaufkosten z.T. zusätzlich aufgeführt). • LOM-OPEX (Lebensdauer-Betriebskosten): 4.554 M$ (entspricht ≈118,8 M$/a im Mittel). Produktion (jährliche Mittelwerte, LOM-Durchschnitt): • Ilmenit: 959 kt/a • Zirkon: 66 kt/a • Rutil: 8 kt/a • Monazit: 24 kt/a. (Quelle: Tabelle 1-1 / LOM Profile). Preisannahmen (FS-Basis, real): • Ilmenit 199 $/t, Rutile 1.250 $/t, Zirkon 1.200 $/t, Monazit 6.600 $/t. Finanzkennzahlen (FS Ergebnis): • NPV₁₀ (post-tax, real): 1.415 M$. • IRR (post-tax): 22,1 %. • Payback (nach Produktionsbeginn): 4,8 Jahre. • LOM Free Cash Flow (post-tax, real): ≈ 10.040 M$ (FS-Angabe).