EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

https://youtu.be/PvY7tz7bl-w?si=qvhGSezEGraz7ZAU Wir treffen im Laufe des Jahres eine Entscheidung, ob es dieses System oder jenes sein wird, sagt Pistorius gegen Ende des Interviews, als Laura Tingle fragt, ob es ihn beunruhige, dass einigen Ländern die Luftabwehrsysteme ausgehen könnten, bevor dem Iran die Drohnen ausgehen. Pistorius antwortet: „Es ist sehr teuer, diese Drohnen mit den kostspieligen Abfangraketen von Patriot oder IRIS-T zu bekämpfen. Deshalb brauchen wir neu entwickelte Systeme wie Laser oder andere bodengestützte Luftverteidigung, die günstiger ist als bisher, und daran arbeiten wir sehr intensiv. Wir werden in Deutschland beschaffen. Wir treffen im Laufe des Jahres eine Entscheidung, ob es dieses System oder jenes sein wird.“ „Wir haben den Fehler gemacht, zu abhängig von russischem Öl und Gas zu werden. Wir haben es versäumt, eine zu große Abhängigkeit von Lieferketten aus China zu verhindern. Jetzt ändern wir das. Wir diversifizieren.“ Das ist die politische Begründung dafür, warum Deutschland nicht nur bei Rheinmetall und MBDA einkaufen sollte, sondern auch bei ITAR-freien Anbietern wie EOS.

Dein Post zeigt mir erstmal, dass Du kein Interesse an EOS hast, ist Dein gutes Recht. Hast Du nicht mitbekommen, dass sie schon einiges auf die Füße gestellt bekommen haben. Ich sehe und spüre es förmlich, der Rheinmetaller bekommt Angst.......... Für mich ein Grund mehr, warum ich es für möglich halte, dass Rheinmetall seine Fühler nach EOS ausstrecken könnte.

Der größten Gegengrund Meiner Meinung nach: Rheinmetall hat erst im Januar mit MBDA ein Marine-Laser-JV angekündigt, das auf einem bereits getesteten deutschen Demonstrator aufsetzt. Sprich ein EOS Kauf würde nicht in eine Lücke stoßen, sondern teilweise in ein Feld, das Rheinmetall schon besetzt. EOS wäre also eher ein Beschleuniger, nicht zwingend eine fehlende Grundfähigkeit. Schön wäre es dennoch. Mit welcher Kapazität wenn ich fragen darf?! Dürfte Ihnen schwerfallen EOS zu übertreffen, leistungsmäßig, als auch zeitlich!

Bin auch tief in Rheinmetall halte ne Übernahme aber für unwarscheinlich, auch wenn ich das gut finden würde. Rheinmetall ist zwar in Expansionslaune, hat z.B. gerade NVL/Lürssen abgeschlossen, ist laut CEO offen für weitere Zukäufe und sieht M&A als wichtig an. Gleichzeitig bauen sie aber viele neue Felder schon über Partnerschaften auf statt über Komplettkäufe. im Drohnenbereich mit Anduril, im Softwarebereich mit Auterion, und im Marine-Laserbereich mit MBDA. Das senkt die Dringlichkeit, jetzt noch schnell EOS komplett zu schlucken. Nach meiner (KI unterstützen) Analyse steht die Chance so bei 10 bis 15% in den nächsten 12 bis 18 Monaten. Ich denke eine Minderheitsbeteiligung statt Vollkauf ist deutlich warscheinlicher, so ca 30-40%. Der größten Gegengrund Meiner Meinung nach: Rheinmetall hat erst im Januar mit MBDA ein Marine-Laser-JV angekündigt, das auf einem bereits getesteten deutschen Demonstrator aufsetzt. Sprich ein EOS Kauf würde nicht in eine Lücke stoßen, sondern teilweise in ein Feld, das Rheinmetall schon besetzt. EOS wäre also eher ein Beschleuniger, nicht zwingend eine fehlende Grundfähigkeit. Schön wäre es dennoch.

Nicht verifiziert stand vor Rheinmetall, dass muss natürlich überprüft werden.

Die Marktkapitalisierung von Rheinmetall beträgt etwa 64 Milliarden Euro und nicht 15 Milliarden Euro.EOS hat derzeit eine Marktkapitalisierung von etwa 1 Milliarde Euro, sofern die Angaben von BN korrekt sind. Übrigens habe ich eben eine Anfrage an die KI von Google gestellt, war dort ein zweistelliger Millionenbetrag. Kann nicht stimmen, also immer Vorsicht! Wenn Rheinmetall ein Übernahmeangebot mit einem Aufschlag von 100% anbieten würde, käme man derzeit auf 2 Mrd. Euronen. Wäre für mich eine Win-Win- Situation.