EUROBATTERY MINERALS WKN: A2PG12 ISIN: SE0012481570 Forum: Aktien User: Bay5anto

Eurobattery Minerals hat die Ergebnisse des metallurgischen Testprogramms für das San-Juan-Projekt veröffentlicht. Die Tests wurden von SLR Consulting an einer Großprobe durchgeführt und sollen als technische Grundlage für die weitere Prozessauslegung und das Detail-Engineering dienen. Die wichtigsten Ergebnisse: In der Reinigungsstufe wurde ein Konzentrat mit 63,1 % WO₃ erreicht. Der getestete Prozess arbeitet ausschließlich mit Schwerkrafttrennung, also ohne Flotation, chemische Reagenzien oder Laugung. Der Bond-Zerkleinerungsindex lag bei 6,67 kWh/t, das Erz wurde als sehr leicht zerkleinerbar eingestuft. Der Abrasionsindex lag bei 0,12, entsprechend geringer Abrasivität. 92 % des Scheelits lagen frei oder aufgeschlossen vor, nur 4 % waren eingekapselt. Der getestete Prozesskreislauf erreichte bislang eine Wolfram-Ausbeute von 49,9 %. Bei einem Aufgabegut von 0,73 % WO₃ entspricht das 3,64 kg zurückgewonnenem WO₃ je Tonne verarbeitetem Erz. Die eingesetzte Technik besteht aus konventioneller Standardausrüstung wie Hydrozyklonen, Spiralen, Rütteltischen und Eindickern. Interessant ist auch der von Eurobattery veröffentlichte Marktvergleich. Dabei wurden Daten von bereits produzierenden Wolframminen sowie von Projekten mit Machbarkeits- oder Vor-Machbarkeitsstudien gegenübergestellt. Produzierende Minen weisen laut Vergleich Aufgabengehalte von etwa 0,13–0,24 % WO₃ und eine Ausbeute von rund 60 % auf, was ungefähr 0,86–1,37 kg WO₃ je Tonne Erz entspricht. Projekte mit Machbarkeits- oder Vor-Machbarkeitsstudien liegen bei 0,10–0,45 % WO₃, 55–81 % Ausbeute und etwa 0,74–3,65 kg WO₃ je Tonne. San Juan liegt im Labortest mit 0,73 % WO₃ Aufgabengehalt deutlich über diesen Vergleichsgehalten. Die bisher erreichte Ausbeute von 49,9 % liegt dagegen unter den meisten Vergleichswerten. Durch den höheren Aufgabengehalt werden trotzdem 3,64 kg WO₃ je Tonne Erz zurückgewonnen, womit San Juan im veröffentlichten Vergleich am oberen Ende der Projekte liegt. Eurobattery weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich bei den San-Juan-Werten um Ergebnisse eines Labortests an einer Großprobe handelt und diese nicht direkt mit dem kontinuierlichen Betrieb einer Industrieanlage gleichgesetzt werden können. Laut Unternehmen sollen die Ergebnisse nun in die Optimierung des Flowsheets und das Detail-Engineering einfließen. Als nächste Schritte werden Detail-Engineering, Bau der Aufbereitungsanlage und Inbetriebnahme im Jahr 2027 genannt.

Nur die Ruhe… jeden Tag der vergeht sind wir näher an den News… 😊 CRMA zwecks beiden Projekten, San Juan Metallurgie + Engineering, Baubeginn und leider auch RS 😂🙈

Wann sollten die nächsten News denn kommen?