EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das meinst Du

Klar, weil das Potential nach dem Tausch bei CRML immens ist 😉

Kommt drauf an wie weit CRML gedrückt wird. Unter 8 wirds dann langsam nicht mehr interessant oder

https://hotcopper.com.au/threads/ann-application-for-quotation-of-securities-eur.9146272/ Hier gibt es bald was

Richtig. Deswegen würde ich persönlich aktuell auch nicht nachkaufen. Da wäre mir dann der EK nach einem Tausch zu hoch. Jetzt habe ich 120k EUL Aktien zu 0,19 Euro. Denke das sollte selbst wenn CRML stark fällt, immer noch gut sein nach dem Tausch. 👍🏻

Und bei drunter geht es dann aber darum, wie hoch dein EK bei EL ist ...

Kein Fehler. Nur werden die Aktien ja vielleicht erst in 6 Monaten getauscht. Ob dann der CRML Kurs noch so steht, ist die Frage. Ist er höher na dann super, ist er drunter, Pech.

Ist das nicht alles etwas zu einfach gedacht hier mit dem Deal ? Beispiel: Man kauft sich jetzt 100000 Aktien EL für 0,28 € für 28000€. Bei dem zustandekommen des Deals wird mit Faktor 0,035 eingetauscht. Bedeutet für die 100k EL Aktien erhält man 3500 CMRL Aktien. Kurs aktuell ca 11,5 €. Das ergibt eine Summe von 40250 €. Gewinn vor Steuer 12250€. So einfach geht Börse. ?? Finde den Fehler.

Ja das macht Sinn und sehe ich auch so. Je nachdem würde ich trotzdem überlegen EL Gewinne mitzunehmen. Ich bin in beiden investiert.

Stand jetzt ist das Schweigen eher auffällig — aber noch kein eindeutiges negatives Signal. Wichtig ist: Die Frist heute betrifft nach allem, was öffentlich kommuniziert wurde, primär die Exklusivitäts- bzw. Verhandlungsfrist zur Ausarbeitung eines bindenden Vertrags („Scheme Implementation Deed“), nicht den eigentlichen Vollzug der Übernahme.  Es gibt aus meiner Sicht drei realistische Szenarien: 1. Deal wird heute oder sehr kurzfristig bestätigt Das halte ich weiterhin für das wahrscheinlichste Szenario. Gründe: * Strategisch macht der Deal für beide Seiten extrem viel Sinn: * vollständige Kontrolle über Tanbreez, * Auflösung der komplizierten Kreuzbeteiligung, * größerer Nasdaq-Player, * bessere Finanzierungsfähigkeit. * CRML hat zuletzt operativ eher geliefert: * Grönland-Genehmigung, * Fortschritte bei Tanbreez, * politische Relevanz Seltene Erden/USA.  * Wenn der Deal scheitert, wäre das für beide Seiten reputationsmäßig unangenehm — besonders nach der großen öffentlichen Ankündigung. Mein Eindruck: Hinter den Kulissen wird eher an einer technischen Lösung gearbeitet als an einem kompletten Abbruch. 2. Frist wird verlängert oder Bedingungen angepasst Das halte ich fast genauso plausibel. Die berühmte „24-Mio.-AUD-Lücke“ basiert auf Zahlen von Ende März.  Es ist durchaus möglich, dass: * bestimmte Mittel inzwischen verfügbar sind, * die Cash-Bedingung angepasst wird, * Rückkäufe gestoppt werden, * oder eine Übergangslösung vereinbart wurde. In M&A-Deals werden solche Deadlines oft verlängert, wenn beide Seiten grundsätzlich weitermachen wollen. 3. Deal platzt komplett Das ist möglich, aber aus meiner Sicht aktuell nicht das Basisszenario. Wäre der Deal intern bereits klar gescheitert, hätte ich eher erwartet: * deutlicheren Verkaufsdruck, * oder vorzeitige Distanzierung in Statements. Der Markt wirkt eher unsicher als panisch. Dass EUR weiterhin deutlich unter dem theoretischen Umtauschwert handelt, zeigt allerdings auch: Viele Investoren preisen ein reales Scheiternsrisiko ein.  Meine aktuelle Einschätzung grob: * ~50–60 %: Deal kommt zustande * ~25–35 %: Verlängerung/Neu-Verhandlung * ~15–20 %: kompletter Abbruch Der entscheidende Punkt heute wird wahrscheinlich weniger „ob“, sondern „zu welchen finalen Bedingungen“ sein.