PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
FIRST GRAPHENE WKN: A2ABY7 ISIN: AU000000FGR3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0338
EUR
-2,87 % -0,0010
7. September 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 13.822
W
WeSt12,
07.04.2022 19:31 Uhr
0
?
S
Stefandorf,
07.04.2022 16:24 Uhr
0
Darum schrieb ich ja zum Schluss...... meine Meinung. Aber danke
W
WeSt12,
06.04.2022 18:39 Uhr
1
Vollkommen richtig Susi.äDas Problem ist das erkennen solcher Möglichkeiten,habe mich srlber Tagelang eingelrsen und denke das hier noch grosses kommt.Ich srlber bin seit ca.4,5 Jahren dabei und habe eine meiner Position bei 13,3 oder 13,4 Cent verkauft.Die andere hälfte habe ich sozusagen umsonst.Ich lasse liegen und hoffe auf goldene Zeiten.
SusiSongbird,
06.04.2022 15:29 Uhr
6
Zu früh ist relativ. Mir hat auch jeder gesagt, Susi das kennt doch kein Schwein, nimm lieber Amazon oder Unilever oder am besten gleich große ETFs. Aber ist das nicht Sinn der Sache zu investieren wenn alles noch jung, frisch und günstig ist? Wer vor 10 Jahren Bitcoins gekauft hat tat das auch zum Schnäppchenpreis ohne Garantien und mit einer großen Portion Hohn und Gelächter. Da kauf ich doch lieber jetzt, und das so richtig. Bei dem Preis gibts doch kein Risiko. Da kauf ich locker 10000 und vergesse drauf bis in 5-10 Jahren das große Juhu kommt.
S
Stefandorf,
06.04.2022 9:44 Uhr
0
auch wenn gerade alle auto mit batterie hergestellt werden, wird das nicht die zukunft sein. da fehlt einfach die infrastruktur in großstädten. auch wird man sich in ein paar jahren gedanken über die entsorgung machen müssen. wie schon erwähnt wurde, am wasserstoff verdienen die großen einfach zu wenig. ich bin mir sicher das wasserstoff oder synthetisch hergestellter kraftstoff (benzin) die zukunft ist. zukunft bedeutet für mich mir 20-30 jahre batterien und dann wieder wechsel. ist doch mitlerweiler die natürliche weise der menschen, profit profit profit undd alles ausquetschen wie eine zitrone und dann wieder mit dem nächsten geld machen. traurige welt. auch der fusionsreaktor (wasserstoff) iter, das wird nie massentauglich gemacht weil keiner dran verdient, bzw zu wenige daran verdienen. und auch baumaschinen wie große radlader oder tiefrohr bohrer oder andere. die werden nie mit voll elektrisch laufen, auch nicht mit wasserstoff. da fehlt die umsetzung in kraft. meine meinung. nicht bindend 😃
G
Gast-752897601,
06.04.2022 7:56 Uhr
0
https://www.watson.ch/wissen/forschung/537521371-graphen-batterie-koennte-sauberen-strom-liefern-und-das-unbegrenzt
m
momu,
04.04.2022 21:00 Uhr
0
Ist aber das falsche Forum hier
m
momu,
04.04.2022 20:59 Uhr
0
Um genügend grünen wasserstoff zu produzieren ist soviel Strom aus erneuerbaren nötig da bei der Herstellung 80% Verluste entstehen. Dauer noch ewig
m
momu,
04.04.2022 20:56 Uhr
0
Auf dem Zug war Toyota voll vor die Wand gefahren. Dauert mindestens noch 30 Jahre
J
J87,
04.04.2022 20:54 Uhr
0
@momu klar die wollen ja erst die Elektroautos verkaufen und dann die Wasserstoff sonst verdienen die ja nix mehr
m
momu,
04.04.2022 19:34 Uhr
0
Natürlich nicht, sonst würden ja Wasserstoffautos gebaut werden . Selbst die Firmen welche die drei oder vier Autos gebaut haben verfolgen es nicht weiter. Und das aus guten Gründen
M
Monacostenz,
04.04.2022 19:27 Uhr
1
Aachen ...Häh??? Wasserstoff ist nicht Konkurrenzfähig zu Lithium Batterien???? Du bist echt Lustig !!!!! Danke, dass du mich noch am Abend zum Lachen gebracht hast 😂
K
K.P.taler,
04.04.2022 18:40 Uhr
0
Grüner Ammoniak ist der nächste Schritt hin zum Wasserstoff, siehe Habeck in Saudi Arabien. Man geht davon aus das 2030 jedes dritte Schiff auf den Weltmeeren damit betrieben wird. Minister Habeck hat in den VAE ad hoc nur blauen Ammoniak kaufen können, weil die zu benötige Zeit für grünen fehlte. Diese Testlieferung dient nun bei Aurubis in Hamburg als Energielieferant für ihre Kupferherstellung. Ammoniak wird so als Wasserstoffspeicher benutzt, weil er effizienter und weitaus besser zu transportieren ist. Habe hier nur meine Meinung kund getan, weil die rede von Wasserstoff war.
Ansonsten bin ich hier von First und deren Weg überzeugt.
m
momu,
04.04.2022 18:05 Uhr
0
So sieht es aus
a
aachentopshot,
04.04.2022 17:44 Uhr
1
jo, aber dennoch nicht konkurrenzfaehig mit batterien im automobilbereich. elektro gabs auch vor 100 jahren schon, war aber auch nicht konkurrenzfaehig.
M
Monacostenz,
04.04.2022 17:27 Uhr
4
Aachentopshot....das Wasserstoff noch in den Kinderschuhen steckt ist wirklich totaler Blödsinn. Bereits vor 30 Jahren gab es hier in München von BMW eine Vorstellung und ich war anwesend, als ein 7er BMW getestet und gefahren wurde. Die Technik ist schon längst ausgereift und liegt seit Jahrzehnten in den Schubladen der Autobauer.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion | ||
| 2 | Alternativen zu First Graphen |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +1,56 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -2,40 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +2,41 % | |
| 4 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +5,04 % | |
| 5 | EUROBATTERY MINERALS | +7,14 % | |
| 6 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +1,09 % | |
| 7 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,26 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +3,64 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,02 % | |
| 10 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,02 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +1,56 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -2,40 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +2,41 % | |
| 4 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +5,04 % | |
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +1,09 % | |
| 6 | EUROBATTERY MINERALS | +7,14 % | |
| 7 | ORACLE Hauptdiskussion | +1,20 % | |
| 8 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,02 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +3,64 % | |
| 10 | Phoenix Group Holdings Hauptdiskussion | +0,27 % | Alle Diskussionen |