fox e-mobility Forum: Community User: DieselJeans

Was wurde zu Korea gesagt und warum war es zum scheitern verurteilt? Warum sollte dass dann mit einem neuen Investor besser/anders laufen?

Das stimmt so. Trotzdem verstehe ich den Ärger über einen Beschluss nicht, den Aktionäre selbst gefällt haben. Perret hat an der HV übrigens auch glaubhaft darlegen können, wieso die bisherigen Bemühungen mit Korea zum Scheitern verurteilt waren. Die Kapitalerhöhung dient meinem Verständnis nach als "Anschubfinanzierung", die dann wiederum den Einstig strategischer Partner respektive Investoren vereinfachen soll. Offenbar will kein Investor alleine dastehen und sämtliches Risiko alleine Schultern.

Warum sollte man jetzt eine große Wende erwarten? Es ist das selbe Management das weiterhin die selben Entscheidungen treffen wird… Die Tatsache dass Aktionäre sich bewusst ausgesprochen hätten eine KE zuzustimmen hat keine große Bedeutung meiner Meinung nach. Was wäre die Alternative? Die wäre doch sofortige Insolvenz gewesen oder? Also musste man einer KE zustimmen um nicht gleich alles zu verlieren und die Hoffnung zu erhalten dass irgendwann doch noch ein Investor gefunden werden könnte.

Das ist wiederum ein anderes Thema. Aber nochmal: Die Aktionäre haben sich selbst dazu ausgesprochen; im Bewusstsein, dass die KE zu einer Verwässerung führt, die man gegebenenfalls kompensieren kann/muss. Wieso dein Ärger, wenn die Shareholder diesen Entscheid getroffen haben?

Post wurde gelöscht.

Du weisst schon, wie ein reverse-split funktioniert, oder? Dies bedeutet, dass viele alte Aktien zu weniger neuen Aktien zusammengelegt werden; zum Beispiel bekommst du aus 100 alten Aktien eine neue. Der Kurs der Aktie steigt dabei rechnerisch im gleichen Verhältnis, weil es jetzt weniger Aktien gibt, aber dein Gesamtwert ändert sich nicht. Das ist die Grundvoraussetzung, dass die Kapitalerhöhung durchgeführt werden kann.

also deine 1 Aktie wird eig. durch 100 geteilt:-) Diesel völlig hirnl..o.s, ebenso der ander kasper mit 120 Prozent plus mit EK VK kursen:-) echt absolut Extraklasse

Jeder Aktionär soll nochmals das Fünffache seines derzeitigen Aktienwertes investieren. Ich finde das fair. Wer Gesellschafter ist, hat moralische Pflichten. Gute Arbeit muss entlohnt werden. Ich finde die Gehaltszahlungen an Vorstand und Aufsichtsrat sind mehr als angemessen und sind von den Gesellschaftern als Zeichen der Anerkennung und Verbundenheit zu tragen. Wer arbeitet schon gerne umsonst?