Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
AOC hätte bei den Erwerben Anfang Mai bestimmt auch bereits um das Risiko einer etwaigen Verschiebung und diesbezüglicher Kursreaktionen gewusst. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir diesbezüglich nicht enttäuscht werden. Die Zahlen selbst sind ggfs. eine andere Sache. Man wird sehen.
Lange hieß es, man setzt alles daran, Ende März für das Testat zu halten. Dass man es nicht packt, wurde erst am 10. März per ad hoc bekannt gegeben. Also 21 Tage vor dem 31. März. Wenn man das auch wieder als Benchmark nimmt, also dass man es bis 30. Juni nicht packt, müsste bis 9. Juni eine ad hoc kommen.
Das war unter dem alten Management und es ging nicht um eine „bloße“ Termineinhaltung, sondern um wirtschaftliche Entscheidungen bzw Zahlen. Kurzfristige Gewinnwarnungen und auch Dividendenkürzungen sind in Krisenzeiten nicht unüblich. Häufig auch trotz vorheriger gegenteiliger Signale. Röhrhoff ist sehr zurückhaltend mit irgendwelchen News, da ihm klar ist, dass er VERLÄSSLICH liefern muss. Hier geht es nun um die Frage, ob der Juni-Termin gehalten werden wird und da bin ich mir persönlich sehr sicher, dass dies der Fall sein wird. Röhrhoff wusste mE bereits am 15.4., dass er den Juni-Termin zu 99% wird halten können, anderenfalls hätten man dies so nicht kommuniziert. Ein „rechtzeitig“ und „so früh wie möglich“ und in jedem Fall vor Ende September wäre ja auch möglich gewesen. Per heute weiss das Management definitiv, ob der Termin gehalten werden kann und man müsste eben wenn nicht eine Ad-hoc absetzen. Man wird auch nicht auf den 30.6. geplant haben. Ich bin diesbezüglich sehr zuversichtlich und meines Erachtens hätte das die Börse auch bereits gerochen und wir würden dies im Kursgeschehen sehen. Da deutet nichts darauf hin. Im Gegenteil !
Eine Verschiebung nach Juni wäre in jedem Fall Ad-hoc-pflichtig. Wir haben am Montag den 1.Juni. Da müsste meines Erachtens längst eine Ad-hoc-Mitteilung abgesetzt worden sein, wenn das Management erkennt, dass der Juni-Termin nicht mehr gehalten werden kann. Man ging am 15.4. davon aus, dass er gehalten werden kann. Man würde jetzt frühzeitig kommunizieren wollen, wenn das geringste Risiko besteht, dass er nicht gehalten kann. Das Risiko einer plötzlichen negativen Ad-hoc-Mitteilung im Juni wird Röhrhoff definitiv nicht eingehen wollen.
Eine Verschiebung nach Juni wäre in jedem Fall Ad-hoc-pflichtig. Wir haben am Montag den 1.Juni. Da müsste meines Erachtens längst eine Ad-hoc-Mitteilung abgesetzt worden sein, wenn das Management erkennt, dass der Juni-Termin nicht mehr gehalten werden kann. Man ging am 15.4. davon aus, dass er gehalten werden kann. Man würde jetzt frühzeitig kommunizieren wollen, wenn das geringste Risiko besteht, dass er nicht gehalten kann. Das Risiko einer plötzlichen negativen Ad-hoc-Mitteilung im Juni wird Röhrhoff definitiv nicht eingehen wollen.
Nein, es käme auf die Begründung an. Wenn nur formelle zeitliche Ablaufgründe mit einer kurzen Verspätung ohne materielle Risiken und Klarheit bis wann konkret geliefert wird, dann meines Erachtens unproblematisch. Man ist ja von der Mitwirkung externer Partner abhängig (KPMG, GT). Die PM vom 15.April ist hier klar: „Die noch laufenden, vom Unternehmen initiierten Untersuchungen zu Geschäftsvorgängen in den Geschäftsjahren 2024 und 2025 hatten eine Verschiebung des Jahres- und Konzernabschlusses 2025 sowie der Quartalsmitteilung zum 1. Quartal 2026 erfordert. Ziel von Gerresheimer ist es weiterhin, den testierten Jahres- und Konzernabschluss 2025 im Juni 2026 zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung der Quartalsmitteilung zum 1. Quartal 2026 wird zeitnah danach erfolgen. Konkrete Termine für die Veröffentlichung des Jahres- und Konzernabschlusses 2025, der Quartalsmitteilung zum 1. Quartal 2026 sowie der Hauptversammlung 2026 werden so bald wie möglich bekannt gegeben. Die bisherige Geschäftsentwicklung im Geschäftsjahr 2026 lag im Rahmen der Erwartungen. Die Auftragslage ist solide.“ Es dürften die Zahlen aber im Juni geliefert werden.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | ||
| 2 | Gerresheimer Private Forum |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ABO WIND Hauptdiskussion | +5,80 % | |
| 2 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,96 % | |
| 4 | OTL nach dem RS 1:20 | +2,89 % | |
| 5 | ROLLINS Hauptdiskussion | -2,07 % | |
| 6 | REGENXBIO INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +7,94 % | |
| 7 | Aktuelles zu Almonty Industries | +2,78 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 9 | Strategy Short | +11,07 % | |
| 10 | Iris Energy | -9,39 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ABO WIND Hauptdiskussion | +5,80 % | |
| 2 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -0,96 % | |
| 4 | OTL nach dem RS 1:20 | +2,89 % | |
| 5 | ROLLINS Hauptdiskussion | -2,07 % | |
| 6 | REGENXBIO INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +7,94 % | |
| 7 | Aktuelles zu Almonty Industries | +2,78 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 9 | Strategy Short | +11,07 % | |
| 10 | Iris Energy | -9,39 % | Alle Diskussionen |