GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Kürzel: GRRMF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

25,20 EUR
-4,73 % -1,25
19:16:56 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 14.124
Ranisch69
Ranisch69, 15.10.2025 23:46 Uhr
0
Einfach mal lesen 😉
dontlistentowhatfranksays1
dontlistentowhatfranksays1, 15.10.2025 23:59 Uhr
0

🔍 Rational betrachtet: Was sagt der Artikel wirklich aus? Das Unternehmen hat operative Probleme, das ist klar. Vier Gewinnwarnungen sind selten ein gutes Zeichen. Es gibt strukturelle Schwächen, z. B. eine zu hohe Abhängigkeit von schwach wachsenden Segmenten. Die Finanzierungslage verschlechtert sich deutlich – hohe Verschuldung, negativer Cashflow. Turnaround-Strategien wie der Verkauf der Glassparte sind angedacht, aber mit Risiken behaftet. Aber: Ein Kollaps ist noch nicht sicher. Der Artikel ist bewusst dramatisiert. Analystenmeinungen sind keine Gewissheiten – sie reflektieren Erwartungen und Einschätzungen, keine Fakten über die Zukunft. 🧠 Wenn du als Kleinanleger das liest – wie solltest du reagieren? 🔸 Nicht panisch verkaufen – sondern verstehen Starke Kursverluste erzeugen Druck, aber frag dich: Habe ich das Unternehmen verstanden, als ich eingestiegen bin? Hat sich mein Anlagehorizont verändert? Habe ich nur nach Chart und Analystenziel gekauft? Wenn du auf Turnaround- oder Value-Werte setzt, dann musst du auch mit extremer Volatilität leben können. Wenn nicht, war es vielleicht die falsche Aktie für dein Risikoprofil. 🔸 Nicht alles glauben – Quellenvielfalt Analysten liegen oft falsch – auch Barclays. Hedgefonds setzen gezielt Berichte ein, um Druck zu erzeugen. Gute Analyse braucht mehr als eine Meinung. Schau dir z. B. auch: Geschäftsberichte Aussagen des Managements Langfristige Branchentrends 📌 Fazit (aus Sicht eines Kleinanlegers) Dieser Artikel würde mich emotional erschüttern – er erzeugt Angst, Misstrauen und Handlungsdruck. Psychologisch ist das ein typisches Szenario, bei dem viele Kleinanleger im Tief verkaufen, während professionelle Akteure eventuell Positionen aufbauen oder Gewinne sichern. Als rationaler Anleger würde ich: Prüfen, ob meine Investment-These noch gültig ist. Die Gründe für die Probleme tiefer analysieren. Den Artikel als eine von mehreren Stimmen einordnen – nicht als finales Urteil. Wenn ich die Aktie nicht mehr durchblicke oder kein Vertrauen mehr in das Management habe, wäre ein Ausstieg vielleicht richtig. Aber nicht aus Panik, sondern aus Überzeugung.

Ich habe schlicht und ergreifend das Vertrauen in die Führungsriege verloren. Die schadet nicht nur den Anlegern, sondern auch den Mitarbeitern. Ich bin seit heute raus.
A
Abwickler, 16.10.2025 0:10 Uhr
0
Wenn man von einem höheren Kursniveau kommt, bleibt doch beim gewöhnlichen Anleger eher die Hoffnung, dass sich der Wert wieder erholt. Das ist trügerisch und gefährlich. Bei Bayer war es auch so.
G
Gummikuh, 16.10.2025 5:37 Uhr
4
Man mag nicht an den Wert glauben, jedoch sehe ich allein schon des RSI wegen eine fast schon überfällige technische Gegenreaktion. Deswegen bin ich gestern mal wieder eingestiegen.
S
Sepulus, 16.10.2025 7:03 Uhr
1

Man mag nicht an den Wert glauben, jedoch sehe ich allein schon des RSI wegen eine fast schon überfällige technische Gegenreaktion. Deswegen bin ich gestern mal wieder eingestiegen.

Sehe ich auch so, daher gestern Morgen rein. Habe das persönlich auch nur aus technischen Gründen gemacht. 🤷‍♂️ Da muss ich mich auch gar nicht so detailliert fundamental auseinandersetzen. Und wie bereits erwähnt, habe ich nicht vor mich zu verlieben oder ne Altersvorsorge damit aufzubauen. Risiko mit engem Stop. Nur meine Sicht. 🤷‍♂️
Ranisch69
Ranisch69, 15.10.2025 23:45 Uhr
3
🔍 Rational betrachtet: Was sagt der Artikel wirklich aus? Das Unternehmen hat operative Probleme, das ist klar. Vier Gewinnwarnungen sind selten ein gutes Zeichen. Es gibt strukturelle Schwächen, z. B. eine zu hohe Abhängigkeit von schwach wachsenden Segmenten. Die Finanzierungslage verschlechtert sich deutlich – hohe Verschuldung, negativer Cashflow. Turnaround-Strategien wie der Verkauf der Glassparte sind angedacht, aber mit Risiken behaftet. Aber: Ein Kollaps ist noch nicht sicher. Der Artikel ist bewusst dramatisiert. Analystenmeinungen sind keine Gewissheiten – sie reflektieren Erwartungen und Einschätzungen, keine Fakten über die Zukunft. 🧠 Wenn du als Kleinanleger das liest – wie solltest du reagieren? 🔸 Nicht panisch verkaufen – sondern verstehen Starke Kursverluste erzeugen Druck, aber frag dich: Habe ich das Unternehmen verstanden, als ich eingestiegen bin? Hat sich mein Anlagehorizont verändert? Habe ich nur nach Chart und Analystenziel gekauft? Wenn du auf Turnaround- oder Value-Werte setzt, dann musst du auch mit extremer Volatilität leben können. Wenn nicht, war es vielleicht die falsche Aktie für dein Risikoprofil. 🔸 Nicht alles glauben – Quellenvielfalt Analysten liegen oft falsch – auch Barclays. Hedgefonds setzen gezielt Berichte ein, um Druck zu erzeugen. Gute Analyse braucht mehr als eine Meinung. Schau dir z. B. auch: Geschäftsberichte Aussagen des Managements Langfristige Branchentrends 📌 Fazit (aus Sicht eines Kleinanlegers) Dieser Artikel würde mich emotional erschüttern – er erzeugt Angst, Misstrauen und Handlungsdruck. Psychologisch ist das ein typisches Szenario, bei dem viele Kleinanleger im Tief verkaufen, während professionelle Akteure eventuell Positionen aufbauen oder Gewinne sichern. Als rationaler Anleger würde ich: Prüfen, ob meine Investment-These noch gültig ist. Die Gründe für die Probleme tiefer analysieren. Den Artikel als eine von mehreren Stimmen einordnen – nicht als finales Urteil. Wenn ich die Aktie nicht mehr durchblicke oder kein Vertrauen mehr in das Management habe, wäre ein Ausstieg vielleicht richtig. Aber nicht aus Panik, sondern aus Überzeugung.
Ranisch69
Ranisch69, 15.10.2025 23:45 Uhr
0
Grüße von ChatGPT, kleiner Psychologie-Exkurs: https://www.boerse-express.com/news/articles/gerresheimer-aktie-totaler-kollaps-833534 Als Mensch, besonders als Kleinanleger, der nicht hauptberuflich an der Börse tätig ist, sondern z. B. sein Erspartes langfristig anlegen will oder auf der Suche nach Wachstumswerten ist, kann dieser Artikel sehr beunruhigend wirken. Ich gebe dir eine psychologisch fundierte Einordnung, unter Berücksichtigung der Wirkung auf Kleinanleger sowie der möglichen Rolle von Hedgefonds, die auf fallende Kurse setzen (Shortseller): 💡 Menschlich-psychologische Beurteilung 1. Alarmierender Ton – Stressreaktion beim Leser Der Artikel verwendet starke, negative Sprache: „Kursziel-Crash“, „nichts mehr zu funktionieren“, „strukturelle Probleme“, „Traditionsunternehmen vor dem Abgrund“, „vernichtend“, „Explosion der Schulden“. Für einen Kleinanleger wirkt das emotional überwältigend. Solche Formulierungen erzeugen Angst, Unsicherheit und Handlungsdruck – was oft zu impulsiven Verkaufsentscheidungen führt. Das ist aus psychologischer Sicht gefährlich: In Stresssituationen greift unser Gehirn auf vereinfachte Denkmuster zurück (z. B. „alle verkaufen, also muss ich auch raus“), statt nüchtern zu analysieren. 2. Verlustaversion: Kleinanleger fürchten den Totalverlust Viele Kleinanleger fürchten weniger, Gewinne zu verpassen, als Verluste zu realisieren. Nach vier Gewinnwarnungen und einem Kursziel, das sich um zwei Drittel reduziert, kommt schnell der Gedanke: ➡️ „Rette ich lieber, was noch zu retten ist.“ Diese Verlustaversion wird hier stark getriggert. Selbst wer fundamental investiert ist, beginnt zu zweifeln, ob es noch eine Zukunftsperspektive für das Unternehmen gibt. 3. Gefühl der Ohnmacht – "Die Großen wissen mehr" Wenn Barclays eine so drastische Einschätzung abgibt, entsteht bei vielen Kleinanlegern ein Gefühl der Informationsasymmetrie: ➡️ „Die wissen Dinge, die ich nicht weiß. Ich habe keine Chance.“ Das kann zu einem Vertrauensverlust in das eigene Urteilsvermögen führen. Viele geben in solchen Momenten auf oder verkaufen „vorsichtshalber“, auch wenn sie eigentlich langfristig investieren wollten. 🧠 Psychologische Wirkung: Kleinanleger vs. Hedgefonds 👤 Kleinanleger Reagieren meist emotionaler, handeln oft reaktiv statt strategisch Fühlen sich bei drastischen Kursverlusten oft alleingelassen Haben oft keinen Zugang zu detaillierten Unternehmensanalysen Neigen dazu, bei stark negativem Sentiment zu tief zu verkaufen 🦈 Hedgefonds / Shortseller Können solche Artikel regelrecht katalysieren oder instrumentalisieren Haben oft selbst Leerverkaufspositionen (Shorts) auf solche Unternehmen Nutzen starke Marktstimmungen, um Druck auf Aktien aufzubauen Warten nicht selten auf Panikverkäufe, um später günstig einzusteigen oder Gewinne zu sichern
A
Abwickler, 15.10.2025 23:41 Uhr
0
Bei Chemie ist es auch so. Ziemlich ausgebombt. Aber eine technische Gegenreaktion gibt es nicht. Erst wenn die Konjunktur anspringt, strömen die Anleger wieder in die Titel.
A
Abwickler, 15.10.2025 23:39 Uhr
0
Naja, manchmal verursacht der nächste Kursrutsch so viel Schaden, dass es zum Investment of no return wird. Die Gefahr ist bei Gerresheimer aktuell deutlich größer als bei anderen angeschlagenen Titeln. Viele sind drin und warten auf eine Gegenbewegung und die anderen machen einen Bogen darum, weil es ihnen aktuell zu dubios ist. Woher soll dann die Gegenbewegung kommen? Sie kann nur aus guten Nachrichten kommen.
A
Alwinius566, 15.10.2025 22:02 Uhr
0
StaRUG Ist durch.
D
Diversify, 15.10.2025 21:53 Uhr
1

Ich wollte nur den Tipp geben, in andere Titel, die ähnlich gelitten haben wie Gerresheimer, umzuschichten, weil da die Aussichten auf Rückgewinnung des Kapitals meiner Meinung nach größer sind.

Es ist davon auszugehen, dass die meisten von uns in Gerresheimer Investierten sowieso auch in mehreren oder sogar sehr vielen weiteren Titeln investiert bzw sogar teils prinzipiell diversifiziert sind. Insofern erübrigt sich ein 'Umschichten' von Haus aus. Es könnte übrigens auch so sein, dass wir Gewinne mit anderen Titeln machen und uns daher das Warten auf eine Erholung bei GXI etwas leichter fällt 😉
l
lenny98, 15.10.2025 21:46 Uhr
6

Ich wollte nur den Tipp geben, in andere Titel, die ähnlich gelitten haben wie Gerresheimer, umzuschichten, weil da die Aussichten auf Rückgewinnung des Kapitals meiner Meinung nach größer sind.

Dann schreibe das doch so explizit und begründe es vernünftig. Dann ist alles gut. Es gibt reichlich Gründe die gegen ein Invest bei GH sprechen, genauso auch welche dafür. Kann man doch wunderbar darüber diskutieren. Aber substanzlose Beiträge, garniert mit Häme ist doch lächerlich und zeugt auch nicht von gutem Humor. Jetzt allen einen schönen Abend und auf hoffentlich bessere Tage für uns Leidgeprüften.
A
Abwickler, 15.10.2025 21:17 Uhr
0
Ich wollte nur den Tipp geben, in andere Titel, die ähnlich gelitten haben wie Gerresheimer, umzuschichten, weil da die Aussichten auf Rückgewinnung des Kapitals meiner Meinung nach größer sind.
A
Abwickler, 15.10.2025 21:12 Uhr
0

Interview mit einem Troll Die ersten Nachrichtenportale im Internet schließen ihre Leserkommentare, weil ihnen die Häme und der Hass dort auf die Nerven gehen. Wer sind die Leute, die das Internet vollschimpfen? Sein größter Wunsch ist ein richtiger Shitstorm: Frührentner Uwe Ostertag schreibt täglich rund 200 Kommentare ins Netz. Es ist ein Kommentar von vielleicht 200, die er heute schreibt. Uwe Ostertag hat immer eine Meinung, zu allen Themen - außer Sport. Er kommentiert überall im Netz, von morgens bis in die Nacht hinein, sieben Tage die Woche. Ostertag sagt: „Provozieren, das ist wie ein Orgasmus.“ In seinen grauen Augenhöhlen funkelt es hellblau, sein Gesicht verzieht sich zum Lächeln. „Wenn sich jetzt jemand aufregt, dann ist das mein Ejakulat.“ Jede Nachricht wird kommentiert. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/hass-im-netz-ic… Der Artikel ist wirklich lesenswert. Ich bin seit vielen Jahren im Internet und lese Kommentare. Ich habe mir immer versucht vorzustellen, wie so ein Troll ist. Welche Motive und welche Personen dahinter stecken.... Der Artikel spiegelt genau das wieder, was ich mir vorstellte. Fast schon zu 100%. Verbitterte/Verärgerte Menschen, die einwach nur Aufmerksamkeit suchen. Die einen spielen Ballerspiele stundenlang, die anderen kommentieren als Troll in Foren.... Oft können einen nur die Redakteure und Moderatoren Leid tun. Viele Trolle vergessen glaub ich auch, dass Sie tatsächlich Straftaten begehen, bei volksverhetzenden und beleidigenden Kommentaren. Einige sind ja auch nur harmlos und lustig @schniddelwutz @hwzock ... Seht ihr euch eigentlich als Trolle??? Was würde diese denn in der "normalen" Welt ohne das Internet machen. Auf der Straße pöbeln? Omas schubsen? Es ist wirklich bedauerlich, wenn durch diese Trolle fruchtbare Debatten zerstört werden.

Ist jetzt auch nicht alles gleich Volksverhetzung 🥳 Die Dinge nicht zu ernst zu nehmen, hat noch keinem geschadet. Aber es gibt in Deutschland sehr viele Landstriche, wo man sehr humorbefreit unterwegs ist.
G
Gast-764838800, 15.10.2025 21:02 Uhr
0
Die sagen ich habe mehrere Accounts was lächerlich ist...1 ist ja schon fast 1 zuviel hier 😂
G
Gast-764838800, 15.10.2025 20:57 Uhr
0

Es wird halt nichts anzeigt, wenn man auf deinen Link klickt

Bin am Support dran was das soll ?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
2 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 DeFi Technologies: Eine Perle? +15,10 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,24 %
3 Dax Prognose +0,54 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Investmentchancen +1,60 %
6 Der Gold Club von Susiwong -0,15 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries -5,91 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,34 %
9 Metaplanet +0,83 %
10 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,84 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DeFi Technologies: Eine Perle? +15,10 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,05 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,34 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries -5,91 %
5 Investmentchancen +1,60 %
6 Metaplanet +0,81 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,84 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +3,19 %
9 Diginex nach RS - sachliche Diskussion -2,31 %
10 SAP Hauptdiskussion +2,05 %
Alle Diskussionen