GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Kürzel: GRRMF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
25,13
EUR
-5,21 % -1,38
20:49:09 Uhr,
Baader Bank
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 14.125
S
M
Michael1207,
16.10.2025 7:05 Uhr
0
Wir warten alles auf eine technische Gegenreaktion....
S
Sepulus,
16.10.2025 7:03 Uhr
1
Sehe ich auch so, daher gestern Morgen rein. Habe das persönlich auch nur aus technischen Gründen gemacht. 🤷♂️ Da muss ich mich auch gar nicht so detailliert fundamental auseinandersetzen. Und wie bereits erwähnt, habe ich nicht vor mich zu verlieben oder ne Altersvorsorge damit aufzubauen. Risiko mit engem Stop. Nur meine Sicht. 🤷♂️
Gummikuh,
16.10.2025 5:37 Uhr
4
Man mag nicht an den Wert glauben, jedoch sehe ich allein schon des RSI wegen eine fast schon überfällige technische Gegenreaktion. Deswegen bin ich gestern mal wieder eingestiegen.
A
Abwickler,
16.10.2025 0:10 Uhr
0
Wenn man von einem höheren Kursniveau kommt, bleibt doch beim gewöhnlichen Anleger eher die Hoffnung, dass sich der Wert wieder erholt. Das ist trügerisch und gefährlich. Bei Bayer war es auch so.
dontlistentowhatfranksays1,
15.10.2025 23:59 Uhr
0
🔍 Rational betrachtet: Was sagt der Artikel wirklich aus? Das Unternehmen hat operative Probleme, das ist klar. Vier Gewinnwarnungen sind selten ein gutes Zeichen. Es gibt strukturelle Schwächen, z. B. eine zu hohe Abhängigkeit von schwach wachsenden Segmenten. Die Finanzierungslage verschlechtert sich deutlich – hohe Verschuldung, negativer Cashflow. Turnaround-Strategien wie der Verkauf der Glassparte sind angedacht, aber mit Risiken behaftet. Aber: Ein Kollaps ist noch nicht sicher. Der Artikel ist bewusst dramatisiert. Analystenmeinungen sind keine Gewissheiten – sie reflektieren Erwartungen und Einschätzungen, keine Fakten über die Zukunft. 🧠 Wenn du als Kleinanleger das liest – wie solltest du reagieren? 🔸 Nicht panisch verkaufen – sondern verstehen Starke Kursverluste erzeugen Druck, aber frag dich: Habe ich das Unternehmen verstanden, als ich eingestiegen bin? Hat sich mein Anlagehorizont verändert? Habe ich nur nach Chart und Analystenziel gekauft? Wenn du auf Turnaround- oder Value-Werte setzt, dann musst du auch mit extremer Volatilität leben können. Wenn nicht, war es vielleicht die falsche Aktie für dein Risikoprofil. 🔸 Nicht alles glauben – Quellenvielfalt Analysten liegen oft falsch – auch Barclays. Hedgefonds setzen gezielt Berichte ein, um Druck zu erzeugen. Gute Analyse braucht mehr als eine Meinung. Schau dir z. B. auch: Geschäftsberichte Aussagen des Managements Langfristige Branchentrends 📌 Fazit (aus Sicht eines Kleinanlegers) Dieser Artikel würde mich emotional erschüttern – er erzeugt Angst, Misstrauen und Handlungsdruck. Psychologisch ist das ein typisches Szenario, bei dem viele Kleinanleger im Tief verkaufen, während professionelle Akteure eventuell Positionen aufbauen oder Gewinne sichern. Als rationaler Anleger würde ich: Prüfen, ob meine Investment-These noch gültig ist. Die Gründe für die Probleme tiefer analysieren. Den Artikel als eine von mehreren Stimmen einordnen – nicht als finales Urteil. Wenn ich die Aktie nicht mehr durchblicke oder kein Vertrauen mehr in das Management habe, wäre ein Ausstieg vielleicht richtig. Aber nicht aus Panik, sondern aus Überzeugung.
Ich habe schlicht und ergreifend das Vertrauen in die Führungsriege verloren. Die schadet nicht nur den Anlegern, sondern auch den Mitarbeitern. Ich bin seit heute raus.
Ranisch69,
15.10.2025 23:46 Uhr
0
Einfach mal lesen 😉
Ranisch69,
15.10.2025 23:45 Uhr
3
🔍 Rational betrachtet: Was sagt der Artikel wirklich aus?
Das Unternehmen hat operative Probleme, das ist klar.
Vier Gewinnwarnungen sind selten ein gutes Zeichen.
Es gibt strukturelle Schwächen, z. B. eine zu hohe Abhängigkeit von schwach wachsenden Segmenten.
Die Finanzierungslage verschlechtert sich deutlich – hohe Verschuldung, negativer Cashflow.
Turnaround-Strategien wie der Verkauf der Glassparte sind angedacht, aber mit Risiken behaftet.
Aber: Ein Kollaps ist noch nicht sicher. Der Artikel ist bewusst dramatisiert. Analystenmeinungen sind keine Gewissheiten – sie reflektieren Erwartungen und Einschätzungen, keine Fakten über die Zukunft.
🧠 Wenn du als Kleinanleger das liest – wie solltest du reagieren?
🔸 Nicht panisch verkaufen – sondern verstehen
Starke Kursverluste erzeugen Druck, aber frag dich:
Habe ich das Unternehmen verstanden, als ich eingestiegen bin?
Hat sich mein Anlagehorizont verändert?
Habe ich nur nach Chart und Analystenziel gekauft?
Wenn du auf Turnaround- oder Value-Werte setzt, dann musst du auch mit extremer Volatilität leben können. Wenn nicht, war es vielleicht die falsche Aktie für dein Risikoprofil.
🔸 Nicht alles glauben – Quellenvielfalt
Analysten liegen oft falsch – auch Barclays.
Hedgefonds setzen gezielt Berichte ein, um Druck zu erzeugen.
Gute Analyse braucht mehr als eine Meinung. Schau dir z. B. auch:
Geschäftsberichte
Aussagen des Managements
Langfristige Branchentrends
📌 Fazit (aus Sicht eines Kleinanlegers)
Dieser Artikel würde mich emotional erschüttern – er erzeugt Angst, Misstrauen und Handlungsdruck. Psychologisch ist das ein typisches Szenario, bei dem viele Kleinanleger im Tief verkaufen, während professionelle Akteure eventuell Positionen aufbauen oder Gewinne sichern.
Als rationaler Anleger würde ich:
Prüfen, ob meine Investment-These noch gültig ist.
Die Gründe für die Probleme tiefer analysieren.
Den Artikel als eine von mehreren Stimmen einordnen – nicht als finales Urteil.
Wenn ich die Aktie nicht mehr durchblicke oder kein Vertrauen mehr in das Management habe, wäre ein Ausstieg vielleicht richtig. Aber nicht aus Panik, sondern aus Überzeugung.
Ranisch69,
15.10.2025 23:45 Uhr
0
Grüße von ChatGPT, kleiner Psychologie-Exkurs:
https://www.boerse-express.com/news/articles/gerresheimer-aktie-totaler-kollaps-833534
Als Mensch, besonders als Kleinanleger, der nicht hauptberuflich an der Börse tätig ist, sondern z. B. sein Erspartes langfristig anlegen will oder auf der Suche nach Wachstumswerten ist, kann dieser Artikel sehr beunruhigend wirken.
Ich gebe dir eine psychologisch fundierte Einordnung, unter Berücksichtigung der Wirkung auf Kleinanleger sowie der möglichen Rolle von Hedgefonds, die auf fallende Kurse setzen (Shortseller):
💡 Menschlich-psychologische Beurteilung
1. Alarmierender Ton – Stressreaktion beim Leser
Der Artikel verwendet starke, negative Sprache:
„Kursziel-Crash“, „nichts mehr zu funktionieren“, „strukturelle Probleme“, „Traditionsunternehmen vor dem Abgrund“, „vernichtend“, „Explosion der Schulden“.
Für einen Kleinanleger wirkt das emotional überwältigend. Solche Formulierungen erzeugen Angst, Unsicherheit und Handlungsdruck – was oft zu impulsiven Verkaufsentscheidungen führt.
Das ist aus psychologischer Sicht gefährlich: In Stresssituationen greift unser Gehirn auf vereinfachte Denkmuster zurück (z. B. „alle verkaufen, also muss ich auch raus“), statt nüchtern zu analysieren.
2. Verlustaversion: Kleinanleger fürchten den Totalverlust
Viele Kleinanleger fürchten weniger, Gewinne zu verpassen, als Verluste zu realisieren. Nach vier Gewinnwarnungen und einem Kursziel, das sich um zwei Drittel reduziert, kommt schnell der Gedanke:
➡️ „Rette ich lieber, was noch zu retten ist.“
Diese Verlustaversion wird hier stark getriggert. Selbst wer fundamental investiert ist, beginnt zu zweifeln, ob es noch eine Zukunftsperspektive für das Unternehmen gibt.
3. Gefühl der Ohnmacht – "Die Großen wissen mehr"
Wenn Barclays eine so drastische Einschätzung abgibt, entsteht bei vielen Kleinanlegern ein Gefühl der Informationsasymmetrie:
➡️ „Die wissen Dinge, die ich nicht weiß. Ich habe keine Chance.“
Das kann zu einem Vertrauensverlust in das eigene Urteilsvermögen führen. Viele geben in solchen Momenten auf oder verkaufen „vorsichtshalber“, auch wenn sie eigentlich langfristig investieren wollten.
🧠 Psychologische Wirkung: Kleinanleger vs. Hedgefonds
👤 Kleinanleger
Reagieren meist emotionaler, handeln oft reaktiv statt strategisch
Fühlen sich bei drastischen Kursverlusten oft alleingelassen
Haben oft keinen Zugang zu detaillierten Unternehmensanalysen
Neigen dazu, bei stark negativem Sentiment zu tief zu verkaufen
🦈 Hedgefonds / Shortseller
Können solche Artikel regelrecht katalysieren oder instrumentalisieren
Haben oft selbst Leerverkaufspositionen (Shorts) auf solche Unternehmen
Nutzen starke Marktstimmungen, um Druck auf Aktien aufzubauen
Warten nicht selten auf Panikverkäufe, um später günstig einzusteigen oder Gewinne zu sichern
A
Abwickler,
15.10.2025 23:41 Uhr
0
Bei Chemie ist es auch so. Ziemlich ausgebombt. Aber eine technische Gegenreaktion gibt es nicht. Erst wenn die Konjunktur anspringt, strömen die Anleger wieder in die Titel.
A
Abwickler,
15.10.2025 23:39 Uhr
0
Naja, manchmal verursacht der nächste Kursrutsch so viel Schaden, dass es zum Investment of no return wird. Die Gefahr ist bei Gerresheimer aktuell deutlich größer als bei anderen angeschlagenen Titeln. Viele sind drin und warten auf eine Gegenbewegung und die anderen machen einen Bogen darum, weil es ihnen aktuell zu dubios ist. Woher soll dann die Gegenbewegung kommen? Sie kann nur aus guten Nachrichten kommen.
A
Alwinius566,
15.10.2025 22:02 Uhr
0
StaRUG
Ist durch.
D
Diversify,
15.10.2025 21:53 Uhr
1
Es ist davon auszugehen, dass die meisten von uns in Gerresheimer Investierten sowieso auch in mehreren oder sogar sehr vielen weiteren Titeln investiert bzw sogar teils prinzipiell diversifiziert sind. Insofern erübrigt sich ein 'Umschichten' von Haus aus. Es könnte übrigens auch so sein, dass wir Gewinne mit anderen Titeln machen und uns daher das Warten auf eine Erholung bei GXI etwas leichter fällt 😉
l
lenny98,
15.10.2025 21:46 Uhr
6
Dann schreibe das doch so explizit und begründe es vernünftig. Dann ist alles gut. Es gibt reichlich Gründe die gegen ein Invest bei GH sprechen, genauso auch welche dafür. Kann man doch wunderbar darüber diskutieren. Aber substanzlose Beiträge, garniert mit Häme ist doch lächerlich und zeugt auch nicht von gutem Humor.
Jetzt allen einen schönen Abend und auf hoffentlich bessere Tage für uns Leidgeprüften.
Abwickler,
15.10.2025 21:17 Uhr
0
Ich wollte nur den Tipp geben, in andere Titel, die ähnlich gelitten haben wie Gerresheimer, umzuschichten, weil da die Aussichten auf Rückgewinnung des Kapitals meiner Meinung nach größer sind.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | ||
| 2 | Gerresheimer Private Forum |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 2 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +14,31 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,47 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,52 % | |
| 5 | Diginex | -2,31 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,98 % | |
| 8 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +7,78 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | SAP Hauptdiskussion | +2,27 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +14,31 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,43 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,52 % | |
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,98 % | |
| 6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +5,93 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | +2,27 % | |
| 8 | Diginex nach RS - sachliche Diskussion | -2,31 % | |
| 9 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | -7,78 % | |
| 10 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | -7,31 % | Alle Diskussionen |