GLENCORE WKN: A1JAGV ISIN: JE00B4T3BW64 Kürzel: GLEN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

5,839 EUR
±0,00 %±0,000
19. May, 19:00:22 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.120
Investischlumpf
Investischlumpf, 21. Feb 21:14 Uhr
0
Ich hab im übrigen an die 40 Werte in allen denkbaren Bereichen verteilt damit sich fallende und steigende Kurse ausgleichen. Rüstung und Banken habe ich nicht die will ich nicht unterstützen. Und die 4% Minus sind nur entstanden weil ich einige Risiko Positionen hatte bzw hab die stark gefallen sind. Ohne die Risiko Positionen währe mein Depot im Plus trotz eher schlechter Zeiten.
F
Factory999, 21. Feb 21:52 Uhr
0
Mich würde interessieren, wenn du es preisgeben willst, wie deine Verluste zustande gekommen sind? Wo warst du investiert? Sind Titel Totalverluste geworden oder sind durch Stopps , die Verluste entstanden?
F
Factory999, 21. Feb 21:54 Uhr
0
Nach welchen Parametern hast du deinen Einstieg umgesetzt?
Investischlumpf
Investischlumpf, 21. Feb 21:55 Uhr
0
Ich vermute du meinst Cleo ?
F
Factory999, 21. Feb 21:56 Uhr
0

Ich vermute du meinst Cleo ?

Ja, er schrieb es 😉
Investischlumpf
Investischlumpf, 21. Feb 21:09 Uhr
0

Verlust 7840 Euro von 13300 Euro Invest. Nun kann ich auch überhaupt nicht verstehen warum ETF's besser laufen sollen als Aktien wenn ich bei Aktien immer alles verliere und ETF's den Aktienindex nachbilden. Du sagst selbst, dass die meisten Anleger Verluste gemacht haben, einige mehr, andere weniger, einige alles verloren. Die Blase bei ETF's wird wohl nach den Aktienblasen kommen, auch wenn es letztes Jahr mit ETFs gerade noch so ging.

Na weil ein ETF eben das Risiko herunter setzt ? Ich hab viele ETF aber auch viele Einzel Aktien. Einige der ETF sind vom Kurs her tatsächlich im Minus aber durch Dividende Zahlungen weit im Plus. Allgemein war der Markt schwierig die letzten 2-3 Jahre. Aber du denkst zu kurzfristig. Ich hab nen großen Teil vom Geld im MSCI World und all World und die sind stark im Plus. Auch einige Einzel Aktien sind stark im Plus und haben noch obendrein hohe Divi ausgeschüttet. Insgesamt bin ich nur etwa 4% im Minus und das wird jeden Tag besser weil sich viele Werte die schon vor nem Jahr eingebrochen sind wieder erholen. Du mußt mehr diversifizieren und mehr Geduld haben. Gutes Beispiel BASF die Aktie ist irre gefallen aber ich bin trotzdem in der Bilanz im Plus. Weil ich im totalen Tief nach gekauft hab und 4 mal Dividende bekommen hab. Wenn du eine Aktie kaufst mit dem großen Teil von deinem Geld und Hoffest das sie steigt .... Und dann verkaufst du weil sie fällt dann ist es logisch das du Minus machst. Mehrere gute Werte sind bei mir im Minus vom Wert her aber trotzdem im Plus über die Dividende...... Alle Dividende die gekommen ist wurde reinvestiert ... Ich habe also für 25000 Eur Aktien für die ich quasi nichts bezahlt habe. In Kürze wird das Depot wieder im Plus sein .... Und wenn die Zinsen wieder fallen und das werden sie ist das Depot ruckzuck sehr weit im Plus. Zack Zack in kurzer Zeit an der Börse Geld verdienen funktioniert bei den allermeisten nicht. Du brauchst Geduld und mußt schlechte Zeiten aussitzen.
s
samsel82, 21. Feb 20:45 Uhr
1

Leider kann niemand ernsthafte Prognosen treffen, ob diese Aktien weiter steigen oder wie Glencore, von dem es niemand erwartet hat, immer weiter abwärts geht und nach den aktualisierten Prognosen der Kurs wohl unten liegen bleibt. Was in 10 Jahren sein könnte oder nicht ist auch mehr als vage.

Das weißt auch nicht wenn du Immobilien gold silber oder Rotwein kaufst. Aber nicht zu investieren und Geld in eine Schublade legen lohnt auch nicht. Ich jedenfalls hau weiter alles in Aktien,besser als mir Renten Punkte zu kaufen. Jedenfalls vertrau ich MC Donalds Coke und Berkshire zb mehr als einer Lebensversicherung oder dem Staat
C
Cleo98, 21. Feb 20:41 Uhr
0

Statistisch gesehen sind Aktien das beste. Man muss halt länger in Qualität bleiben . Schau doch mal Coke , Pepsi, McDonald's, Microsoft, Berkshire etc etc die letzten 30 Jahre an. Am besten Finger weg von Hype wie cannabis Wasserstoff grüne Energie etc etc . Ein etf auf s%p NASDAQ oder world hätte sich ja auch gelohnt. Verlust hast auch erst wenn du verkaufst.

Leider kann niemand ernsthafte Prognosen treffen, ob diese Aktien weiter steigen oder wie Glencore, von dem es niemand erwartet hat, immer weiter abwärts geht und nach den aktualisierten Prognosen der Kurs wohl unten liegen bleibt. Was in 10 Jahren sein könnte oder nicht ist auch mehr als vage.
s
samsel82, 21. Feb 20:33 Uhr
0

Verlust 7840 Euro von 13300 Euro Invest. Nun kann ich auch überhaupt nicht verstehen warum ETF's besser laufen sollen als Aktien wenn ich bei Aktien immer alles verliere und ETF's den Aktienindex nachbilden. Du sagst selbst, dass die meisten Anleger Verluste gemacht haben, einige mehr, andere weniger, einige alles verloren. Die Blase bei ETF's wird wohl nach den Aktienblasen kommen, auch wenn es letztes Jahr mit ETFs gerade noch so ging.

Statistisch gesehen sind Aktien das beste. Man muss halt länger in Qualität bleiben . Schau doch mal Coke , Pepsi, McDonald's, Microsoft, Berkshire etc etc die letzten 30 Jahre an. Am besten Finger weg von Hype wie cannabis Wasserstoff grüne Energie etc etc . Ein etf auf s%p NASDAQ oder world hätte sich ja auch gelohnt. Verlust hast auch erst wenn du verkaufst.
C
Cleo98, 21. Feb 20:12 Uhr
1

Man muss sich immer vor Augen halten wer hinter Glencore steht, und was/wie der Konzern weltweit gesehen wird!!!!

Gesehen wird Glencore weltweit schon Mal nicht gut. Überall Widerstände wegen Umweltverschmutzung, schlechte Arbeitsbedingungen, umfassende Handelsbeziehungen mit Russland obwohl sogar UBS die Bankkundenverträge mit russischen Kunden kündigen musste und deshalb von einer anderen Schweizer Bank gerettet werden musste. Wer steht hinter Glencore, seine Investmentbank Barclay, die das niedrigste Kursziel von Glencore rausgegeben hat, das Kohlegeschäft am niedrigsten bewertet, hinausposaunt hat, dass der Trend des Rückgangs des Metall-Abbaus sich fortsetzt und nun die eigene Geschäftsstruktur neu aufstellt, in der sein ungeliebtes Glencore wahrscheinlich kaum noch eine Rolle spielen wird? Oder die Schweizer Regierung, in der die Grünen Ministerin Maßnahmen für ein sofortiges Stop aller Handelsbeziehungen mit Russland einfordert? Oder UNICEF, die gegen Kinderarbeit in den Cobaltbergwerken vorgehen? Anmerkung: Barclay ist (noch) die Investmentbank von Glencore.
Ilo
Ilo, 21. Feb 19:59 Uhr
0

Man muss sich immer vor Augen halten wer hinter Glencore steht, und was/wie der Konzern weltweit gesehen wird!!!!

Kannst du deine Gedanken ausführen? Vielen Dank vorab.
Manglobus
Manglobus, 21. Feb 19:51 Uhr
1
Man muss sich immer vor Augen halten wer hinter Glencore steht, und was/wie der Konzern weltweit gesehen wird!!!!
C
Cleo98, 21. Feb 19:38 Uhr
0

Lehre fürs Leben? Du hast genau angefangen Aktien zu kaufen als es überall auf der Welt vor Probleme dick angefangen hat zu rumpeln. Bei den allermeisten privat Anlegern ist in dieser Zeit bis jetzt der Depot Wert geschrumpft. Es gibt nunmal gute und schlechte Zeiten an der Börse. Und deine Summe 7840 Eur Minus hat überhaupt keine Aussagekraft. Wovon ? Bei 50 Millionen Invest ist das garnichts. Bei 15000 Eur ne üble Sache

Verlust 7840 Euro von 13300 Euro Invest. Nun kann ich auch überhaupt nicht verstehen warum ETF's besser laufen sollen als Aktien wenn ich bei Aktien immer alles verliere und ETF's den Aktienindex nachbilden. Du sagst selbst, dass die meisten Anleger Verluste gemacht haben, einige mehr, andere weniger, einige alles verloren. Die Blase bei ETF's wird wohl nach den Aktienblasen kommen, auch wenn es letztes Jahr mit ETFs gerade noch so ging.
T
Tag2105, 21. Feb 16:45 Uhr
0
Immer noch -1%. Ist doch voll im Rahmen. Mal sehen wo wir heute schließen. Die kleine Schwankung vorhin könnte auch von Optionswetten auf die Earnings gekommen sein die dann glatt gezogen sind. Wer weiß das schon
T
Tag2105, 21. Feb 14:29 Uhr
0

Die Formulierung 'could be worth', verbunden mit einer extrem breiten Spanne von 22-35 Mrd. sagt alles: reine Spekulation! Darauf soll man jetzt ein Investment in eine stark zyklische, kapitalintensive und unwägbare Branche begründen, nachdem jetzt auch die Risikoprämie (sprich: Dividende) extrem gekürzt wurde?? Sorry, aber für mich ist Glencore auf diesem Kursniveau völlig unattraktiv. Sollte sie unter 3,50 Euro fallen, schau ich's mir vielleicht wieder an. Bis dahin bin ich hier weg.

Natürlich ist das Spekulation. Der Deal ist ja noch nicht mal vollständig abgeschlossen. Und eine Dividende würde ich jetzt nicht mit einer Risikoprämie gleichsetzen.. Aber ich verstehe deinen Punkt. Wieso aber dann nicht einfach einen Materials ETF statt Einzelaktien?
T
Tag2105, 21. Feb 14:24 Uhr
0
Nur noch -1%. Aber warten wir mal ab was der US Markt gleich dazu sagt
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Das neue Dax Prognose Forum +0,13 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,31 %
6 Nikola Hauptforum ±0,00 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Jaguar Health für Investierte und Interessierte ±0,00 %
10 ARTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Anzeige Weltweit handeln ab 0 Euro - Zum Depot
Aktien
Thema
1 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
3 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,21 %
4 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Jaguar Health für Investierte und Interessierte ±0,00 %
6 ARTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Nikola Hauptforum ±0,00 %
8 Novavax Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NIKE Hauptdiskussion +0,12 %
10 GEELY Hauptdiskussion +5,31 %
Alle Diskussionen