GLOBAL BLOCKCHAIN WKN: A2PFYA ISIN: CA37959M2031 Kürzel: BLKCF Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Zitat Einsteiger63: "@Poors, jetzt bist aber auf dem falschen Dampfer. Weder in der englischen Version von Hompage von GBT noch in der deutschen Version von Börsennews steht was von exlusiver Lizenz. Es wird immer von Lizenz geschrieben.Alles andere sind Spekulation und falsche Behauptungen deinerseits. Deshalb ist es wichtig die Orginalversion von der Hompage von GBT zu lesen.Hier wird nicht manipuliert wie du dir das wünscht, um deine Interessen hier darzustellen.Bittr hier sachlich bleiben." Man achte auf den aggressiven Unterton und die Überzeugung, mich als kritische Stimme mit diesem Post neutralisiert zu haben. Dieser Stil sagt alles über ihn aus. Fertig.

Leute Leute beruhigt euch mal wieder...lasst das Unternehmen mal weiter arbeiten dann wird abgerechnet so einfach ist es. Nutzt nichts sich anzugreifen, weiß keiner wie es ausgeht. Time will tell

Dass mehrere Versionen existieren ist bereits seit der Unterhaltung mit berlin bekannt. Einsteiger behauptet es würde keine Version mit exklusiv existieren und damit ist er im Unrecht und ein Lügner.

Und zum anderen Thema, habt ihr beide Recht. Die Werbemitteilung von True Research spricht von einer exklusiven Lizenz, aber die offizielle Pressemitteilung von GBT spricht nur von einer Lizenz um Software anzubieten. Ich gehe davon das die Werbeagentur wohl etwas über das Ziel hinausgeschossen ist. Ob das von GBT forciert wurde lässt sich aber nicht beurteilen.

Einsteiger da du offenbar mehrfach Defizite aufweist das Wort exklusiv/exclusiv richtig zu schreiben, empfehle ich dir duden.de und anschließend kannst du deine Recherche neu beginnen.

Ich störe euren Streit nur ungern.... Aber: Blockchain-Lösungen sind nun mal Software, also von daher ist es korrekt .

Laber keinen von sachlich bleiben wenn du andere User persönlich angreifst, Lügen unterstellst und eigene Interessen vorwirfst. Du bist unzureichend informiert und deshalb ist dein Auftritt blamabel. Es wird sehr wohl von einem "exklusivem Deal" geschrieben. Wenn du dir Mühe gibst, wirst du den Beitrag vlt. heute noch finden oder jemand aus dem Forum ist so nett und sendet dir den Link. Du sachlicher Typ.

Und ich bezweifle stark, dass du dir die License Excel Sheet durchgelesen hast, ansonsten wüsstest du, dass GBT sich nicht für Blockchain Lösungen eine Lizenz erkauft hat, sondern für den Bereich Software der an keine strengen Restriktionen gebunden ist. Erst recherchieren und dann angreifen. Vielleicht lernst du es bis zum nächsten Mal bevor deine Anfälle gegenüber sachlicher Kritik zum Vorschein bringst und andere User der Lügen bezichtigst.

Einsteiger63 erweitere deinen Horizont und lies dir alle Pressemitteilungen durch, die von GBT herausgegeben wurden anstatt mir Lügen zu unterstellen. Dein Verhalten wird immer erbärmlicher und deine Angriffe laufen ins Leere.

Es wurden zwei Übersetzungen innerhalb von zehn Minuten von DGAP veröffentlicht. Erstere ist richtig vom Original übersetzt. Die Zweite dann mit dem Zusatzgewäsch. Hat GBT überhaupt Einfluss auf die Übersetzung? Die Autoren von DGAP sind doch sicher selbst investiert und pushen die Aktie auf diese Weise. So kommt es mir zumindest vor.

Mit dem Unterschied, dass seriöse Firmen keine zusätzlichen Infos einfügen, um Sprachdefizite oder Unwissenheit auszunutzen. Zwischen einem exclusiven und nicht exclusiven Deal liegen Welten.

So nun aber mal zurück zu bloc. Sieht vorbörslich drüben ganz gut aus obwohl die deutschen heute recht durchwachsen gehandelt haben zu viele Penny Flipper hier drin mittlerweile die wegen paar Prozent hoch oder runter kaufen und verkaufen. Legitim darf jeder machen wenn er will, ich persönlich halte nichts davon...

Haha das ist natürlich bei jeder Firma aus Übersee der Fall ist IMMER nur die orginalversion bindend das ist bei anderen Stocks nicht anderst.

Für mich persönlich aber irrelevant, da ich diese Aktie ausschließlich trade, in den letzten Wochen allerdings weniger erfolgreich.

Das liegt daran, weil Global ständig trickst, um deutsche Anleger zu manipulieren. Entsprechend dazu folgender Hinweis aus der DGAP News: " Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen. 16.08.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich." Das machen sie ständig so und wieder ein Punkt, der die Seriosität in Frage stellt.

@POORS In der original Meldung auf www.thecse.com steht wiederum nix von exklusiver Lizenz.