GME to the Moon!!! WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: LunaPower

"Japan PM says country’s fiscal state is "worse than Greece’s", rejects tax cuts" https://www.investing.com/news/economy-news/japan-pm-says-countrys-fiscal-state-is-worse-than-greeces-rejects-tax-cuts-4052081

US 30y yield rose to the highest level since Nov 2023 amid concerns over the nation’s debt after Moody’s downgraded the country’s Aaa rating. (BBG) https://x.com/Schuldensuehner/status/1924387572085624858?s=19

Die Rendite 40-jähriger japanischer Staatsanleihen ist gerade auf 3,48 % gestiegen, den höchsten Stand seit zwei Jahrzehnten! https://x.com/marcfriedrich7/status/1924335559494832326?t=7_hzf21mN8_NWfLF8yy9AA&s=19

Selbst zum tr ollen bist du zu du...!

https://ibb.co/Ps5Q8VJP Das ist noch dü...! Gamestop hat dies bis jetzt nur angekündigt. Gamestop hat auch diverse andere Dinge angekündigt, wie RC auch, beispielsweise M&A oder etwas zu tun, was nie zuvor jemand getan hat. Deshalb sind wir u.a. hier. Darüber "spekulieren wir" ja, in einem Börsenforum, wo laut dir, ja nur der Kurs zählt. Ankündigungen von Gamestop/RC sind also für Opti nur bei BTC relevant, alle anderen nicht. Aber gut, es zählt nur der Kurs und BTC. Dann guck dir mal den Kurs von Microstrategy im August 2020 an, wo Saylor die ersten BTC gekauft hat und den Kurs von BTC. Es wäre eine weitaus höhere Rendite gewesen, wenn man in Microstrategy anstatt in BTC direkt investiert. Es zählt ja nur der Kurs bzw die Rendite. Gamestop hat zudem mehr zu bieten, als eine potentielle Investition in BTC. Du erzählst etwas von Int. elli.genz., es braucht aber nur ein paar Zeilen (wieder mal), um deine eigene Argumentation mit ein paar Zeilen als völligen Nonsens zu offenbaren.

https://ibb.co/Ps5Q8VJP Liebes BN, bitte die APP schließen, denn es zählt nur der Kurs. Dann brauch Opti sich auch nicht ständig auf der Sachebene eine Klatsche abholen ☝️🤦‍♂️

https://x.com/BobbyCat42/status/1865550491108646971?t=571Lo1wlIP5vRE33C-CaYw&s=19

Alle "Nebenklagen" nun quasi erledigt. Jetzt sind nur noch Butterfly Fälle offen bzw noch nicht komplett offengelegt. Tick Tack MFs!!!

einschließlich Gutachterhonorare, die im Zusammenhang mit diesen Durchsetzungsmaßnahmen, einschließlich der Untersuchung des potenziellen Verstoßes, entstanden sind. V. ERLÖSCHEN DES RECHTSURTEILS Dieses rechtskräftige Urteil erlischt mit der vollständigen Zahlung der in Abschnitt II dieses rechtskräftigen Urteils vorgesehenen Zivilstrafe durch den Beklagten. VL FESTSTELLUNG DES ÖFFENTLICHEN INTERESSES Der Erlass dieses rechtskräftigen Urteils liegt im öffentlichen Interesse. Die Parteien haben die Anforderungen des Antitrust Procedures and Penalties Act, 15 U.S.C. § 16, erfüllt und der Öffentlichkeit Kopien dieses rechtskräftigen Urteils, der Erklärung zu den Auswirkungen auf den Wettbewerb sowie aller dazugehörigen Kommentare und der Antworten der Vereinigten Staaten auf Kommentare zur Verfügung gestellt. Auf Grundlage der dem Gericht vorliegenden Akten, einschließlich der Erklärung zu den Auswirkungen auf den Wettbewerb sowie etwaiger beim Gericht eingereichter Stellungnahmen und Antworten darauf, liegt die Verkündung dieses rechtskräftigen Urteils im öffentlichen Interesse..

Der Beklagte hat den vollen Betrag der Zivilstrafe innerhalb von dreißig (30) Tagen nach Erlass dieses rechtskräftigen Urteils zu zahlen. Bei Zahlungsverzug fallen Zinsen in Höhe von achtzehn Prozent (18 %) p. a. vom Zeitpunkt des Zahlungsverzugs bis zum Zahlungsdatum an. III. KOSTEN Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten dieses Verfahrens, sofern in Abschnitt IV.C nichts anderes bestimmt ist. IV. VOLLSTRECKUNG DES RECHTSWIDRIGEN URTEILS A. Die Vereinigten Staaten behalten sich alle Rechte zur Vollstreckung der Bestimmungen dieses rechtskräftigen Urteils vor, einschließlich des Rechts, beim Gericht eine Anordnung wegen Missachtung des Gerichts zu beantragen. Der Beklagte erklärt sich damit einverstanden, dass die Vereinigten Staaten in einer zivilrechtlichen Klage wegen Missachtung des Gerichts, einem Antrag auf Begründung oder einer ähnlichen Klage wegen eines angeblichen Verstoßes gegen dieses rechtskräftige Urteil einen Verstoß gegen dieses rechtskräftige Urteil und die Angemessenheit eines entsprechenden Rechtsbehelfs durch überwiegende Beweiskraft nachweisen können. Der Beklagte verzichtet auf die Einrede, dass ein anderer Beweisstandard gelten sollte. B. Der Beklagte erklärt sich damit einverstanden, dass ihm die Missachtung aller Bestimmungen dieses rechtskräftigen Urteils zur Last gelegt werden kann und dass das Gericht diese durchsetzen kann, sofern sie konkret und angemessen detailliert dargelegt sind, unabhängig davon, ob sie auf den ersten Blick klar und eindeutig sind. Die Bestimmungen dieses rechtskräftigen Urteils dürfen nicht gegen eine der Parteien als Verfasser ausgelegt werden. C. Im Zusammenhang mit einem erfolgreichen Versuch der Vereinigten Staaten, dieses rechtskräftige Urteil gegen den Beklagten durchzusetzen, unabhängig davon, ob es gerichtlich entschieden oder außergerichtlich entschieden wird, verpflichtet sich der Beklagte, den Vereinigten Staaten die Anwaltskosten sowie alle sonstigen Kosten zu erstatten..

. ZIVILRECHTSSTRAFE Das Urteil in dieser Sache ergeht hiermit zugunsten der Vereinigten Staaten und gegen den Beklagten. Gemäß Abschnitt 7A(g)(1) des Clayton Act, 15 U.S.C. § 18a(g)(1), dem Debt Collection Improvement Act von 1996, Pub. L. 104134 § 31001(s) (zur Änderung des Federal Civil Penalties Inflation Adjustment Act von 1990, 28 U.S.C. § 2461), dem Federal Civil Penalties Inflation Adjustment Act Improvements Act von 2015, Pub. Gemäß L. 114-74 § 701 (zur weiteren Änderung des Federal Civil Penalties Inflation Adjustment Act von 1990) und Federal Trade Commission Rule 1.98, 16 C.F.R. § 1.98, 87 Fed. Reg. 1070 (10. Januar 2022) wird der Beklagte hiermit zur Zahlung einer Zivilstrafe in Höhe von neunhundertfünfundachtzigtausenddreihundertzwanzig US-Dollar (985.320 US-Dollar) verurteilt. Die Zahlung der hiermit angeordneten Zivilstrafe hat per elektronischer Überweisung oder Bankscheck zu erfolgen. Falls die Zahlung per elektronischer Überweisung erfolgen soll, wird sich der Beklagte vor der Überweisung an die Haushalts- und Finanzabteilung des Exekutivbüros der Antitrust Division unter ATR.EXO-Fiscal-Inquiries@usdoj.gov wenden, um Anweisungen zu erhalten. Bei Zahlung per Bankscheck muss der Scheck auf das US-Justizministerium, Abteilung Kartellrecht, ausgestellt und an folgende Adresse zugestellt werden: Leiter der Haushalts- und Finanzabteilung Exekutivbüro, Abteilung Kartellrecht US-Justizministerium Liberty Square Building 450 5th Street, NW, Zimmer 3016, Washington, D.C. 20530.