GOLDEN DAWN MINERALS Forum: Community User: COLOGNE79

Es wäre schön, wenn Du recht behältst. Manchmal ist es auch gut, den Unternehmen klar zu machen, wo der Schuh drückt. Wie ich schon schrieb: Eine Kapitalerhöhung wäre vom Markt gut aufgenommen worden und der Benefit wäre bei uns geblieben und nicht bei einem Finanzakrobaten.

Kann die Skepsis in der jetzigen Phase nicht nachvollziehen. Ich wollte bis 2018 investiert bleiben und beabsichtige das auch weiterhin.

Ich halte noch ein paar Papiere, bin aber von meinem ursprünglichen Plan, weiter aufzustocken, abgerückt. Es ist wichtig, dass wir kontroverse Themen diskutieren und nicht wie bei den meisten Politikern üblich, alles unendlich kaputt sabbeln, den selbst erzeugten Schaden tabuisieren, andere dafür verantwortlich machen und in die Allgemeinheit befördern. GDM hat einen mir nicht genehmen Schachzug vollzogen, dem ich als Technokrat sofort begegnen kann. Wer es anders sieht, kann weiter investieren. Insgesamt sehe ich trotzdem steigende Kurs, doch gibt es bessere Alternativen.

Bin bei Ek auch raus. Vk Order steht

Hab mal nachgerechnet, bei einem Preis von 1000 die Unze, würde gom 9 Millionen weniger Einnahmen machen in den 5 Jahren(wird mehr wenn Gold steigt)l... Das sind schon einiges an Prozent, was Rivi daran verdient. Und die müssen es erstmal schaffen, so viel zu fördern wie die sich vorgenommen haben. Bin da mittlerweile sehr skeptisch ob es sich uns lohnt. Rivi wird da viel mehr dran verdienen

Wäre super, bin immer noch dabei... Hab Limit um 0,5cent zu hoch angesetzt... Jetzt bleibe ich, lege vlt noch nach, wenn es wieder was für 15 gibt

Tippe auf KursAusbruch Start noch im Januar

Rivi Finanzierung betrifft nur 13.5% der Produktion und betrifft NICHT MayMac.

er will 100 mio market cap bis ende 2017. aktuell 22 mio. dollar

cooles interview UR: Sie haben einen Teil ihrer künftigen Goldproduktion bereits auf Termin verkauft. Erklären Sie uns die Einzelheiten des Deals? WW: Wir haben einen Streaming-Vertrag mit Rivi LLC abgeschlossen. Danach zahlt uns Rivi 5,2 Mio. can$ im Voraus. Wir sind im Zuge dieses Vertrags verpflichtet, 15,000 Feinunzen Gold zu 400 $ je Feinunze innerhalb von 5 Jahren an Rivi zu verkaufen – also rund 3000 Feinunzen pro Jahr, das sind 13,5 % der Produktion von Lexington und Golden Crown. Danach sind wir verpflichtet, 6,75 % der Produktion zu 650 $ je Feinunze an Rivi zu liefern. Der Vertrag bezieht sich nur auf die Goldproduktion aus den Minen Lexington und Golden Crown. UR: Die Analysten des bekannten Researchhauses Zacks haben den inneren Wert der GOM-Aktie kürzlich mit 0,85 can$ errechnet. Ist das eine realistische Einschätzung? WW: Ja, ich bin optimistisch, dass wir die hochgesteckten Erwartungen erfüllen können. UR: Nach einem kräftigen Höhenflug auf zwischenzeitlich 0,42 can$ ist Ihr Aktienkurs zuletzt wieder auf 0,22 can$ zurückgefallen. Ihre Marktkapitalisierung liegt derzeit bei rund 22 Mio. can$. Was können Anleger für die nahe Zukunft erwarten? WW: Wir haben das (aus unserer Sicht realistische) Ziel, bis Ende dieses Jahres an der Börse eine Marktkapitalisierung in Höhe von 100 Mio can$ zu erreichen. UR: Wie lange wird es also noch dauern, bis Golden Dawn Mineral zum Produzenten von Gold und anderen Metallen aufsteigen wird? Wie ist der Zeitplan bis dahin? WW: Im zweiten Quartal 2017 werden wir die Ergebnisse der ersten Massenprobe der May-Mac-Mine – also rund 10.000 Tonnen – vorliegen haben. Im dritten oder vierten Quartal dürfte dann die Lexington Mine wieder in Produktion gegangen sein. Und im zweiten Quartal des Jahres 2018 rechne ich mit der Produktionsaufnahme in der Golden Crown Mine. UR: Wieviel Kapital werden Sie bis zum Produktionsstart noch benötigen? WW: Wir haben genügend Kapital bis zum Produktionsstart der Lexington Mine. Danach können wir auf Basis der vorliegenden Daten besser beurteilen, ob wir weiteres Kapital benötigen und - wenn ja - wie hoch der Kapitalbedarf dann sein wird. UR: Wie wollen Sie sich finanzieren? Über Eigenkapital mit der Gefahr der Verwässerung der bestehenden Aktionärsbeteiligungen oder im noch immer günstigen Zinsumfeld per Fremdkapital über Kredite oder Anleihen? WW: Wir sind da flexibel. Schließlich haben wir über Kapitalerhöhungen, Warrant- und Options-Ausübungen, Zwischenfinanzierung und „Vorabverkauf“ von Gold im Jahr 2016 ca. 13 Mio. can$ in unsere Kassen geholt. UR: Ich war bisher der Meinung, dass es sich Kinross als „Major“ kaum leisten kann, sich nicht für eine Übernahme von GOM zu interessieren. Gibt es Gespräche mit Kinross oder irgendeinem der anderen „big player“ unter den Goldproduzenten? WW: Absolut nein - und heute besteht von unserer Seite auch gar kein Interesse daran. Wie Kinross darüber denkt, weiß ich allerdings nicht. UR: Auch ein „Zusammenschluss“ von GOM mit einem der kleineren oder mittleren Player der kanadischen Goldszene scheint für mich gewisse Reize zu haben. Gibt es hier entsprechende Gespräche? WW: Absolut nein. Und wenn, dann würde wir wohl eher auf der Käufer- und nicht auf der Verkäuferseite stehen. http://www.udorettberg.de/images/PDF/CEOWiese2017.pdf

Das Finanzierungsmodell von Rivi ist zumindest gängig. Natürlich tun 450 - 600$ sehr weh. Der Kurs hat darunter aber nicht gelitten. Der Deal war eigentlich schon im Sommer 2016 besiegelt. Siehe meinen Post zu RIVI. Ich habe noch eine letzte Order offen. Dann heißt es abwarten.

Und wenn der Goldpreis kräftig steigt, eine noch viel höhere Rendite. Ich mag diese Art von Geschäften nicht. Auch Immobilienverkauf mit Rückleasing und diese ganzen "alternativen Finanzierungen" sind Nebelwerferei mit Vermögensumverteilung. Häufig sitzt so ein Raubritter auf beiden Seiten.

Wie wäre es mit einer KE-Erhöhung ? Die Argumentation wäre schlüssig und die Masse wäre dabei. Diese 10-15 % wären dann bei den Aktionären geblieben.

Ist alles richtig, doch wir sehen, wie diese Nachricht aufgenommen wurde. Das Zinskapital siegt über die abhängige Produktion...

Sehe es wie ACDC. Der finanzielle Spielraum ist entscheidend. Cashflow kann jetzt bald generiert werden. Die Mühle muss laufen.

der deal sichert produktionsstart im.februar und ist relativ zum produktions output sehr gering. es bleibt also genug output übrig um.kasse zu machen. klar gibts bessere deals (mit höhere goldpreis) aber im jetzigen umfeld mit nicht wirklich goldbullenmarkt ist es ein guter deal denn er sichert alles