HORIZONS MAR.LIEFE SCI.A WKN: A2DTQB ISIN: CA44054J1012 Kürzel: APW1 Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Marihuana-Unternehmen könnten an Börsen notiert werden und Zugang zu Finanzdienstleistungen nach einem neuen überparteilichen Gesetzentwurf erhalten Staatlich legale Marihuana-Unternehmen könnten gemäß einem überparteilichen Kongressgesetz, das am Donnerstag eingereicht wurde, an nationalen Börsen notiert werden und Zugang zu wichtigen Finanzdienstleistungen erhalten. Der Capital Lending and Investment for Marijuana Businesses (CLIMB) Act wird von den Abgeordneten Troy Carter (D-LA) und Guy Reschenthaler (R-PA) gesponsert. Während ein Hauptziel der Gesetzgebung darin besteht, der Cannabisindustrie den Zugang zu Finanzkrediten und Investitionsmöglichkeiten zu erleichtern, teilweise durch die Bereitstellung von Schutzmaßnahmen für private Finanzinstitute und Regierungsbehörden, die solche Dienstleistungen für traditionelle Märkte anbieten, sticht ein Abschnitt als besonders neu heraus. Es würde einen sicheren Hafen für nationale Wertpapierbörsen und Marktteilnehmer bieten, die „die Wertpapiere eines Cannabis an einer nationalen Wertpapierbörse notiert haben, notieren oder zu listen beabsichtigen oder den Handel zulassen oder das Angebot, die Notierung oder den Handel an einer nationalen Wertpapierbörse erleichtern -bezogenes legitimes Geschäft oder ein Dienstleister.“ Das ist eine wortreiche Art zu sagen, dass Cannabisunternehmen an großen Börsen wie der Nasdaq und der New York Stock Exchange (NYSE) gelistet werden dürften. Es wäre ein Segen für die aufkeimende Industrie und würde ihre Präsenz an der Wall Street legitimieren. Der Gesetzentwurf besagt allgemeiner, dass keine Bundesbehörde ein Unternehmen oder eine Regierungsbehörde dafür bestrafen darf, dass sie „Finanzmittel, Mittel, Zuschüsse, Verträge oder andere Formen monetärer oder nicht monetärer Unterstützung von einer Regierungsbehörde oder von Marketingangeboten erhält , oder den Verkauf von Sicherheits-, Bank-, Versicherungs- oder anderen Finanzdienstleistungsprodukten“, nur weil das Unternehmen oder die Einzelperson „einem legalen Unternehmen oder Dienstleister im Zusammenhang mit Cannabis geschäftliche Unterstützung leistet“. So würde der Gesetzentwurf beispielsweise theoretisch eine Behörde wie die Federal Small Business Administration (SBA) davor schützen, von einer anderen Behörde (z. B. dem Justizministerium) dafür bestraft zu werden, dass sie ihre Dienstleistungen für staatlich legale Cannabisunternehmen erbringt. Es enthält jedoch keinen Wortlaut, der tatsächlich vorschreibt, dass SBA mit der Bereitstellung solcher Dienstleistungen für die Branche beginnt.

Irgend was passiert? 35 %plus is ja nicht zu glauben, aber warum, finde nichts....

Unter 3 Euro... wird immer schlimmer

Die Firmen sind sowas von schrottig, nur Geld verbrannt.... das wird nichts mehr

https://www.marijuanamoment.net/house-passes-bipartisan-marijuana-research-bill-to-let-scientists-study-dispensary-products-days-after-legalization-vote/

House verabschiedet überparteiliches Marihuana-Forschungsgesetz, damit Wissenschaftler Apothekenprodukte untersuchen können, Tage nach der Legalisierung Das US-Repräsentantenhaus hat am Montag ein überparteiliches Marihuana-Forschungsgesetz gebilligt , das Studien zu Cannabis rationalisieren soll, teilweise indem Wissenschaftlern der Zugang zu Produkten aus staatlich legalen Apotheken ermöglicht wird. Dies geschieht Tage, nachdem die Kammer zum zweiten Mal in der Geschichte einen Gesetzentwurf zur föderalen Legalisierung von Marihuana separat genehmigt hat. Und es folgt auch der einstimmigen Zustimmung des Senats zu einem ähnlichen Cannabis-Forschungsgesetz im letzten Monat. Der Medical Marijuana Research Act, gesponsert von dem unwahrscheinlichen Duo des Legalisierungsbefürworters Earl Blumenauer (D-OR) und des Prohibitionisten Rep. Andy Harris (R-MD), wurde vom Repräsentantenhaus mit 343 zu 75 Stimmen angenommen . „Die Cannabisgesetze in diesem Land sind gebrochen, einschließlich jener, die sich mit der medizinischen Erforschung von Marihuana befassen“, sagte Blumenauer in einer Pressemitteilung. „Amerikas wachsende Cannabisindustrie arbeitet ohne den Vorteil eines robusten Forschungsprogramms. Stattdessen lagern wir die Forschung zu unserem Nachteil nach Israel, Großbritannien und Kanada aus. Ein Beispiel für dieses Versagen der Politik ist unsere Unfähigkeit, effektiv auf Cannabis-Beeinträchtigungen zu testen. Mitarbeiter fallen bei Drogentests durch, nicht weil sie beeinträchtigt sind, sondern weil sie irgendwann im letzten Monat Freizeit- oder medizinisches Cannabis konsumiert haben“, sagte er. „Das ist nur ein Symptom unserer kurzsichtigen, unlogischen und destruktiven Politik.“ Der Vorsitzende des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, Frank Pallone (D-NJ), der am Montag für die Mehrheit die Rechnungen verwaltete, sagte, dass die Verabschiedung eines Bundesgesetzes zur Legalisierung von Cannabis durch das Gremium letzte Woche sowie Reformen auf Landesebene „hervorheben die Notwendigkeit einer verstärkten Forschung über die Sicherheit und Wirksamkeit der Marihuana-Produkte, die von Millionen von Amerikanern konsumiert werden.“...... Die Abgeordnete Debbie Dingell (D-MI), eine weitere Co-Sponsorin, sagte, dass das Land „dramatische Veränderungen im rechtlichen Status von Marihuana auf staatlicher Ebene erlebt hat, einschließlich meines Staates“. Sie fügte hinzu, dass „der föderale Rahmen für die Durchführung von Marihuana-Forschung Jahrzehnte alt ist und mit diesen Veränderungen nicht Schritt gehalten hat“. „Es ist höchste Zeit, dass wir die Bundesvorschriften unseres Landes modernisieren, um eine legitime medizinische Forschung über die Auswirkungen von Marihuana zu erleichtern“, sagte die Kongressabgeordnete. Harris sagte unterdessen, dass der Gesetzentwurf „es einfacher macht, strenge medizinische Forschung durchzuführen – die gleiche Art von Forschung, die wir für alle Medikamente erwarten, die in diesem Land als Arzneimittel verkauft werden.

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/tilray-canopy-growth-co-cannabis-legalisierung-in-den-usa-wichtige-abstimmung-20248195.html

Tilray, Canopy Growth & Co: Cannabis‑Legalisierung in den USA – wichtige Abstimmung Die Aktien der Cannabisbranche haben zuletzt ein Lebenszeichen von sich gegeben. Grund ist die Aussicht auf eine Legalsierung in den USA. Heute wird hierzu eine wichtige Abstimmung erwartet. Am Donnerstag wurden die entsprechenden Vorarbeiten durchgeführt. Ein enstprechender Beschluss könnte neuen Schwung in die Branche bringen. Für den heutigen Freitag wird die Abstimmung über den MORE Act erwartet. Es ist der zweite Versuch, das Gesetz durchzubringen, das bereits im Jahr 2020 im Repräsentantenhaus erfolgreich war, dann aber im Senat scheiterte. Rahmen des MORE Acts soll Cannabis nicht mehr als verbotene Substanz eingestuft werden. Zudem soll es eine bundesweite Verbrauchssteuer von fünf Prozent geben, die im fünften Jahr nach der Legalisierung auf acht Prozent steigen würde. Verläuft die Abstimmung erfolgreich, läge es einmal mehr am Senat, das Gesetz zu verabschieden. Allerdings dürfte dies weiter eine hohe Hürde werden. Noch ist eine Legalisierung tatsächlich aber noch nicht absehbar, die jüngsten Entwicklungen stimmen dennoch zuversichtlich, dass sich mittelfristig etwas tun könnte. Kommt es tatsächlich zu einer Legalisierung von Cannabis auf Bundesebene in den USA, wäre dies ein starkes Signal für den gesamten Sektor. Tilray, Canopy Growth und Co würden hiervon stark profitieren. Die zuletzt stark gebeutelten Aktien dürften dann zur Aufholjagd ansetzen. Anleger, die auf ein Comeback der Branche setzen, dabei aber kein Einzelinvestment wagen wollen, liegen bei beim North America Cannabis Select Index des AKTIONÄR richtig. Alle wichtigen Details und Investmentmöglichkeiten finden Sie hier. Ein Investment in der Cannabis-Branche bleibt aber weiterhin sehr spekulativ.

https://www.marijuanamoment.net/missouri-lawmakers-approve-gop-led-marijuana-legalization-bill-in-committee/

POLITIKDie Gesetzgeber von Missouri billigen das von der GOP geführte Gesetz zur Legalisierung von Marihuana im Ausschuss. Ein Komitee des Repräsentantenhauses von Missouri hat am Donnerstag mit knapper Mehrheit einem GOP-geführten Gesetzentwurf zur Besteuerung und Regulierung von Marihuana für Erwachsene im Bundesstaat zugestimmt. Das Gesetz von Rep. Ron Hicks (R) mit dem Titel „Cannabis Freedom Act“ wurde vom Ausschuss für öffentliche Sicherheit des Repräsentantenhauses mit 5 zu 4 Stimmen und Änderungen freigegeben. Es geht jetzt zum Regelausschuss, bevor es möglicherweise auf das Parkett vordringen könnte. Neben der Legalisierung des Besitzes und Verkaufs von Cannabis würde der Gesetzentwurf auch Möglichkeiten für Löschungen bieten, soziale Konsumeinrichtungen autorisieren und Cannabisunternehmen erlauben, Steuerabzüge beim Staat geltend zu machen. Während die Befürworter gehofft hatten, dass das Gremium den Gesetzentwurf ohne Überarbeitung voranbringen würde, nahmen die Mitglieder schließlich drei Änderungsanträge an. Die Änderungen betreffen Lizenzobergrenzen, die Regulierungsbehörde für den Cannabismarkt und einen Vorschlag, der von einem Lobbyisten als „Giftpille“ bezeichnet wird und Beschränkungen auferlegt, wer Anspruch auf Eigenkapitalvorteile hat. Hicks sagte Marijuana Moment in einem Telefoninterview am Donnerstag, dass er von den Änderungen des Ausschusses „enttäuscht“ sei, insbesondere von einer Änderung, die von Rep. Nick Schroer (R) vorangetrieben wurde, dass der Sponsor sagte, sie stelle eine „Giftpille“ dar, die bereits Co-Sponsoren des ursprünglichen Gesetzentwurfs verursacht zurückziehen. Die Überarbeitung spielt unnötigerweise in parteiische Meinungsverschiedenheiten über die Rechte von Transgender-Personen hinein, sagte Hicks. Und obwohl er von seiner Annahme frustriert ist, betonte er, dass er verstehe, warum es einige Mitsponsoren zurückschrecken würde, und er „es ihnen nicht übelnimmt“. „Dieses [Legalisierungsgesetz] ist wirklich wichtig für Missourier – ihre Stimme muss gehört werden“, sagte er und fügte hinzu, dass er der Meinung sei, dass diese Stimmen nicht effektiv gehört würden, wenn die Reform stattdessen bei der Abstimmung beschlossen würde, wie einige Aktivisten drängen . „Ich möchte, dass der Gesetzgeber in der Lage ist, damit umzugehen, damit er geändert werden kann, wenn es Probleme gibt und Dinge geändert werden müssen“, sagte er. „Wir müssen in der Lage sein, mit dem Wachstum [der Branche] zu wachsen. Dieser Markt kann auf Milliarden von Dollar anwachsen. Ich will sehen, dass der Staat mitwächst. Ich will nicht in eine Schublade stecken.“ Befürworter bereiten sich darauf vor, gegen die ungünstigen Revisionen vorzugehen, wenn die Gesetzgebung auf den Boden vordringt, was innerhalb von Wochen geschehen könnte. „Ich freue mich darauf, dass das gesamte Repräsentantenhaus diesen Gesetzentwurf debattiert“, sagte Eapen Thampy, ein Lobbyist bei Great State Strategies, gegenüber Marijuana Moment. „Missouri hat die Chance, dies richtig zu machen – und wir werden dafür kämpfen, dass wir ein gutes Gesetz verabschieden, das frei von Korruption ist

https://www.marijuanamoment.net/more-amendments-to-federal-marijuana-legalization-bill-filed-ahead-of-floor-vote/

Das Key House Committee genehmigt diese Woche formell das Bundesgesetz zur Legalisierung von Marihuana für die Bodenabstimmung Ein wichtiges Komitee des Repräsentantenhauses brachte am Mittwoch offiziell einen Gesetzentwurf zur föderalen Legalisierung von Marihuana auf den Weg , nahm eine Reihe von Änderungen vor und blockierte andere als Teil einer endgültigen Regelung. Eine Plenarabstimmung wird am Freitag erwartet. Der House Rules Committee nahm den Marijuana Opportunity, Reinvestment and Expungement (MORE) Act auf und diskutierte vorgeschlagene Überarbeitungen, hauptsächlich von GOP-Gesetzgebern, die versuchen, zusätzliche Beschränkungen in die Reformmaßnahme aufzunehmen. Das MORE-Gesetz, das vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jerrold Nadler (D-NY), gesponsert wird, würde Marihuana von der Liste der staatlich kontrollierten Substanzen streichen, die Gleichheit in der Branche fördern und eine Bundessteuer auf Marihuana-Produkte erheben, um verschiedene Initiativen zu finanzieren. Zu Beginn der Anhörung am Mittwoch sagte der Vorsitzende des Regelausschusses, Jim McGovern (DMA), dass die Gesetzgebung „den gescheiterten Ansatz unserer Nation zum Krieg gegen Drogen ansprechen“ und „Rassengerechtigkeit in den Mittelpunkt der föderalen Cannabispolitik unserer Nation stellen würde“. Er wies auf rassistische Unterschiede bei der Durchsetzung von Marihuana hin und betonte, dass „niemand von uns mit einem System einverstanden sein sollte, das Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe unterschiedlich behandelt“ und „kein Leben durch Jahrzehnte gescheiterter Politik zerstört werden sollte“. „Es ist an der Zeit, dass wir den Zivilcourage zeigen, etwas dagegen zu unternehmen“, sagte McGovern. In seiner Eröffnungsrede sagte Nadler, dass seine Gesetzgebung „jahrzehntelange gescheiterte Bundespolitik auf der Grundlage der Kriminalisierung von Marihuana umkehren“ und „auch Schritte unternehmen würde, um den hohen Tribut anzugehen, den diese Politik im ganzen Land gefordert hat, insbesondere unter farbigen Gemeinschaften“. Er ging auch auf die Nebenfolgen von Cannabisverurteilungen oder sogar Verhaftungen ein, die „verheerend sein können“ und die Fähigkeit einer Person beeinträchtigen, Zugang zu Bildungshilfe, Wohnmöglichkeiten, staatlicher Unterstützung und mehr zu erhalten. Solche Ausschlüsse haben für Millionen von Amerikanern einen „dauerhaften Status zweiter Klasse“ geschaffen, sagte Nadler. Aber Rep. Andy Biggs (R-AZ), hochrangiges Mitglied eines Unterausschusses der Justiz, argumentierte, dass „selbst für diejenigen, die denken, dass es eine gute Idee ist, Marihuana zu legalisieren, der Ansatz, der sich in diesem Gesetzentwurf widerspiegelt, kurzsichtig ist. Er fügte hinzu, dass „Befürworter dieses Gesetzentwurfs die Auswirkungen dieser Gesetzgebung auf die amerikanische Öffentlichkeit und insbesondere auf unsere Kinder nicht angemessen berücksichtigt haben“. Die im Geschäftsordnungsausschuss geprüften Änderungen umfassen Vorschläge, die Legalisierung vom Abschluss bestimmter Studien abhängig zu machen, Bundesmittel für Staaten zu sperren, die bestimmte Cannabisprodukte zulassen, Hauptstrafen und Bestimmungen zur Begrenzung der Löschung. Eine eingereichte Änderung hätte jedoch weitreichende Auswirkungen, indem sie Menschen entlastet, denen im letzten halben Jahrhundert zu irgendeinem Zeitpunkt eine Sicherheitsfreigabe für Marihuana verweigert wurde. Ein anderer würde den vorgeschlagenen Steuersatz auf Cannabis im Gesetzentwurf senken.

https://www.bnnbloomberg.ca/marijuana/video/we-re-confident-something-will-happen-soon-with-u-s-pot-legalization-canopy-growth-ceo~2412734?fbclid=IwAR0vhLY9HxGRtyXo5tKUDutHPeJeJ0TNiN9849rsqi4PBtnalSYBiEm2K-I

Wir sind zuversichtlich, dass mit der Legalisierung von Cannabis in den USA bald etwas passieren wird: CEO von Canopy Growth Das US-Repräsentantenhaus wird heute über eine Marihuana-Gesetzgebung diskutieren, die Cannabis auf Bundesebene legalisieren würde. David Klein, Chief Executive Officer von Canopy Growth Corp., sagt, dass sich auf dem US-Cannabismarkt eine breitere Dynamik abzeichnet. Er erklärt, warum er zuversichtlich ist, dass es in naher Zukunft Fortschritte bei der US-Legalisierung geben wird, und er hebt hervor, wie sie ihre Pot-Strategie positionieren, um sich auf die Verabschiedung des MORE Act vorzubereiten.+ Video

https://www.kob.com/albuquerque-news/cannabiz-recreational-cannabis-industry-looks-to-create-a-higher-educational-experience/6431553/?fbclid=IwAR1AlAxY2wAyWmzKXD6ZYUjMBG6vWy61c_CWXOy3Kx0Fo9qn3FOqyeehDSk

CannaBiz: Die Freizeit-Cannabisindustrie versucht, eine höhere Bildungserfahrung zu schaffen ALBUQUERQUE, NM – Mit New Mexico vor der Haustür von legalisiertem Freizeit-Cannabis ist die Industrie bestrebt, mit Verbrauchern über eine Droge zu sprechen, die den größten Teil ihres Lebens illegal war. „Das Stigma sind nicht mehr die 1960er“, sagte Chase Montoya, ein Budtender an einem der wenigen Einzelhandelsstandorte der Everest Cannabis Company. Am 1. April darf die medizinische Ausgabestelle Freizeit-Cannabis an Erwachsene über 21 Jahren verkaufen. Diese Branche war viel zu lange im Schatten“, sagte Joel Krukar von Mountaintop Extracts. Das Unternehmen, das Cannabisprodukte herstellt, hat eine Reihe von Lehrkarten erstellt, die erklären, was Cannabis ist und wie verschiedene Sorten oder Sorten unterschiedliche Wirkungen haben. „Ich versuche nur, die Konsistenz in der Sprache und den Informationen zu schaffen, die dem Verbraucher vermittelt werden“, sagte er. Es ist ein Verkaufsinstrument für viele Einzelhändler, die glauben, dass es ein Schlüssel ist, um die Branche zum Aufblühen zu bringen und sich von Klischees der Topfkultur zu entfernen. So wie die aufkeimende Bierindustrie in New Mexico ihr eigenes Vokabular verschiedener Hopfen- und Malzsorten und Möglichkeiten hat, sie zusammenzubringen, um ein scheinbar unendliches Universum von Bieren zu schaffen, hat die Cannabisindustrie ein einzigartiges Lexikon für ihr Geschäft. Es gibt Sorten und Sorten. Cannabinoide und der Entourage-Effekt. Es gibt Cannabis Sativa und Cannabis Indica – die dazu neigen, unterschiedliche Wirkungen hervorzurufen, von erhöhter Aufmerksamkeit oder Konzentration bis hin zu Beruhigung. „Aber was Sativa und Indica wirklich unterscheidet, sind die einzelnen Terpene, die in Cannabis vorhanden sind. Die Terpene geben ihm den Geschmack und die nuancierten Highs und Erfahrungen“, sagte Krukar und trat weiter nach unten, was einigen Verbrauchern wie ein bodenloses Kaninchenloch erscheinen mag . Es kann so überwältigend sein, dass Everest Cannabis Co. sein eigenes Spektrum erwarteter Wirkungen geschaffen hat: erheben, entdecken, entspannen, träumen und lindern. Montoya zeigt auf den farbcodierten Schlüssel, der an der Wand der Apotheke angebracht ist: "Zum Beispiel haben wir sie hier für das Erheben und dann für das Beruhigen getrennt." Die Trennung der Wirkung von der mit Wortspielen beladenen Pot-Sprache kann für einige Verbraucher schwierig sein, die versuchen, zwischen Pineapple Express und Bubble Trouble zu unterscheiden; als würde man auf eine Auswahl an Eissorten von Ben and Jerry's starren, ohne die Zutaten sehen zu können. Aus diesem Grund drängen Einzelhändler wie die kleine The Bad Company bis hin zum größeren Everest auf Bildung; Verbraucher fragen, wie viel sie über all diese Inhaltsstoffe wissen möchten und was sie bewirken. "Wir werden sagen: 'Wie verwenden Sie es am liebsten? Möchten Sie es tagsüber verwenden? Abends?' Und wir haben Produkte, die darauf ausgerichtet sind“, sagte Mark Gilboard von Everest, der die Einzelhandelsstrategie des Unternehmens leitet.