IDORSIA AG SF-,05 WKN: A2DTEB ISIN: CH0363463438 Kürzel: IDIA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Korrekt Felsnes, aber wieso schreibt er 100 mal das er für immer verschwindet und haltet so Wort nie?! Übrigens ich verfolge Idorsia schon sehr lange und bin von deiner Einschätzung wie auch schon bei Docm echt überzeugt. Was ich einfach nicht ausstehen kann, sind Leute die drängen und nur ihre Meinung zählt wie RL und ständig lügen. Auf sowas bin ich allergisch.

@Mondschein: Sein Beitrag hatte immerhin mit der Aktie zu tun, dass scheint noch immer nicht bei jedem Post hier der Fall zu sein. @Acde Bis jetzt halten sich die Zittrigen zurück. Gefällt.

Unser RF immer hoch und heilig behaupten das er nie mehr schreibt und trotzdem meldet sich immer wieder. Noch nie jemand erlebt, der so viele Lügen erzählt......

https://www.payoff.ch/news/idorsia-oeffnet-die-naechste-wachstumstuer

SK: 6.65 CHF bei moderater SA (Vol.)

...und demgegenüber stehen auch mindestens 22 Mio DR/RC Aktien, wobei DR wunderbar um die Meldeschwellen manovrieren kann. Ob jemand das heissen Eisen anpacken will? Anbei noch etwas zu Quiviviq. In Japan vom Umsatzvolumen her ein Marktanteil von 35%! Man rechnet in China übrigens mit einem ähnlichen Wert.

Ja genau 💯, ich sehe das mittlerweile auch so

...und Acde, es ist egal, ob die nun unbedingt mehr oder weniger wissen. Die haben zur Not 4.0 Mio Aktien zur Hand und setzen den Kurs so, dass der Kurs Dir ein Bild vermittelt (analog: DM will Versandapo werden, der Kurs korrigiert bei DOCM um 10% nach unten, als wenn DM morgen damit anfängt).

Du siehst es ja hier im Forum oder kennst es aus Diskussionen, das allgemeine Verständnis ist, dass die SS auftreten und der Kurs in Folge sinkt. RF hat ja den Kursverlauf in Teilen an den SS ausgemacht. Meistens besetzen institutionelle ja beide Seiten, hier bei IDIA und auch bei DOCM war dies mit der UBS der Fall. Der Kursverlauf heute, insbesondere am Nachmittag, würde ich so interpretieren, dass Rubric sehr ressourcenschonend agiert. Das gab es auch schon häufiger. Mal sehen wie morgen läuft und wie es dann am Freitag nach den Zahlen weitergeht.

Das ist schon sehr interessant. Fundamental begründet oder Angst machen? Ich glaube mittlerweile dass die Intelligenz und das Wissen der SS um die fundamentalen Daten und Zukunft von Unternehmen auch oft weniger gross ist als man eigentlich oft meint. Eher liegt oft eine Art Rudelmechanik und Trend vor. Dies gesagt, ich schätze übermorgen sind wir schlauer, was Idia anbetrifft. Heute ist das Wasser relativ flach, die Ruhe vor dem Sturm? Schätze morgen könnte es nochmal etwas runter gehen weil doch bestimmt ein paar Hände zittern.

Die Frage im Allgemeinen ist, n.m.E., ob die SQ in den fundamentalen Daten begründet ist oder ob nur ein skeptisches Bild vermittelt werden soll. Gerade an der "engen" SIX und bei den z.T. niedrigen Ausleihkosten für die Aktien. Bei IDIA im Speziellen werden seit dem 13.07. über IA täglich 3.9 Mio Aktien ausgeliehen und am Abend zurückgegeben. Geringe Teile davon werden fürs SS genutzt, für den 30.07. sollte jedoch auch jedem klar sein, dass das OB keine 3.9 Mio Aktien im SS vertragen würde, ohne das der Kurs korrigiert. Und nun sind wir wieder beim ersten Punkt, fundamental begründet oder eine Drohkulisse. Sicher bin ich mir dahingehend, dass David Rosen und Rubric diese Aktien im Blick haben.

Es gibt zu den SS Zahlen ja unterschiedliche Theorien. Melde mich später nochmal dazu.

Danke fürs Teilen, Felsnes. Ich finde ein paar Papiere wo ich investiert bin in der SS Liste wieder XD. Aber gut, es ist nicht verwunderlich dass IDIA raus ist, denn es ist einfach ein heißes Eisen, da kann man sich als SS sehr schnell die Finger verbrennen, aber so richtig.

Zu den SS Zahlen aus dem Artikel der FuW das Wesentliche: https://assets.wallstreet-online.de/_media/23057/board/20260728124936-screenshot-2026-07-28-124815-kopie.png

Die SFDA (Saudi Food & Drug Authority) stuft Quivivq übrigens ebenfalls nicht in die Klasse schweren Betäubungsmittel. Anders als klassische Schlafmittel (Benzodiazepine), die im saudischen Controlled Drugs System (CDS) massiven bürokratischen Import- und Abgabebeschränkungen unterliegen, profitiert Daridorexant von seinem geringen Missbrauchspotenzial. Es ist zwar kontrolliert und rezeptpflichtig, erfordert aber nicht die extremen Sonderauflagen für Suchtstoffe und Narkotika! Auch hier also, analog zu China und der Restwelt, keine speziellen Warnhinweise. Für mich ein weiteres Puzzle Teil im Hinblick auf den DEA Termin - der Kern der News von Heute.