CO2 Capsol WKN: A3C90T ISIN: NO0010923121 Forum: Aktien User: HuckleberryFin

"...Normalerweise verbraucht CO2-Abscheidung sehr viel Energie. Stockholm Exergi nutzt jedoch die entstehende Restwärme aus dem Abscheidungsprozess direkt für das Stockholmer Fernwärmenetz. Dadurch sinkt der zusätzliche Energieverlust der Anlage von üblichen 20 Prozent auf nur noch winzige 2 Prozent. Das macht die Anlage extrem effizient..." https://www.stockholmexergi.se/en/beccs/

Ziemlich absurd, dass die Aktie quasi am Allzeittief (4 NOK) notiert und da wie festgenagelt scheint. Für mich wird der Kurs klar manipuliert, was bei dem geringen Handel und der leider noch geringen Bekanntheit Capsol´s auch nicht sehr schwer ist. Auffällig ist zudem, dass man den Kurs immer ganz exakt und meist mittig in ihrem Trendkanal hält. Eine gute News und der nötige und längst überfällige Ausbruch daraus sollte endlich stattfinden! Aktuell wäre dafür nur ein Schlusskurs von über 4,95 NOK nötig.

https://www.linkedin.com/posts/capsoltechnologies_globalcemccus-capsoltechnologies-ccus-activity-7467564746507100163-R7AR

https://www.linkedin.com/posts/capsoltechnologies_worldcement-capsoltechnologies-hpc-activity-7467484561611063296-teIw

Es fehlt eben eine News, die Cash bedeutet.

Und hier war ich mir eigentlich sicher, dass wir diese Woche endlich diese 5 NOK überwinden, aber es scheint doch noch nicht soweit.

Bitte gerne. Aber falls doch kurzfristig nichts passiert dort, dann mach mich nicht dafür verantwortlich. :o) Zumindest hält AVL sich selbst für ganz erheblich unterbewertet, was ich verstehen kann bei diesem Verhältnis von MK zum Wert seiner Assets.

Danke für den Tipp! Schau' ich mir mal an.

@GreenCash, du zockst auch gerne mit Pennystocks rum. Kannst dich ja, wenn du willst und Bock hast, mal mit Avalon Advanced Materials beschäftigen und dazu belesen. Für mich deutet einiges darauf hin, dass da was größeres im Busch sein könnte und evtl. kurz bevorsteht, bin deswegen dort heute auch mal eingestiegen.

Dann schauen wir mal, was das Q2-Business-Update bringt.

Capsol bekommt Lizenzgebühren für die Nutzung Ihrer dort verwendeten CO2-Abscheidetechnik und nach Höhe der abgeschiedenen CO2-Menge, soweit mir bekannt.

Das klingt auf jeden Fall nach Aufträge/Umsatz für Capsol Technologies, sofern Exergi ihnen was vom Kuchen abgibt.

https://www.linkedin.com/posts/beccs-stockholm_new-agreement-city-of-stockholm-becomes-activity-7464991363328262145-dxBZ

Also erstmal weiter abwarten.

Was wäre ein wirklich bullisches Signal? Wenn eine Meldung käme wie: „Capsol selected for full-scale CCS at Filbornaverket“ „license agreement signed“ „FEED contract awarded“ „commercial deployment“ …dann wäre das wahrscheinlich: eindeutig meldepflichtig, stark kurssensitiv, und vermutlich eine der wichtigsten Unternehmensmeldungen 2026. Denn dann hätte Capsol: 1. ein Referenzprojekt, 2. skandinavische Sichtbarkeit, 3. kommerzielle Validierung, 4. und potenziell Folgeaufträge im Waste-to-Energy-Bereich. --- Mein Gesamturteil Die aktuelle Situation wirkt eher wie: > „fortgeschrittene industrielle Nähe“ nicht wie: „offiziell bestätigter kommerzieller Auftrag“. Darum ist es plausibel, dass noch keine Börsenmeldung kam. Aber: Dass Capsol historisch genau an diesem Standort demonstriert hat und nun dort ein reales Großprojekt entsteht, ist definitiv etwas, das Investoren aufmerksam beobachten. === ChatGpt ===

Ja — grundsätzlich wäre eine offiziell bestätigte Beteiligung von Capsol Technologies ASA an einem großen kommerziellen CCS-Projekt potenziell kurssensitiv und damit nach norwegischem/europäischem Kapitalmarktrecht meldepflichtig. Aber genau darin liegt wahrscheinlich der entscheidende Punkt: Der Markt verwechselt oft „wahrscheinlich beteiligt“ mit „rechtsverbindlich bestätigt“ Aktuell gibt es offenbar: starke technische Indizien, historische Zusammenarbeit, Pilotprojekte, politische Freigaben, und möglicherweise laufende Verhandlungen. Aber: Es gibt bislang keine öffentlich bestätigte Meldung wie: „Capsol awarded contract“ „license agreement signed“ „FEED awarded“ „commercial selection finalized“ Und genau diese Schwelle ist für Meldepflichten entscheidend. --- Warum Capsol vermutlich noch nichts meldet 1. Noch keine endgültige kommerzielle Entscheidung (am wahrscheinlichsten) In CCS-Projekten laufen die Schritte oft so: 1. Pilot / Demo 2. Pre-FEED 3. FEED 4. EPC-Vergabe 5. FID (Final Investment Decision) 6. Bau Capsol war nachweislich in der Demonstrationsphase bei Öresundskraft aktiv. Aber: Die Stadt Helsingborg hat aktuell vor allem die politischen und infrastrukturellen Voraussetzungen geschaffen. Das bedeutet nicht automatisch: Technologie final ausgewählt, Verträge unterschrieben, Finanzierung komplett gesichert. Solange keine verbindliche Vergabe existiert, könnte Capsol sogar rechtlich daran gehindert sein, Details zu veröffentlichen. --- 2. NDA / Vertraulichkeitsvereinbarungen Das ist in Energie- und Industrieprojekten extrem häufig. Große Industriepartner erlauben oft keine Veröffentlichung: bevor FEED abgeschlossen ist, bevor Fördermittel final sind, oder bevor alle Konsortialpartner zustimmen. Gerade CCS-Projekte enthalten: Förderanträge, Emissionsdaten, CAPEX-Modelle, technische Garantien, politische Verhandlungen. Darum werden Namen oft erst sehr spät genannt. --- 3. Es könnte mehrere Technologieanbieter geben Das ist ein weiterer realistischer Grund. Selbst wenn Capsol: die Demo gemacht hat, technisch gut positioniert ist, …könnte Öresundskraft parallel: Mitsubishi Heavy Industries, Aker Carbon Capture, Shell CANSOLV, Hitachi, Fluor, oder andere Anbieter evaluieren. Dann wäre eine frühe Meldung von Capsol sogar riskant, weil: der Auftrag noch nicht sicher ist, und ein späterer Verlust negativ interpretiert würde. --- 4. Börsenrecht: „Inside Information“ entsteht oft später als Anleger denken Unter MAR (EU Market Abuse Regulation) und Oslo-Børs-Regeln muss veröffentlicht werden, wenn: Information präzise genug ist, nicht öffentlich bekannt ist, und wahrscheinlich erheblichen Kurseinfluss hätte. Wichtig: „Wir sind technisch beteiligt“ reicht oft NICHT. Meldepflichtig wird es typischerweise erst bei: unterschriebenem Vertrag, verbindlicher Technologieauswahl, FEED-Award, Lizenzvertrag, EPC-Partnerschaft, FID. Deshalb sieht man bei Capsol häufig Formulierungen wie: > „This information is considered to include inside information pursuant article 7…“ Diese Kennzeichnung nutzt das Unternehmen bereits konsequent bei echten kapitalmarktrelevanten Ereignissen. --- 5. Capsol hat aktuell möglicherweise kein Interesse an „zu frühem Hype“ Das ist ein unterschätzter Punkt. 2026 hat Capsol: eine Kapitalerhöhung durchgeführt, Refinanzierungen gemacht, und stand unter Liquiditätsdruck. Wenn das Management: nur indirekt beteiligt ist, oder noch keinen gesicherten Umsatz hat, würde eine aggressive Kommunikation später juristisch problematisch werden können. Gerade nach Kapitalmaßnahmen achten Oslo Børs und Investoren extrem auf: übertriebene Zukunftsaussagen, implizite Auftragsdarstellungen, oder missverständliche Projektkommunikation.