IMPERIAL BRANDS WKN: 903000 ISIN: GB0004544929 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Frankfurt (www.***.de) - Imperial Brands-Aktienanalyse von Analyst Lars Lusebrink von Independent Research: Lars Lusebrink, Aktienanalyst von Independent Research, rät in einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin zum Verkauf der Aktie des britischen Tabakkonzerns Imperial Brands PLC (ISIN: GB0004544929, WKN: 903000, Ticker-Symbol: ITB). Imperial Brands habe eine Gewinnwarnung für das Geschäftsjahr 2018/19 (30.09.) veröffentlicht, was nach den Zahlen zum ersten Halbjahr (Rückstand gegenüber der Guidance bei den Zielgrößen) keine große Überraschung darstelle. So rechne Imperial Brands für 2018/19 nun mit einem währungsbereinigten (wb.) Umsatzwachstum von rund 2% (zuvor: am oder über dem oberen Ende der mittelfristigen Zielsetzung von +1% bis +4%; H1 2018/19: +2,5% y/y) und einem konstanten bereinigten EPS (wb.; zuvor: unteres Ende der mittelfristigen Zielsetzung von +4% bis +8% y/y; H1 2018/19: +1,1% y/y). Begründet worden sei dies mit den regulatorischen Unsicherheiten bei Produkten der nächsten Generation (NGP) in den USA (mögliches Verbot von E-Zigaretten mit Geschmack) sowie schwächeren Gewinnerwartungen für die Geschäftseinheit Afrika, Asien, Australasien. Auch der Umsatzausblick (2018/19) für die NGP-Produkte sei gesenkt worden (rund +50% y/y (zuvor: Beschleunigung gegenüber H1 2018/19 (+245% y/y auf 148 Mio. GBP))). Zudem habe das Unternehmen mitgeteilt, dass das Desinvestitionsprogramm (bis 2020 Erlös von 2 Mrd. GBP angestrebt) planmäßig verlaufe. Die Imperial Brands-Aktie habe in Folge der Gewinnwarnung (26.09.: -13%) deutlich nachgegeben. Der Analyst senke seine Prognosen für 2019 (u.a. EPS berichtet: 164,61 (alt: 166,29) GBp; EPS bereinigt: 273,98 (alt: 275,66) GBp) und 2020 (u.a. EPS berichtet: 168,35 (alt: 181,19) GBp; EPS bereinigt: 278,76 (alt: 289,60) GBp; DPS: 216,00 (alt: 220,00) GBp) mehrheitlich. Unter Berücksichtigung der Faktoren (u.a. rückläufige Absatzentwicklung bei Zigaretten, zunehmende staatliche Restriktionen in den USA (E-Zigaretten); hohe Investitionen in NGP-Produkte) ermittelt Lars Lusebrink, Aktienanalyst von Independent Research, ein neues Kursziel von 17,00 (alt: 19,00) GBP und bestätigt sein "verkaufen"-Votum für die Imperial Brands-Aktie. (Analyse vom 27.09.2019)

Zock ist übertrieben, da hast du Recht, aber warum reagiert der Markt so übertrieben? Ich finde den Einstieg bei 19,86 wie jetzt von mir auch nicht riskant. Aber wie jihnny schon sagt wo ist der Boden? Gezockt war jetzt, dass ich eben keine Bodenbildung abgewartet habe. Aber vielleicht habe ich ja einen guten Einstieg gefunden

Hab eigentlich seit august einen sparplan darauf laufen aber jetzt werd ich wohl mal nen größeren einzelkauf machen :)

Die Reaktion des Marktes ist völlig übertrieben! Ich frage mich, ob die Meldung, die einfach mal verzerrt wird (...verhagelt die Geschäfte...), richtig gelesen wird? 2% weniger Umsatzsteigerung als erwartet und stagnierender Gewinn! Also kein Gewinneinbruch! Aber - 17% in zwei Tagen und ca. 20% in dieser Woche. Da dreht jemand am Rad. Mir egal, bei über 7% Nettodividendenrendite muss man ein höheres Risiko in Kauf nehmen. Ein Zock ist es deswegen nicht. Meiner Meinung nach finden wir spätestens um die 18 einen Boden.

Psycho2

***: das ist deren Geschäftsmodell. Shares runterprügeln und dann billig wieder rein

Ist aktuell ein zock, aber divi steht, bei dem kurs 10% Rendite und wenn es auf 16 fällt kaufe ich nach.

Sieht schlecht aus, hatte gestern vor hier eine kleine Position zu kaufen, sieht momentan aber gar nicht nach Bodenbildung aus

Wieso nicht? 2009 war das obige Tief. Nie , nicht und auf keinen Fall habe ich aus meinem Börsenvokabular gestrichen...

Klar, für 5€ würde ich auch nochmal 1000 nehmen😂

Range

15,50 - 16,50 wäre meine Ränge zum nachlegen

Könnte noch ein gutes Stück Richtung 15€ rutschen.

First in first out. Die werfen 10k aktien, die sie mal für 25 euro mal gekauft haben auf den Markt und kaufen sie jetzt für 19,xx

Warum sollte Blackrock hier shorten, wenn sie selbst zu den größten Anteilseignern zählen?😲

Hier hängt Blackrock drin. Denen traue ich die Shortattacke zu