Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Forum: Aktien User: nanoli2001

Bleibt doch ihn überlassen, wenn er auf die 30 warte ..

Und bin jetzt bei 33 mit 500 wieder rein und baue neu auf …

Ich habe auch meine 1500 Stücke bei ca 38 verkauft

Was soll das denn ?

Wenn interessiert deine Meinung

$IREN (Maximaler Schmerz 42 $ | Preis 36 $) 13. März Ablauf Handel 6 $ unter dem maximalen Schmerz mit einer massiv Call-lastigen Struktur und einer explosiven Leiter von 50 $ auf 90 $. Hedging-Flüsse ziehen in Richtung 42 $, aber die Lücke braucht einen Impuls, um sich zu schließen. Was das in einfachen Worten bedeutet: Optionshändler haben sich für IREN um 42 $ positioniert. Der Preis liegt 6 $ darunter, daher spüren die Händler noch keinen Druck. Aber wenn der Preis in Richtung 42 $ steigt und durchbricht, wird ein riesiger Stapel Call-Optionen oberhalb von 50 $ aktiv. Das zwingt die Händler, Aktien zur Absicherung zu kaufen, und die Leiter von 60 $ auf 90 $ ist so steil, dass jedes durchbrochene Niveau weitere Käufe beim nächsten auslöst. Die Struktur ist gefüllt, braucht aber einen Funken. Urteil: Squeeze-Kandidat mit einer 6 $-Lücke, die zuerst geschlossen werden muss. Der eigentliche Treibstoff liegt oberhalb von 50 $, wo die Call-Leiter heftig auf 90 $ beschleunigt

Habe ich vor vielen Tagen geschrieben, bin dann leider stark beschimpft worden.

Der Ablauf bei solchen Firmen ist oft ähnlich: 1. Expansion angekündigt 2. Markt sorgt sich um Finanzierung 3. Aktie fällt oder schwankt stark 4. großer AI-Vertrag wird gemeldet 5. Aktie schießt nach oben. Das ist in diesem Sektor schon mehrfach passiert. Die Diskussion über Verwässerung oder Finanzierung ist normal. Der Markt entscheidet am Ende aber fast immer anhand einer einzigen Frage, gibt es genügend Kunden, die langfristig für AI-Rechenleistung zahlen? Wenn diese Nachfrage bestätigt wird, verschwindet ein Großteil der Finanzierungsangst relativ schnell.

Ooops, Marcel, hatte deine Antwort vor Absenden nicht gesehen. Grundaussage ist ja ähnlich.

Und wer ist eigentlich Marie?

Das hatten wir schon. "Ganz sicher" hat an der Börse ganz sicher nichts zu suchen. Und was die Verwässerung angeht: schauen wir mal, was bis dahin noch an Nachrichten kommt und wo der Kurs steht. Die werden natürlich nicht auf einmal verkauft. (Seit August wurden bereits Aktien im Wert von 1 Mrd. verkauft. Ich kann keinen dramatischen Kursverfall erkennen. Seither über 100% im Plus, in der Spitze über 300).

Ein Unternehmen wie Iris Energy würde nicht einfach auf einen Schlag 6 Mrd. $ neue Aktien zum aktuellen Kurs ausgeben. Das wäre strategisch ziemlich unklug, weil der Markt sofort massive Verwässerung einpreist und der Kurs meist noch stärker fällt, man am Ende noch mehr Aktien ausgeben müsste, um dieselbe Summe zu bekommen.. Unternehmen versuchen deshalb fast immer, das gestaffelt und kombiniert zu finanzieren. Typische Struktur bei solchen AI-Investitionen Schrittweise Kapitalmaßnahmen Kleinere Kapitalerhöhungen über Zeit, nicht alles auf einmal. Dann Fremdkapital / Projektfinanzierung Datacenter werden oft teilweise über Schulden finanziert, sobald Einnahmen absehbar sind. Dazu Convertible Bonds was Sehr beliebt ist bei Techfirmen. Schulden, die später in Aktien gewandelt werden können. Kunden-Vorfinanzierung wenn ein großer Kunde GPUs mietet, zahlt er oft langfristige Verträge oder Vorauszahlungen. Leasing der Hardware, auch GPUs von Nvidia werden teilweise finanziert oder geleast. Niemand macht freiwillig eine 6-Mrd.-Aktienerhöhung genau bei einem Kurs, der dadurch halbiert werden könnte.

Hier kommt man ganz sicher auch noch unter 30 Dollar rein.

Wenn die die 6Mrd. für die Nvidia-GPUs mit neuen Aktien bezahlen, wird das hier noch viel weiter runtergehen. Das wäre beim Kurs von 36 Dollar 50% der aktuellen Anzahl von Aktien. Das wird den Kurs massiv verwässern. Wenn dann auch noch die nächsten Quartalszahlen wieder patzen, weil die Investitionen zu hoch sind, dann gute Nacht Marie.

Bei 37 doch verkaufen sollen hatte order bei 38. Krank wie schnell das hin und her geht