Jaguar Health nach RS Forum: Community User: Sicher1

Im Nachhinein betrachtet war es für Jaguar gesehen wohl die richtige Entscheidung, erst den RS zu machen. Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob zum Zeitpunkt des RS die Ergebnisse der Studie für Jaguar schon abzusehen waren. Und die Frage, ob man die Ergebnisse im Dezember nicht veröffentlichte, weil man irgendwie doch hoffte, dass das Medikament bei längerer Anwendung vielleicht doch bei einer größeren Zielgruppe einen signifikanten Erfolg haben könnte.

Wieso hat sie dann einen RS gemacht? Wieso wurden die Aktionäre so oft hingehalten, gute News wurde angekündigt und immer hat es sich als schlecht herausgestellt. Mit transparenz hat das wenig zu tun. Sie ist der CEO dieser Firma, für die aktuelle Lage kann sie sehr viel dafür.

Lisa kann nichts dafür, dass die Studie nicht die durchschlagenden Ergebnisse geliefert hat, die wir uns gewünscht hätten. Allerdings weiß ich nicht, ob der Markt gestern überreagiert hat. Anscheinend war die Studie auch recht unspezifisch aufgebaut, was Krebs- und Therapieart anbelangt. Es wäre ja toll gewesen und hätte gleich einen Riesen-Markt bedeutet, wenn man ein Medikament quasi für alles (in Bezug auf Diarrhoe) gehabt hätte. Jetzt muss man sich die Subgruppen ansehen, bei denen es erfolgsversprechend sein könnte.

Lisa kann nichts dafür, dass die Studie nicht die durchschlagenden Ergebnisse geliefert hat, die wir uns gewünscht hätten. Allerdings weiß ich nicht, ob der Markt gestern überreagiert hat. Anscheinend war die Studie auch recht unspezifisch aufgebaut, was Krebs- und Therapieart anbelangt. Es wäre ja toll gewesen und hätte gleich einen Riesen-Markt bedeutet, wenn man ein Medikament quasi für alles (in Bezug auf Diarrhoe) gehabt hätte. Jetzt muss man sich die Subgruppen ansehen, bei denen es erfolgsversprechend sein könnte.

Volumen nicht mal 40k und 11% runter, wie kann das bitte funktionieren??