Keel Infrastructure Corporation ISIN: US4869171078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://youtu.be/tBWLtwLOBUU?si=sFULGaiERjt6P2si

Aus meiner Sicht wäre das Best-Case-Szenario, dass Keel in diesem Jahr lediglich einen Vertrag abschließt. Das könnte ausreichen, um den Aktienkurs stabil zu halten oder für einen moderaten Kursanstieg zu sorgen. Viel mehr würde ich allerdings nicht erwarten. Moses Lake: Die Flächennutzungs- und Genehmigungsverfahren sind abgeschlossen. Daher geht es jetzt im Wesentlichen nur noch um die bauliche Umsetzung und den Abschluss eines kommerziellen Vertrags. Sharon: Die Genehmigungen nach NPDES und Chapter 102 stehen weiterhin aus. Von der Umweltbehörde DEP wurde bislang kein konkreter Zeitplan genannt. Das Verfahren könnte noch Monate dauern. Ich bezweifle, dass Keel vor Erteilung dieser Genehmigungen mit den Bauarbeiten beginnen kann. Panther Creek: Hier sind noch zwei DEP-Genehmigungen offen – eine Genehmigung nach Chapter 105 für Eingriffe beziehungsweise Bauarbeiten an Gewässern sowie eine individuelle NPDES-Genehmigung. Für beide Anträge wurden bereits im Juli Schreiben wegen technischer Mängel beziehungsweise fehlender Informationen ausgestellt. Dabei handelt es sich um den größeren Standort mit einem vorgesehenen Bauzeitraum von rund 20 Monaten. Sobald deutlich wird, dass Keel seine Zusage zurücknimmt oder wir zunehmend Rechtfertigungen und Ausreden hören, rechne ich mit einem gewissen Rückgang des Aktienkurses. Ich versuche derzeit zu entscheiden, ob ich meine Position reduzieren und auf eine spätere Kaufgelegenheit nach einem Kursrückgang warten oder die Schwankungen einfach aussitzen soll. Langfristig sehe ich weiterhin erhebliches Potenzial – insbesondere aufgrund der Standorte und der verfügbaren Energieversorgung. Das größte Risiko besteht aus meiner Sicht darin, dass Keel seine liquiden Mittel aufbraucht und anschließend durch weitere Kapitalmaßnahmen die bestehenden Aktionäre verwässert. Ich hoffe, dass ich mit dieser Einschätzung falschliege.

Aus meiner Sicht wäre das Best-Case-Szenario, dass Keel in diesem Jahr lediglich einen Vertrag abschließt. Das könnte ausreichen, um den Aktienkurs stabil zu halten oder für einen moderaten Kursanstieg zu sorgen. Viel mehr würde ich allerdings nicht erwarten. Moses Lake: Die Flächennutzungs- und Genehmigungsverfahren sind abgeschlossen. Daher geht es jetzt im Wesentlichen nur noch um die bauliche Umsetzung und den Abschluss eines kommerziellen Vertrags. Sharon: Die Genehmigungen nach NPDES und Chapter 102 stehen weiterhin aus. Von der Umweltbehörde DEP wurde bislang kein konkreter Zeitplan genannt. Das Verfahren könnte noch Monate dauern. Ich bezweifle, dass Keel vor Erteilung dieser Genehmigungen mit den Bauarbeiten beginnen kann. Panther Creek: Hier sind noch zwei DEP-Genehmigungen offen – eine Genehmigung nach Chapter 105 für Eingriffe beziehungsweise Bauarbeiten an Gewässern sowie eine individuelle NPDES-Genehmigung. Für beide Anträge wurden bereits im Juli Schreiben wegen technischer Mängel beziehungsweise fehlender Informationen ausgestellt. Dabei handelt es sich um den größeren Standort mit einem vorgesehenen Bauzeitraum von rund 20 Monaten. Sobald deutlich wird, dass Keel seine Zusage zurücknimmt oder wir zunehmend Rechtfertigungen und Ausreden hören, rechne ich mit einem gewissen Rückgang des Aktienkurses. Ich versuche derzeit zu entscheiden, ob ich meine Position reduzieren und auf eine spätere Kaufgelegenheit nach einem Kursrückgang warten oder die Schwankungen einfach aussitzen soll. Langfristig sehe ich weiterhin erhebliches Potenzial – insbesondere aufgrund der Standorte und der verfügbaren Energieversorgung. Das größte Risiko besteht aus meiner Sicht darin, dass Keel seine liquiden Mittel aufbraucht und anschließend durch weitere Kapitalmaßnahmen die bestehenden Aktionäre verwässert. Ich hoffe, dass ich mit dieser Einschätzung falschliege.

gut möglich...weiß niemand.

Ob es morgen wohl nochmal eine Etage tiefer geht ich Trau dem Braten nicht .