LANG & SCHWARZ Forum: Community User: StefanLU

Die Kickbacks durch L&S sind ein Gros der Einnahmen von TR. Kickbacks zahlen auch einige wenige andere, aber weshalb das Risiko während der aggressiven Expansion eingehen?

Bei einer beiderseitigen Abhängigkeit spricht man von Symbiose. Ist TR nicht auch von LuS abhängig?

Korrekt

Die Abhängigkeit von TR wird doch immer wieder genannt. Sitzt nicht jemand von LuS bei TR im Aufsichtsrat oder umgekehrt?

L&S hat eine Marktkapitalisierung von ca 400 Mio und 97 Prozent Streubesitz. Eine Übernahme ist nicht in Sicht. Zudem wäre die für uns sicher lukrativ. Gerüchte und Latrinenparolen, oder hat jemand was konkretes?

Jo habe ich auch gelesen, soll angeblich nur 50 Mio kosten. Da frage ich mich doch, weshalb das bisher niemand für diese Peanuts gemacht hat. Ich halte das Gerücht für an den Haaren herbei gezogen. TR will aggressiv in Europa wachsen, das wird immens Kapital- und Arbeitsintensiv, da mache ich mir doch jetzt keine neue große Baustelle auf. Außerdem sind die ausgeschriebenen Stellen ein guter Indikator, wass TR gerde plant und da sind nur Stellen für die Europaexpansion zu finden. Keine einzige, die darauf abzielt, einen eigenen Handelsplatz aufzubauen. Zudem spricht L&S ja selbst von Wachstum in Europa, hier wird TR gemeint sein. Alle die jetzt verkaufen, bekommen im August/September wieder FOMO ...

Da glaub ich eher dass TR LuS übernimmt

Details? Wie will TR einen Handelsplatz "herbeizaubern".

Quelle ?

Es gibt wohl Gerüchte das TR die wertpapierabwicklung selbst übernehmen will

Die Abwärtsfahrt geht weiter

Letztendlich wurde ja nur Gratisbroker übernommen

Das Volumen sollte aber durch den neuen brocker steigen

Schau dir mal die Volumen bei Gettex an

Bald startet finanzen.zero brocker über gettex, vielleicht deswegen die Korrektur? A la neue Konkurrenz