MARINE HARVEST WKN: 924848 ISIN: NO0003054108 Kürzel: MOWIAD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

sigi ich habe nicht gesagt das mh "zu hoch" bewertet sei. ich hätte mh sonst nicht in der Größenordnung im depot. es geht nur darum das der "kurs" auf hohem niveau ist (nicht der unternehmenwert), im gesamtchart, ist er nahe ATH. es geht lediglich darum das mh seit jahren ein wahnsinns performamce hinlegt, was ja für uns auch gut ist. daher kann man hier nicht von billig sprechen. das gilt es abzuwarten und in der Beurteilung ist natürlich der anlagehorizont zu berücksichtigen. auf 5jahres-sicht nach vorn ist es ggf gerade günstig, vllt auch teuer, wer weiß. bei so einem kontinuierlichen anstieg über die jahre sind jedenfall solche regelmäßigen rücksetzer von 10-20% nicht ungewöhnlich und auch nicht dramatisch.

Kann mich an eine China Bude erinnern die in Deutschland von der Börse genommenen wurden. Die hatten in Hamburg eine niederlassung. Die hatten bei Fischern eingekauft und nicht nachhaltig gezüchtet.

ich weiß nicht mehr wie die heißen. hab mir das nicht gemerkt. bin mir getade auch nicht sicher ob davon welche namentlich überhaupt in den berichten aufgeführt waren. aber mit google solltest du da wohl schnell zu den gewünschten antworten kommem

Ob eine Aktie günstig oder zu hoch bewertet ist, kann man nicht aus früheren Kursen ablesen. Amazon, Apple, Sixt, Nestle, Frosta und noch viele andere hätte man früher auch viel günstiger haben können. Zieht man verschiedene Bewertungskennzahlen, wie z.B. KGV, ist MH nach meiner Meinung nicht zu hoch bewertet. Entscheidend sind aber die Zukunftsaussichten. Kann MH weiter wachsen und passen auch die Zahlen, wird die Börse das sicherlich positiv aufnehmen.

Es wird immer über die neue Konkurrenz aus China und Russland gesprochen. Welche Firmen sind damit gemeint?

Natürlich hängt die Dividendenrendite mit dem Kurs zusammen. Aber das widerspricht ja nicht meiner Aussage. Ist aufgrund eines niedrig Kurses die Dividendenrendite hoch, sind in den Kurs vermutlich Risiken eingepreist. PRO7 ist da aus den Gründen die Dios bereits erwähnt hat sogar ein gutes Beispiel.

und in bezug auf pro7 teile ich deine meinung auch nicht von wegen "wenig risiken". mmn hat sich die aussicht/zukunftvon pro7 deutlich eingetrübt. die wird mmn noch deutlich mehr leiden

mh konntest du 2012 noch für unter 3€ bekommen, 2014 für 7,80- 10€ 2015 für 12€ 2016 für 15€ und 2017 für 18€. das teil steigt durchweg und du hältst sie für zu günstig? auf dem hohen Niveau sollte man beachten das es nicht immer nur eine richtung gibt.

der kurs ist niedrig????? schau mal auf die entwicklung im chart. wir schweben nach wie vor auf sehr hohem niveau.

profitrader du must meinen beitrag schon richtig lesen und verstehen. wenn ich der meinung wäre das die div bei mh für mich abschreckend wäre, wäre ich wohl nicht groß investiert. ich hab geschrieben "oftmals ist die div abschreckend" und das ist auch so. wer der div zuviel wert zuspricht und dies als hauptkriterium einsetzt wird einige enttäuschungen erleben und vermutlich ein einseitiges und schlecht gestreutes depot haben. hohe dividenden schmälern die einnahmen und dämpft das wachstum. und die börse wertet aussichten höher als gegenwertige zahlen. besonders in schwierigeren zeiten ist eine div eine belastung. wird sie dann mal gekürzt oder stagniert länger fällt der kurs auch deutlich. bei mh sollte mmn die div nicht so schnell wachsen das wäre auf sicht gesünder

Ich seh das anders, der Kurs ist halt sehr niedrig und deswegen ist die Divirendite auch so hoch, siehe Pro Sieben, wenig Risiken und mal eben so 8% Divirendite

Nun die möglich Rendite ist ja immer auch ein Risikoindikator. Wer das ein totsicheres Investment würden das ja alle nutzen. Somit zeigt eine hohe Dividendenrendite auch ein höheres Risiko an.

Wieso schreckt die Hohe Divi eigentlich ab? Das ist doch das Argument für MH, die Divi wird doch voll vom Gewinn bezahlt, es wird sogar noch groß Investiert, die Schuldenquote ist sehr gering und das Aussichten doch perfekt, wieso sollte die hohe Divi gegen MH sprechen?

als investierter habe ich aktuell keinen grund mh schlecht zu reden, ich bin aber auch nicht blind. ich weiß wie extrem hoch wir stehen und eine sehr hohe div ist oftmals eher ein anschreckendes zeichen. und eine erhöhte nachfrage, die mmn bei fisch durch normale kursschwankungen kaum auswirkungen hat, verteilt sich auch entsprechend. auch wenn die leicht daher gesagte phrase "konkurrenz belebt das geschäft" in einigen bereichen der welt zutreffen mag ist es nur logisch das diese zunehmende konkurrenz (aktuell aus russland und china) am Umsatz und gewinn knabbert. und in den ländern sind die löhne auch niedriger. das ist nunmal fakt. somit muss man in bezug auf diese entwicklung nach vorne schauen, über den tellerrand schauen, und nicht nur den moment bewerten. daher halte ich von der phrase mal nix.

Weltweit steigt aber auch die Nachfrage und eine Infrastruktur aufzubauen ist auch nicht so einfach....Konkurrenz belebt zudem das Geschäft. Für Lachs wird man Weltweit genug Abnehmer finden.

an den preisen (bzw. deren entwicklung) für norwegischen lachs bspw. und an der zunehmenden konkurrenz aus anderen ländern.