Patent News:
Wird dieses Unternehmen das nächste BioNTech sein?
Anzeige

MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Kürzel: MBTN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0076 EUR
±0,00 %±0,0000
16. Jun, 19:00:18 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 37.085
A
Adalbert25, 5. Mai 11:50 Uhr
1

Danke! Aber warum war das schlecht, den Resilienzbonus zu fordern? Das wäre doch gut für MB gewesen?

Weil der Umfang der geforderten Subventionen mit nach eigener Berechnung bis zu 17.5 Mrd. EUR derart gewaltig war, so dass der Widerstand absehbar war. Viele haben sich zunächst nicht mit den Details beschäftigt und Gunter Erfurt nachgeplappert, es seien ja nur 50 Mio. anfänglich und laufe dann aus. In Berlin dürfte er jetzt als dreister Subventionsritter verschrien sein.
DeSeingalt
DeSeingalt, 5. Mai 11:54 Uhr
1

Danke! Aber warum war das schlecht, den Resilienzbonus zu fordern? Das wäre doch gut für MB gewesen?

Es wäre für die gesamte Wertschöpfungskette gut gewesen.
A
Adalbert25, 5. Mai 11:56 Uhr
0

Dann solltest Du Dir das nochmal genau anschauen 😁

Dann nimm Mathe-Nachhilfeunterricht. Verstehe jetzt auch warum Du nur beleidigen, aber keine Rechnung präsentieren kannst. 😂 Und jeder andere sieht es auf den ersten Blick. Deshalb gebe ich ja immer die Quelle an.
DeSeingalt
DeSeingalt, 5. Mai 12:09 Uhr
1

Dann nimm Mathe-Nachhilfeunterricht. Verstehe jetzt auch warum Du nur beleidigen, aber keine Rechnung präsentieren kannst. 😂 Und jeder andere sieht es auf den ersten Blick. Deshalb gebe ich ja immer die Quelle an.

Bis ich jemanden beleidige, muß dasjenige schon sehr viel Mist gemacht haben. Bin schon sehr geduldig. Aber wenn jemand behauptet, GE hätte den Resilienzbonus gefordert, nur um sein Lager zum Höchstpreis verkaufen zu können, ist meiner Meinung nach schon sehr kleingeistig und verblendet.
P
PerschyG, 5. Mai 12:13 Uhr
2

Dann solltest Du Dir das nochmal genau anschauen 😁

Ich habe es mir jetzt auch genau angeschaut. Ist eigentlich recht einfach zu verstehen. Kunden, die bis 2029 Module gekauft haben, erhalten dann ab Kauf für 20 Jahre den Resilienzbonus. Deshalb läuft das Programm laut Vorschlag auch bis 2048. Ein Modul welches z.B. 2024 gekauft worden wäre, hätte die bis zu 0.035 jedes Jahr bis 2043 erhalten. Von daher stimmen die Aussagen von Adalbert. Jeder kann ja mal falsch liegen, aber sollte dann die Grösse haben das auch einzugestehen.
DeSeingalt
DeSeingalt, 5. Mai 11:48 Uhr
0

https://www.bundestag.de/resource/blob/977536/90eec8e9e8955bb8e4857a37efdfbd22/Stellungnahme_SV_Anne_Eibisch_Meyer_Burger_GmbH.pdf Auf Seite 17 kannst Du genau nachlesen, dass der Bonus für 20 Jahre gezahlt wird. Da 2029 das letzte Jahr der Förderung ist, würde der Steuerzahler gesamthaft bis 2048 für die Subventionen zahlen müssen. Wer hier DeSeingalt bisher vertraut hat, kann hier ganz leicht selber überprüfen, wie gut seine Behauptungen recherchiert sind. 😉

Dann solltest Du Dir das nochmal genau anschauen 😁
P
PerschyG, 5. Mai 11:43 Uhr
0

https://www.bundestag.de/resource/blob/977536/90eec8e9e8955bb8e4857a37efdfbd22/Stellungnahme_SV_Anne_Eibisch_Meyer_Burger_GmbH.pdf Auf Seite 17 kannst Du genau nachlesen, dass der Bonus für 20 Jahre gezahlt wird. Da 2029 das letzte Jahr der Förderung ist, würde der Steuerzahler gesamthaft bis 2048 für die Subventionen zahlen müssen. Wer hier DeSeingalt bisher vertraut hat, kann hier ganz leicht selber überprüfen, wie gut seine Behauptungen recherchiert sind. 😉

Danke! Aber warum war das schlecht, den Resilienzbonus zu fordern? Das wäre doch gut für MB gewesen?
A
Adalbert25, 5. Mai 11:37 Uhr
0
PS: Und anhand des Dokuments erkennt man auch, dass Meyer Burger den Resilienzbonus gefordert hat.
A
Adalbert25, 5. Mai 11:36 Uhr
1

Wäre der Bonus eingeführt worden, wäre er ab 2027 sukzessive gesunken und 2030 abgelaufen. So war der Plan…also nix mit 20 Jahre konstanter Förderung 🤷‍♂️

https://www.bundestag.de/resource/blob/977536/90eec8e9e8955bb8e4857a37efdfbd22/Stellungnahme_SV_Anne_Eibisch_Meyer_Burger_GmbH.pdf Auf Seite 17 kannst Du genau nachlesen, dass der Bonus für 20 Jahre gezahlt wird. Da 2029 das letzte Jahr der Förderung ist, würde der Steuerzahler gesamthaft bis 2048 für die Subventionen zahlen müssen. Wer hier DeSeingalt bisher vertraut hat, kann hier ganz leicht selber überprüfen, wie gut seine Behauptungen recherchiert sind. 😉
DeSeingalt
DeSeingalt, 5. Mai 11:27 Uhr
0
Wäre der Bonus eingeführt worden, wäre er ab 2027 sukzessive gesunken und 2030 abgelaufen. So war der Plan…also nix mit 20 Jahre konstanter Förderung 🤷‍♂️
P
PerschyG, 5. Mai 11:24 Uhr
0

Die Laufzeit!

Der Resilienzbonus sollte 20 Jahre gezahlt werden. Also wenn jemand ein Modul kauft, bekommt er die 0.02-0.03 für 20 Jahre.
DeSeingalt
DeSeingalt, 5. Mai 11:21 Uhr
0
Die Laufzeit!
P
PerschyG, 5. Mai 11:21 Uhr
0

Naja, die Rechnung von Adalbert stimmt halt nicht. Am besten selbst recherchieren 😉

Und was soll nicht stimmen? Habe selber gelesen, dass 0,02 bis 0.03 Resilienzbonus gefördert werden sollten. Die Rechnung ist ja nicht schwer. Wo soll der Fehler sein?
DeSeingalt
DeSeingalt, 5. Mai 11:13 Uhr
0
Naja, die Rechnung von Adalbert stimmt halt nicht. Am besten selbst recherchieren 😉
P
PerschyG, 5. Mai 11:04 Uhr
0
Wahrscheinlich entsteht nicht nur für mich der Eindruck, dass hier Personen schreiben, die sich kennen aber nicht grün sind. Deshalb wohl die Extreme, von alles Niederschreiben bis hin die hohen Verluste schön zu reden. Die Beispielrechnungen von Adalbert sind aber wirklich spannend und zeigen was in Deutschland möglich gewesen wäre, wenn der Resilienzbonus Gesetz worden wäre. 0.4-0.6 Euro pro Watt verkauftes, wenn auch nicht sofort, sondern über 20 Jahren wären eine Hammerförderung gewesen. Das wäre ja sogar mehr als der Verkaufspreis von MB-Modulen gewesen. Das wäre zu krass gewesen, wenn das durch den Bundestag gekommen wäre. Die Förderung des IRA von 0.11 Dollar sind dagegen ja echt mickrig, erst recht wenn sie noch mit dem Kunden geteilt werden müssen. Bei dem hohen Kursverlust für die meisten (mir inkl.), stellt sich aber wirklich die Frage, ob wir jemals wieder in die Gewinnzone mit unserem Engagement kommen. Nach über 90% Verlust, braucht man über 1000 % Gewinn. Von daher entlarven sich die krassen Schönredner schon als realitätsfremd oder wollen das bisher geschehene schön reden. Und Gunter Erfurt sehe ich inzwischen auch eher als Ballast. Er hat super mit dem Geld von uns Aktionären verdient, aber selber 2020 wohl nicht an den wirtschaftlichen Erfolg der Transformation geglaubt und deshalb auch bei der Kapitalerhöhung nicht mitgemacht. Jetzt kann man nur hoffen, dass Meyer Burger aus dem Reich der toten Depotleichen wieder aufsteigt.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 MEYER BURGER Hauptdiskussion
2 never give up, stay long
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 SAFE +20,00 %
3 Gme sinnvoller austausch der apes +2,25 %
4 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,32 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,25 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Leo Lithium Hauptdiskussion -42,86 %
9 Algreen SA ±0,00 %
10 BYD Hauptdiskussion -0,50 %
Alle Diskussionen
Anzeige Über 2000 Sparpläne auf Aktien, ETFs und Fonds ab 0 Euro - Jetzt entdecken
Aktien
Thema
1 SAFE +20,00 %
2 Gme sinnvoller austausch der apes +2,25 %
3 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,25 %
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,32 %
6 BYD Hauptdiskussion -0,50 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion +0,12 %
8 Leo Lithium Hauptdiskussion -42,86 %
9 Algreen SA ±0,00 %
10 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen