MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Progman3 und du gehst davon aus, dass danach keine weiteren Anlagen produziert werden? Wahrscheinlich denkt sich der CEO dann so: "Cool, jetzt habe ich bewiesen, dass es funktioniert. Dann kann ich ja aufhören und abwarten, ob es jemand anderes auch hinbekommt?" Du bist nicht nur ein ein offensichtlicher Bas,her sondern ein schlechter obendrein. Lustig auch, dass du auf Ansage auch genau mit dem kommst, was ich prognostiziert habe. Sei mal etwas kreativer und denk dir selber was aus. Das ist doch Ideenklau!

Kleiner Tipp: Nehmt mal Pennys "max mögliche Umsatz"- Rechnung, rechnet es auf die drei Anlagen hoch, überlegt dann, wieviel davon überhaupt als Gewinn hängen bleiben könnte, vergleicht das mit dem aktuell gültigen Finanzbericht und errechnet parallel dazu mal eine realistische Marktkapitalisierung. Diese vergleicht ihr dann mal mit der aktuellen MK von ca 70 Mio Eur! ;-) Dann wisst ihr wohin es erstmal gehen wird. (Meine Prognose: ca 20cent. Treffen uns dann an dieser Marke wieder. Bis dahin sollten neue Zahlen inkl. Anlagen draußen sein. Dann bewerten wir mal neu und sehen weiter) ;-) In love, euer Prog

In dem Financial Statement von Ende April steht dazu noch nichts. Seid dem gibt es noch keine neueren. Solange dem so ist, würde ich mich dazu nicht äußern wollen. :)

Also leute......wo seht ihr den kurs in einem jahr?sind 4€ kursanstieg realistisch oder übertrieben?

Die fehlende Wirtschaftslichkeitsanalyse bezieht sich auf die Mineraliengewinnung und nicht auf die Einnahme durch Wasseraufbereitung. MGX hat vor längerer Zeit mitgeteilt, aus Kostengründen keine Analyse durchführen zu lassen. Ich meine irgendetwas in der Größenordnung von 8 Millionen CAD wurde genannt. Deshalb wird keine Prognose genannt, Fakt ist jedoch, dass die extrahierten Mineralien ausschließlich MGX und nicht dem Betreiber gehören.

Progman hat keine Zeit, ist los um mgx Aktien zu kaufen

*Der Bas-her

Vielleicht kommt er gleich mit der Fakenewskeule oder er möchte uns erzählen, der Betrieb der Anlage wäre viel zu teuer und würde sich nicht lohnen. Irgendwas denkt er sich schon aus. Der Kreativität der *** sind da ja keine Grenzen gesetzt.

Ich Frage mich, was progman über die News denkt :D lange nicht gehört :P

In der Provinz Alberta steht da nur. Man könnte ja mal an Investor Relations schreiben und fragen, aber vielleicht möchte der Kunde einfach nicht genannt werden

nice! Gibt es Informationen über den Kunden?

35 $ pro m³ = 175 $ pro Stunde = 4200 pro Tag = 126.000 pro Monat = 1.512.000 $ pro Jahr Nächste Anlage gleich doppelt so viel Durchlaufvolumen = 3 mio pro Jahr und die nächste Anlage schafft sogar 20 m³ pro Stunde als 6 mios im Jahr. Das ist nur ein Kunde und da ist noch nicht der Wert der extrahierten und veräußerbaren Metalle eingerechnet. Das ist der Durchbruch. Jetzt müssen nur noch ein paar Kunden akquiriert werden und schon vervielfacht sich der Aktienwert :)

Richtig geile News. Endlich kommen die ersten Millionen rein $$$$$$$

Die fehlende Wirtschaftslichkeitsanalyse bezieht sich auf die Mineraliengewinnung und nicht auf die Einnahme durch Wasseraufbereitung. MGX hat vor längerer Zeit mitgeteilt, aus Kostengründen keine Analyse durchführen zu lassen. Ich meine irgendetwas in der Größenordnung von 8 Millionen CAD wurde genannt. Deshalb wird keine Prognose genannt, Fakt ist jedoch, dass die extrahierten Mineralien ausschließlich MGX und nicht dem Betreiber gehören.

"Der Kunde bezahlt 35 CAD pro Kubikmeter für die Aufbereitung von Abwasser aus der Schwerölverdampfung/-abschlämmung (EBD)" So steht es in der News...

Wie kann man so eine Anlage bauen und vertreiben ohne Wirtschaftlichkeitsanalyse?! Ist das die Art wie Kanadier Geschäfte machen?! Die Einnahmen sind nicht festgesetzt pro m3 von purelucid?!