Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Ich werde meinen Beitrag löschen... Es war eine Kritik an dem Artikel. Nun wird eine Diskussion draus... Und diese wollte ich nicht.

Daniel8: Wenn wir eine ähnliche statistische Todesrate bei Rauchern und Alkoholikern haben und zwar unabhängig vom Konsum, könnte man durchaus darüber nachdenken. Bis dahin bleibt es ein Vergleich Äpfel mit Birnen.

Um moralische und ethische Korrektheit geht es diesen Personen ja auch schon lange nicht mehr. Von daher kommen wir aus der Sache ja sonst nicht raus. So bewegen wir uns vom hundertsten in den tausendsten Lockdown....

Und ergänzend zu Pipo: man kann es anhand der Fallsterblichkeit von 1-2% leicht ausrechnen, dass von den 15 Mio impffähigen Deutschen, die derzeit nicht geimpft sind, binnen eines Jahres locker 100.000 an Covid-19 sterben werden, wenn sie sich nicht doch noch impfen lassen. Traurig, wie blind diese Menschen sind.

Menschen die viel Alkohol trinken oder Rauchen unterschreiben dann zukünftig auch so eine Patientenverfügung? Finde echt schlimm, wo das alles hin führt. Mehr will ich zu der Diskussion auch nicht sagen, finde es gesellschaftlich, was derzeit abläuft, sowieso ohne Worte.

Richtig. Das ist aber leider moralethisch und rechtlich nicht möglich.

Also ich persönlich hätte mit den Impfverweigerern gar kein Problem, unter einer Bedingung. Sie sollten alle dazu verpflichtet werden, dass sie mit Verweigerung der Impfung bis zum Tag X dann aucheine Patientenverfügung unterschreiben, dass sie auf eine ärztliche Behandlung (vor allem eine Intensivärztliche) verzichten. Das wäre doch für alle Seiten nur fair und dann hat jeder seine Ruhe. Das Problem dabei ist nur, dass sich die Impfverweigerer ab dann nicht mehr für "Selbstbestimmung" entscheiden werden. Weil fremdgerettet werden wollen sie alle. Mehr ist zu dieser Diskussion ja eigentlich nicht zu sagen.

Pipo hast du nochmals schön zusammengefasst.

Irgendwer hat's kürzlich schön auf den Punkt gebracht. Es werden sich ALLE über kurz oder lang infizieren. Allerdings sind die "Nebenwirkungen" bzw. Folgen einer Impfung statistisch gesehen (und belegt) bei Weitem nicht so dramatisch, wie die einer Infektion. Nur entscheidet man sich bei einer Impfung eben bewusst für die - wenn auch geringe - Wahrscheinlichkeit, diese Folgen tragen zu müssen. Bei der Infektion bestand ja gefühlt die Chance, drumherum zu kommen. Das ist nach Ansicht vieler allerdings überholt, wodurch man sich durch Nichtimpfen nun also quasi genauso bewusst für eine Infektion entscheidet, wie andere für's Impfen. Nur eben mit höheren damit verbundenen Gefahren. Nur noch mal so als allgemeiner Denkanstoß für Unentschlossene.. ;-)

Genau das ist das Problem unserer Zeit. Die Leute "fühlen sich". "Aude sapere!" hat ausgedient oder wird grob missdeutet. Und dann haut man irgendeinen Scheiß in einem öffentlichen Forum raus, bei Kritik heißt es aber dann "keine Diskussion". Ja schreib's halt dann in dein Tagebuch, dann juckt es keinen.

Max keine Diskussion.. und nochmals ich fühle mich. Eine Wahl habe ich nicht... Thema beendet

😅Netter Seitenhieb

Ich kaufe in der Tat laufend weitere Anteile. Gestern und heute auch schon ein bisserl. Aber wie gesagt, mein Volumen hilft uns nicht weiter. Die Blöcke gestern waren auf jeden Fall wieder interessant und von Profis um den Kurs zu lenken/deckeln oder was auch immer. Hauptsache Nanos operatives Geschäft läuft... Wäre schön wenn es da irgendwann eine Wasserstandsmeldung gibt, aber am besten von einer neu besetzten PR/IR Abteilung bzw. einer die eine Schulung in positiver Unternehmenskommunikation erhalten hat ;-)

Danke Lean

@Lean: Dachte ich mir auch schon: Das Volumen auf Tradegate heute war vermutlich allein InvestNow mit seinem vorzeitigen Weihnachtsgeld!

Was ist eigentlich mit dem Handelsvolumen heute los, gestern so "yeaaayy wir gehen durch die Decke" und heute so "och nö"