News / ALLES was ihr über Gamestop wissen solltet WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Frontfrau

🔥Die Änderung der Medienstimmung in Richtung GME = MOASS Damage Control. Sie wollen Ihr Vertrauen gewinnen. Hedgies wissen, dass sie kurz davor sind, zerstört zu werden. Hedgies besitzen die Medien. Ihnen bleibt nur noch der Versuch, Einfluss zu gewinnen.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nyfxec/the_change_in_media_sentiment_towards_gme_moass/ Sie waren noch nie auf unserer Seite. Wird nie sein. Diejenigen, die lange genug hier sind, haben die Fickerei jeden Tag miterlebt. Eine der Stärken der Anleger in diesem Subreddit ist die Fähigkeit, den Bullshit zu durchschauen. Erinnert sich noch jemand, als es 40 Dollar erreichte? Erinnern Sie sich, wie sehr sie wollten, dass wir verkaufen? Sie versuchen verzweifelt, Ihr Vertrauen zu gewinnen. Als ob wir jemals für unsere DD zu den Medien gegangen wären. Einfluss ist Macht. Ich werde mich nie von den Medien beeinflussen lassen. Scheiß auf die Medien. Ich vertraue meinen Mitaffen. 🤜💎🤛

🔥Ryan Cohen baut Gamestop als digitalen E-Commerce-Giganten auf, wie ihn noch niemand zuvor gesehen hat. Hier ist, was ich glaube, sein Plan ist.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nyn984/ryan_cohen_is_building_gamestop_as_a_digital/ https://i.redd.it/5y7p2bre7y471.png

🛑Ich habe dies in etwa 5 Minuten auf Microsoft Paint zusammengestellt, um zu beweisen, wie einfach es ist, gefälschte Gain-Porno-FUD zu verbreiten. Seien Sie nicht beunruhigt, wenn Sie diese überall sehen, denn wir Affen wissen es besser als than für Pfennige!🛑 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nydmte/i_whipped_this_up_in_about_5_minutes_on_microsoft/ https://i.redd.it/85rxq8mbtv471.png

🔥Ist das nur bei mir so oder sieht es wirklich vielversprechend aus?🔥 https://www.reddit.com/r/GME/comments/nxpf7m/is_this_just_me_or_does_it_look_like_really/ https://i.redd.it/w5gx0opu4p471.png

🔥Der S+P 500, NASDAQ und DJI sind laut Fox News jetzt „Meme-Aktien“.🔥 https://www.reddit.com/r/GME/comments/nxx84b/the_sp_500_nasdaq_and_dji_are_now_meme_stocks_per/ https://i.redd.it/kd7tjg2a5r471.jpg ''Reddit investors demand transparency from Wall Street''

🔥OBV zeigt, dass niemand verkauft, das gleiche OBV wie am 2. Juni, als GME bei ~285 $/Aktie lag. Die Auswirkungen einer 90 % ETF-Short-Attacke direkt vor unseren Augen. HODL.🔥 https://www.reddit.com/r/GME/comments/nxir16/obv_shows_no_one_is_selling_same_obv_as_june_2nd/ https://i.redd.it/xxuorpa4on471.jpg

Teil 3 von 3 ABER, wenn sich die ETFs neu ausbalancieren und es eine Menge Volatilität gibt, KÖNNTE dies dazu führen, dass der GME-Preis aufgrund des potenziellen Kaufdrucks in die Höhe schnellen könnte , was zu Nachschussforderungen führen könnte , die dazu führen könnten, dass Liquidationen zur Deckung offener Short-Positionen erzwungen werden . Beachten Sie jedes Mal das Wort "könnte". Dies ist eine Reihe von möglichen Ereignissen, die zum Squeeze führen könnten. Aber glaube nicht, dass dies ein bestimmtes Datum ist. Wie immer keine Termine. An diesem Tag konnte alles passieren. [14] GME wird sehr wahrscheinlich vom Russell 2000 zum Russell 1000 Index wechseln. Die Neugewichtung findet gerade statt, die neu rekonstituierten Indizes treten nach Börsenschluss am 25. Juni in Kraft, die Daten werden am Montag, dem 28. Juni, veröffentlicht, wenn die Russell Reconstitution in Kraft tritt und die neu rekonstituierten Indizes ihre Tätigkeit aufnehmen. Was mit dem GME-Preis passiert, kann man nicht sagen. Typischerweise ist der Index-Neugewichtungstag einer der umsatzstärksten Tage des Jahres. W hat , wissen wir, dass jemand groß ist zu haben, Aktien zu kaufen, und sie werden wahrscheinlich einige Auswirkungen auf den Handel haben. Wissenswertes: Wie Sie im Titel gelesen haben, landen T+21 und T+35 beide am selben Tag, zwei Tage vor der Neuausrichtung der Russell-Indizes.

Teil 2 von 3 Auf dieser Seite https://www.ftserussell.com/research-insights/russell-reconstitution/reconstitution-frequently-asked-questions finden Sie häufig gestellte Fragen zur Rekonstruktion. https://preview.redd.it/dwvv41zzhn471.jpg?width=943&format=pjpg&auto=webp&s=59d53dc221aa6deb5808f69f671b531c99d84707 Heute, 11. Juni, wurden die erwähnten vorläufigen Listen aktualisiert. Was passiert mit Aktien, wenn sie in Indizes aufgenommen werden? https://preview.redd.it/706rlrcykp471.jpg?width=855&format=pjpg&auto=webp&s=05b120a9d84af12b1cadc38c68802ad47b23c104 https://preview.redd.it/i5kkcl2v8o471.jpg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=b2de67bab2cba3ecd798bce50c27e2832b42a1ec Niemand weiß, was mit GME passieren wird. Aber wie u / dlauer Zustände hier „ die Ankündigung ist in der Regel bullish , weil es Kaufdruck hinzufügt.“ https://preview.redd.it/l7hu03ruin471.jpg?width=712&format=pjpg&auto=webp&s=3f3957884f89ee1679388ad9bfbb05d82792e08a Die jährliche Neuzusammenstellung ist einer der wichtigsten Treiber für kurzfristige Verschiebungen von Angebot und Nachfrage nach US-Aktien, die oft zu beträchtlichen Kursbewegungen und Volatilität bei einzelnen Firmennamen oder Industriesektoren führen. Der letzte Tag der Neuzusammenstellung ist in der Regel einer der umsatzstärksten Tage des Jahres an den US-Aktienmärkten. [...] In ähnlicher Weise kann sie Anlegern, die von den Kursbewegungen profitieren möchten, die sich aus der Neuzusammenstellung ergeben können, Gelegenheiten eröffnen. Unzählige ETFs, Investmentfonds und Managed-Asset-Programme spiegeln die Zusammensetzung der Russell US-Indizes in ihren Investmentfonds, strukturierten Produkten und indexbasierten Derivaten wider. Da derzeit fast 70 % des aktiv verwalteten institutionellen US-Aktienvermögens mit einem Russell-Index verglichen werden, dürften Änderungen der Indexzusammensetzung im gesamten Markt nachwirken. [11] Indexfonds machen einen erheblichen Anteil des täglichen Handels an der Börse aus. Der S&P 500 ETF [...] handelt täglich mit Milliarden von Dollar, und jedes Mal , wenn einer der Indizes eine Aktie hinzufügt oder löscht, müssen die Fonds die Aktie auch kaufen oder verkaufen. Dies kann bei den beteiligten Aktien zu großen Bewegungen führen und für Händler eine interessante Quelle der Volatilität sein. Zum Handelsschluss am 25. Juni 2021 werden die Russell-Indizes neu gewichtet. [...] Tausende von Aktien sind von dem betroffen, was Russell seine "Neukonstitution" nennt. Typischerweise ist der Tag, an dem die Neuzusammenstellung beendet ist, einer der umsatzstärksten Tage des Jahres, da eine Reihe riesiger Blöcke an verschiedene Indexfonds übertragen werden. [12] https://preview.redd.it/i86t6vv2nn471.jpg?width=741&format=pjpg&auto=webp&s=7b852e462fc24f8fe504eeddc68f5e9c5b511c69 Hier https://www.etfchannel.com/type/most-shorted-etfs/ sehen Sie die am stärksten geshorteten ETFs. 0,44% des IWM sind GME; es ist #6 mit 43,48% Short Interest. [13] Soweit ich weiß, teilte FTSE Russell bereits am 7. Mai mit, dass GME in den Russell 1000 einsteigen würde, aber seitdem haben wir gestern und heute Posts von Shorties gesehen, die einige ETFs stark shorten. Gruß an dich / Gänseohren *: * Ich denke, die Leute verwirren, was jemanden dazu zwingen kann, seine Shorts zu bedecken. Niemand kann jemanden direkt dazu bringen, seine Shorts direkt zu bedecken. Solange ihre Margin-Anforderungen gedeckt sind, können sie diese Positionen offen halten. Tatsächlich möchten die Kreditgeber, dass diese Positionen so lange wie möglich offen sind, um die Zinsen dafür zu erhöhen.

🔥GME Russell 1000 Rebalance Day und T+21 und T+35: Einer der umsatzstärksten Tage des Jahres. Jedes Mal, wenn einer der Indizes eine Aktie hinzufügt oder löscht, müssen die Fonds die Aktie auch kaufen oder verkaufen.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nxjvpg/gme_russell_1000_rebalance_day_and_t21_and_t35/ Deutsche Übersetzung Teil 1 von 3 Bearbeiten 1: Zufall oder nicht, CNBC möchte, dass wir unsere Aktien in 2 Wochen verkaufen, ein paar Tage vor dem Rebalancing-Tag: Wenn Sie daran denken, die nächste Meme-Aktienmanie zu reiten, verkaufen Sie sie in etwa 2 Wochen Bearbeiten 2: Soweit ich mich erinnere, endet ein T+21-Zyklus am 24. Juni, oder? Kann mir da jemand helfen? Bearbeiten 3: Informationen hinzugefügt Edit 4: T+21 fällt auf den 24. Juni. T+35 fällt auf den 28. Juni. Danke an r/Throcked EDIT 5: Ich habe gerade erfahren, dass man den Titel nicht ändern kann. und T+21 und T+35 Edit 6: Dies ist das erste Mal, dass ich so viel Zeit in einen Beitrag für diese Community stecke. Eine Sache, die ich daraus gelernt habe, ist, dass ich nur über Dinge schreiben sollte, die ich beschaffen kann, nicht über Dinge, an die ich mich nur erinnere. Die Verwirrung tut mir sehr leid! . . . Wir haben viele Beiträge über die höchst mögliche Migration von GameStop in den Russell 1000 Index gesehen. Ich habe mein kleines DD erstellt und wollte ein paar Informationen mit Ihnen teilen. Bitte erwarte nicht zu viel von diesem Beitrag, es ist meine erste DD, wenn man es so nennen kann; vielleicht eher eine Zusammenstellung von kostenlosen Informationen, die ich im Internet gefunden habe. Bitte sagen Sie mir, wenn ich Fehler mache oder ich etwas hinzufügen soll! Einführung: Was ist der Russell 1000? Der Begriff Russell 1000 Index bezieht sich auf einen Börsenindex, der von Anlegern als Benchmark verwendet wird. Er ist eine Teilmenge des größeren Russell 3000 Index und repräsentiert die 1000 Top-Unternehmen nach Marktkapitalisierung in den Vereinigten Staaten. Der Russell 1000 ist im Besitz der FTSE Russell Group mit Sitz im Vereinigten Königreich und wird von dieser betrieben. Der Russell 1000 gilt als Leitindex für Large-Cap-Investitionen. [1] FTSE Russell bietet Float-bereinigte, nach Marktkapitalisierung gewichtete Indizes für ein genaues Bild des Marktes. Heute werden Vermögenswerte in Höhe von 9,1 Billionen US-Dollar mit den Russell US-Indizes verglichen. [2] Was hat das mit GameStop zu tun? Sie haben vielleicht schon gehört: Ihre Lieblingsfirma GameStop wird wahrscheinlich in den Russell 1000 aufgenommen. GameStop ist ab sofort im Russell 2000 Index [3] . Ein bestehendes Mitglied des Russell-2000-Index hätte eine Gesamtmarktkapitalisierung von mehr als 7,3 Milliarden US-Dollar haben müssen, um in den Russell-1000-Index aufgenommen zu werden, sagte sie. Going durch die [...] Gamestop und seine $ 11970000000 Marktkapitalisierung würde es machen. [4] Wie dieses PDF [5] zeigt, wird GameStop vorläufig aus dem Russell Microcap Index [6] gelöscht . Indexwiederherstellung 2021 Jedes Jahr im Mai und Juni veröffentlichen die Russell-Indizes eine aktualisierte Liste [7] der Bestandteile ihrer verschiedenen Indizes, insbesondere des Russell 2000 und des Russell 1000. Viele börsengehandelte Fonds und Investmentfonds sind so konzipiert, dass sie diese Indizes nachbilden, so offiziell Index-Neugewichtungen zwingen diese Fonds, große Mengen von Aktien zu handeln, die in den Index aufgenommen oder aus ihm herausgenommen werden. Dies führt zu starken Veränderungen der Nachfrage nach Aktien und erzeugt eine erhebliche Volatilität . [8] [...]

Teil 3 von 3 Aber jetzt einige wichtige Fragen, auf die ich nicht genug Falten habe, um sie zu beantworten. Wenn es zu viele Stimmen gab, aber eine oder viele der von GameStop in ihrem Vollmachtsdokument genannten spezifischen Einheiten nicht abgestimmt haben, müssten sie dann die Stimmen kürzen, um "Platz" für die Stimmen der Institutionen zu schaffen, deren Stimmen fehlen? Gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen Fonds? Ist es üblich, dass Institute ihre gesamte Position verkaufen und dann ein Viertel später genau die gleiche Anzahl von Aktien zurückkaufen? Zum Vergleich hier die Q1'21 13F Details von BlackRock, Inc ( Quelle ) für GME: https://fintel.io/i13f/blackrock/2021-03-31-0 https://preview.redd.it/xqdazd9zbo471.png?width=1762&format=png&auto=webp&s=60c9d94a87cb17c7bc0cf1381e02935d3644dcfc Also... ja, ich brauche ein paar faltige Gehirne, um zu helfen und dies bitte durch Peer-Reviews zu überprüfen! Ist das etwas? Ist das nichts? Paging u/criand u/HomeDepotHank69 u/atobitt u/jsmar18 u/rensole u/bye_triangle Wenn einer von euch einen Blick darauf werfen kann, wäre es sehr dankbar! Bearbeiten: Um es klarzustellen, ich behaupte nicht, dass die Hedgies tatsächlich eine Überabstimmung in irgendeiner Weise verhindert haben, nur dass sie FUD und Panik unter Affen verursachen wollten, indem sie es so aussehen lassen. Sie wussten, wie gehypt alle auf die Stimmenauszählung waren. Wenn die oben beschriebene FUD-Taktik tatsächlich angewendet würde, würde dies bedeuten, dass JEDE EINZELNE ANDERE AKTIE gewählt wurde (und wahrscheinlich viel mehr als das, aber reduziert). Wir wissen, dass nicht alle Einzelhandelsaktien aufgrund von Brokerbeschränkungen tatsächlich abstimmen konnten, daher muss es eine Überstimmung des Einzelhandels gegeben haben, um es dennoch zu schaffen, gekürzt zu werden (wie aus Larry Chengs nicht übereinstimmender Stimmenzahl impliziert, die wahrscheinlich eintrat aufgrund von Rundungskorrekturen bei der Verkleinerung der Stimmenzahl). Außerdem eine tolle Aufladung von u/greysweatseveryday : Wenn Computershare Überstimmen korrigieren würde, würde dies von Aktionär zu Aktionär erfolgen (nicht nur alle überschüssigen Stimmen entfernen, um das Maximum zu erreichen). Wenn Computershare weiß, dass 15 Millionen Aktien, die von bestimmten Institutionen gehalten werden, nicht abgestimmt haben (und ihre Stimmrechte keiner anderen Person zur Stimmabgabe durch einen Bevollmächtigten oder anderweitig übertragen haben), werden diese 15 Millionen Aktien bei der Abstimmung nicht vertreten. Bearbeiten 2: u / Bit-corn wies darauf hin: Die SEC gibt an, dass Antragsteller des Formulars 13-F Wertpapiere melden sollten, die sie besitzen und an einen Dritten verliehen haben. Frage #42 im Link oben Nun, ob das durchgesetzt wird oder nicht…🤷‍♂️ Theoretisch sollten die Institute, die ich oben erwähnt habe, alle ihre Aktien ausgeliehen haben, diese Aktien dennoch in ihre 13F-Formulare aufnehmen, und es würde ihnen nicht angezeigt, dass sie ihre Position reduzieren / verkaufen. Bearbeiten 3: Eine weitere Frage, die auf der Grundlage der folgenden Diskussion zu beantworten ist ... Wenn die Proxy-Daten von GameStop eine "abgestandene" Stimmenzahl anzeigen, weil die Q1'21 13Fs noch nicht eingereicht wurden und sie diese Informationen verwenden, anstatt in der Lage zu sein um eine genaue Anzahl der Aktionäre am 15. April zu erhalten ... was passiert mit all den Aktien, die am 15. April nicht mehr WIRKLICH gehalten werden (wie in den 13Fs gezeigt? Muss die Stimmenzählung diese Stimmplätze noch "leer / nicht abgegeben" halten? " da sie in der Vollmacht als eingetragene Aktionäre gemeldet wurden?

Teil 2 von 3 Okay, haben wir Beweise dafür, dass dies passiert ist? Ich weiß es nicht. Vielleicht ist mein Alufolienhut einfach zu fest aufgeschraubt. Hier brauche ich Hilfe von denen mit vielen Falten. Unten ist, was ich bisher habe, gefolgt von einigen Fragen, die ich nicht beantworten kann. In den Proxy-Details von GameStop https://investor.gamestop.com/node/18846/html wurden einige Institutionen mit großen Mengen an stimmberechtigten Aktien aufgeführt, darunter (Siehe Link Tabelle) In Ordnung, und was soll's? Ich beschloss, dies mit einigen aktuellen Screenshots von einem Bloomberg-Terminal https://www.reddit.com/r/DDintoGME/comments/nqvbv0/02062021_gme_bloomberg_terminal_information/ zu vergleichen, um zu sehen, welche Institute zum 31.03.21 berichteten (das Datum, bis zu dem ihre neuesten 13F-Einreichungen abdecken würden). https://preview.redd.it/mius6y0mrn471.png?width=2854&format=png&auto=webp&s=efb26b67e40598b3a848ef1ceb2fb58e1116a6eb Ein paar Dinge springen hier heraus. Warum sind Senvest, Maverick oder Dimensional nicht auf dieser Bloomberg-Liste? Warum zeigt das Anmeldedatum von Susquehanna immer noch Q4-Daten und warum ist es ein anderer "Zweig" von Susquehanna? Das Terminal scheint anzuzeigen, dass die Susquehanna International Group LLP ihre Q1'21-Informationen nicht eingereicht hat, aber Fintel hat ihre Q1'21 13F-Einreichungen aufgelistet https://fintel.io/i13f/susquehanna-international-group-llp/2021-03-31-0 und dies zeigt es für GME: https://preview.redd.it/otrj7tc99o471.png?width=1762&format=png&auto=webp&s=6685d5e74cb09c9232c9fbaac18c176a7641563d Bloomberg hatte Sus International am Ende von Q4'20 bei 4,4 Mio. Aktien, aber ihre letzte 13F für Q1'21 (die sie am 17.05.21 eingereicht haben https://fintel.io/i13fs/susquehanna-international-group-llp also verstehe ich nicht, warum sie nicht auf Bloomberg steht Terminal) zeigt sie bei 146K Aktien an. Vielleicht haben sie ihre Aktien gerade an Susquehanna Fundamental Investment LLC übertragen? Nun, das zeigt Sus Fundamentals Q1 13F https://fintel.io/i13f/susquehanna-fundamental-investments-llc/2021-03-31-0 für GME: https://preview.redd.it/tlv91vyt9o471.png?width=1764&format=png&auto=webp&s=96187a40677073da646c55b93b922b7db0d4ae87 Errrrr... ok... also zum 31.03.21 hatte Sus bei weitem nicht die Anzahl der Aktien, die GameStop für sie meldet, also müssen sie genau die gleiche Anzahl von Aktien wie im vierten Quartal wiedererlangt haben' 20, unter einem anderen Zweig von Sus, irgendwann in den ersten 2 Aprilwochen? Das ist... verdammt seltsam... Kommen wir zu denen, die auf der Bloomberg-Liste fehlten, aber GameStop berichtete, eine große Position zu haben. Wir beginnen mit Senvest Management, LLC. Ihr Q1'21 13F https://fintel.io/i13f/senvest-management-llc/2021-03-31-0 zeigt https://preview.redd.it/20991fo6ao471.png?width=1760&format=png&auto=webp&s=91696e88bc3cdd64bacbe3f2871158e49dae7830 Okay... Sie auch??? Was zum Teufel. WAS ZUM TATSÄCHLICHEN FIC*EN. Maverick Capital, Ltd. 13F für Q1'21 ( Quelle ): https://fintel.io/i13f/maverick-capital/2021-03-31-0 https://preview.redd.it/iw5gykcpao471.png?width=1762&format=png&auto=webp&s=da0d9084724b59b64e1dacb7e34d3b40992aa38d Dimensional Fund Advisors LP 13F für Q1'21 ( Quelle ): https://fintel.io/i13f/dimensional-fund-advisors-lp/2021-03-31-0 https://preview.redd.it/lp0mdfi0bo471.png?width=1762&format=png&auto=webp&s=be2dc26e1d243f9e2e4cb74e29b04072b4e7edea Zusammen hielten diese 4 Fonds 18 Mio. Aktien zur Abstimmung. Mehr als genug für die oben erwähnte FUD-Kampagne mit Record Date Capture / Empty Voting.

🔥HEILIGE SCHEISSE. Ich glaube, ich habe etwas WIRKLICH WICHTIGES an den Stimmen gefunden, aber ich brauche etwas Unterstützung für das Gehirn, um alle Teile zusammenzusetzen.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nxm1ju/holy_shit_i_think_i_found_something_really/ Deutsche Übersetzung Teil 1 von 3 Gestern Abend habe ich über meine Theorie zur Gesamtzahl der Stimmen gepostet und darüber, dass sie nichts mit der Zählung der Floats zu tun hat. Einige Kommentare wiesen darauf hin, dass meine Theorie einen grundlegenden Fehler hatte, und sie waren absolut richtig, und das ist cool, ich kann zugeben, dass ich falsch liege, aber der Kern des Problems blieb. INSIDER KÖNNEN ABSTIMMEN. AUCH IHRE STIMMEN ZÄHLEN. Wenn man sagt, dass die Stimmenzahl = die Float-Zahl bedeutet, dass keiner der Insider (Ryan Cohen, George Sherman usw.) für eine ihrer Aktien gestimmt hat. ---- Edit: Anscheinend war ich hier nicht klar genug, weil es einige Verwirrung gibt. Was ich sagen möchte ist, dass Insider abstimmen können, also verbreiten all diese Posts, die die Anzahl der Stimmen = die Anzahl der Aktien im Umlauf feiern, einige ziemlich grundlegende Missverständnisse. Float = Gesamtzahl der Aktien minus Insider-Aktien. Sie können darauf wetten, dass Ryan Cohen und andere Insider für ihre Aktien gestimmt haben ... die Lücke zwischen den maximalen theoretischen Stimmen (70.771.778) und den tatsächlichen Stimmen (55.541.279) liegt also NICHT daran, dass die Stimmen auf den Streubesitz getrimmt wurden, sondern darauf, dass die Streubesitzaktien nicht abgestimmt, und unten spreche ich über mögliche Hedgie-Fickereien, um dies zu ermöglichen, damit sie versuchen könnten, FUD unter Affen zu verbreiten. Die Insider-Aktien, über die abgestimmt wurde, sind in diesen 55 Millionen Stimmen enthalten. Ende der Bearbeitung. ---- Es hat mich genervt, meine Theorie war falsch, aber ich weiß, dass ich Recht habe, dass Insider abstimmen können und dass die Anzahl der Aktien im Umlauf, die der Stimmenzahl fast entspricht, irrelevant ist. u/Hiftee erwähnte, dass das einzige, was wirklich Sinn machen würde, wäre, wenn ein paar der großen Jungs ihre Aktien nicht abstimmen würden, was mich zum Nachdenken und Googeln brachte, und ich glaube, ich habe etwas Wichtiges gefunden. Vor etwa einem Jahrzehnt begann die SEC darüber zu sprechen, etwas zu untersuchen, das sie Empty Voting https://www.institutionalinvestor.com/article/b150qg2zl5904b/sec-to-address-empty-voting nannten , bei dem es im Wesentlichen darum geht, Stimmrechte anzuhäufen, ohne sich selbst finanziell zu entlarven, oder Ihre finanzielle Beteiligung am Unternehmen stark zu minimieren. Es gibt viele verschiedene Strategien, bei denen dies verwendet wird, aber eine wird insbesondere als Record Date Capture bezeichnet, was als " Anleihen von Aktien am Aktienleihemarkt für einen begrenzten Zeitraum um den Nachweisstichtag herum " bezeichnet wird oder " ein Anleger kann Aktien kaufen". kurz vor dem Record Date und verkaufen sie kurz danach " (Zitate sind von Seite 23 und Seite 26 dieses riesigen 99-seitigen PDFs ). Normalerweise werden Record Date Capture / Empty Voting verwendet, um eine Aktionärswahl in eine bestimmte Richtung zu lenken, aber was ist, wenn sie einfach... nicht wählen. Scheint das nicht eine großartige Taktik für einen FUD-Angriff zu sein? Holen Sie sich ein paar Aktien und dann... stimmen Sie nicht ab. Schaffen Sie Verwirrung. Lassen Sie die Affen denken, dass es weniger Stimmen als Aktien und keine Überstimmen gab. Plus, Bonus, Sie haben eine Menge Munition zu verkaufen und den Preis nach dem Stichtag zu senken.