News - InnoCan Pharma Aktie Forum: Community User: Support

Meine Meinung zum Patent: Ich würde es möglichst lange hinhalten und erst veröffentlichen/ erteilen, wenn es in sehr naher Zukunft richtig Umsatz generiert.

Meine Meinung zum Patent: Ich würde es möglichst lange hinhalten und erst veröffentlichen/ erteilen, wenn es in sehr naher Zukunft richtig Umsatz generiert.

https://www.tierversuche-verstehen.de/faktencheck-92-prozent-der-tierversuche-sind-nicht-uebertragbar/

92% der tierversuche sind nicht auf den Menschen übertragbar. Und die meisten Medikamente scheitern in der Zweiten und dritten Phase. Und wenn die ein Tier gefunden haben was dem Mensch sehr ähnlich in der Darstellung von cbd ist. Sind wir schonmal bei den 8 % angekommen und die Chance das dann phase 2 durch die bioverfügbarkeit das wird dann ja auch so klappen und die Sicherheit und Wirksamkeit können die ja quasi auch jetzt schon sagen. Also das wir ein Unternehmen haben, bei dem es mal zu einer medikamenten Zulassung kommen kann ist sehr hoch.

Ich habe mir jetzt nochmal die News von Montag durchgelesen und etwas recherchiert über FDA-Zulassungsverfahren etc. Ich habe so eine Vermutung / Hoffnung, dass das, was man uns in der News sagen möchte, tatsächlich dazu führen könnte, dass das Zulassungsverfahren für die Humanmedizin deutlich schneller geht. IC schreiben ja in ihrem Beitrag u.a. Folgendes: "Ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur behördlichen Zulassung Das Verständnis der Pharmakodynamik (PD), der Pharmakokinetik (PK) und der Sicherheit eines Arzneimittels ist für die FDA-Zulassung von entscheidender Bedeutung. In der Regel werden solche Studien zunächst an Tieren durchgeführt, bevor sie am Menschen erprobt werden, und erfordern, dass das Tier ein ähnliches Stoffwechselverhalten wie der Mensch aufweist. Unsere bahnbrechenden Daten haben Tiere identifiziert, die das Potenzial für die Untersuchung der Pharmakokinetik, Pharmakodynamik und Sicherheit von liposomalen CBD-Formulierungen haben." (Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17458455-innocan-pharma-bahnbrechende-entdeckung-bezug-lpd-plattform-weltweite-cbd-forschunginnocan-pharma-bahnbrechende-entdeckung-bezug-lpd-plattform-weltweite-cbd-forschung) Und jetzt lest z.B. mal hier, da fand ich es ganz gut erklärt bzgl. FDA, Beantragung klinische Studien, Phasen 1-III sowie Fast-Track-Zulassungsverfahren: https://www.tomorrow.bio/de/post/fast-tracking-zulassung-von-arzneimitteln-ein-einblick-in-das-verfahren-der-fda-2023-06-4727571878-medical-advance --> Wenn IC nachweisen kann, dass man Studiendaten an einer Tierart vorliegen hat, die dem menschlichen Metabolismus (bei CBD) fast ident ist. Und man hier bereits PD und PK (Phase I) nachweisen kann. Könnte man dann diese Phase nicht ggf. überspringen oder extrem gekürzt durchziehen? Im Prinzip dient die Phase nur dem Nachweis von PD und PK. --> ggf. sogar Phase II (Wirksamkeit) -->und direkt in Phase II übergehen. ODER aber als Vorlage für das Fast-Track-Verfahren nutzen: In dem Artikel (s. oberer Link) wurden als Beispiele für erfolgreiche Medikamente, die die Fast-Track-Zulassung durchlaufen haben, u.a. auch einen für den Einsatz bei einer Autoimmunerkrankung genannt. CBD --> entzündungshemmend --> 1a Einsatzmöglichkeit bei Autoimmunerkrankungen (MS, Epilepsie - weil diese mitunter durch Entzündungen im Gehirn verursacht sein können, Arthritis...). Und in Bezug auf Epilepsie auch lebensbedrohlich sein könnten. --> dann gute Belege für Sicherheitsprofil des LPD-Verfahrens (untermauert mit Tierstudien ( Tierart mit sehr ähnlichem Metabolismus des Menschen). --> Ich könnte mir vorstellen, dass man deshalb dies als so "umwerfend" geschildert hat...