NORTHERN BITCOIN WKN: A0SMU8 ISIN: DE000A0SMU87 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Einfach ausgedrückt, wenn du HPCs für Cloudeanwendungen mit Speicherhintergrund nutzen würdest, würdest du Perlen vor die Säue werfen. Falls du aber bspw Rendering oder Modulierungen bei der Pharmaentwicklungen auf HPC Infrastruktur mit GPUs laufen lässt, bist du um ein VIELFACHES eher fertig bei wesentlich weniger Energieaufwand. Da kannst du schnell von Faktor 5 bis 10 beim Energieaufwand ausgehen. So viel sollte man verstehen bei diesem Investment. Deshalb sind auch die meisten Clouderechenzentren als Vergleich sinnlos. ND sucht keine Anwender die ihre Foroalben in der Cloude verwalten wollen. Und um es noch eindringlicher zu erklären: wenn VW jetzt seine Produktionsdaten weltweit in die Cloude von AWS verlagert, ist das sozusagen die technische Voraussetzung um danach Simulationen mit diesen Daten bei ND über Schnittstellen durchführen zu können. Bspw über Gaia-X. Beide Welten sind komplementär. Und allein der HPC Markt wächst weltweit bis 2025 auf ca. 55 Mrd USD Umsatz. Das hat nichts mit dem Cloudemarkt zu tun. Auch die Chips sind andere. Und dabei hat sich ND dick eingedeckt mit der neuesten Chipgeneration von AMD im 5 Nm Bereich.

Jim bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen. AWS von Amazon und Azur von Microsoft sind ausgerichtet für Cloudeanwendungen. Die können zwar auch Daten verarbeiten aber hauptsächlich wird der Platz für die Cloudeanwendungen genutzt und dabei wird viel gespeichert wie Fotos, Dateien etc. ND betreibt HPC Zentren und dabei in Europa mit der Ausrichtung auf GPUs während in Texas beim reinen Minen ASICs verwendet werden. Einfach erklärt besteht der Unterschied darin das die einen viele Daten speichern und etwas rechnen und die anderen sehr schnell rechnen ohne viel zu speichern. Das ist eine völlig andere Welt und nicht vergleichbar. Die Rechenleistung bei HPC Rechenzentren ist wesentlich höher.

Bald Mitte Mai und ihr habt immer noch keine Zahlen? Was ist denn aus der vierteljährlichen Berichterstattung geworden? Wer sich mal die Mühe macht und nach anderen Rechenzentrumsbetreibern sucht, wird feststellen, dass solche Rechenzentren nicht nur wie Pilze aus dem Boden schießen, sondern auch, dass es praktisch Branchenstandard ist, diese nur mit erneuerbaren Energien zu betreiben. Google hält zudem wenige Großstandorte für deutlich effizienter als viele kleine. Aber das wird der branchenprimus nd ja sicherlich besser wissen.

Also wären es sogar etwas über 80 % . Ich hoffe hier kommt bald Klarheit rein , warum ein Unternehmen mit dieser Ausrichtung und Chancen sich so in eine Vertrauenskrise manövriert kann ich mir nur unter zwei Aspekten vorstellen . Zahlen und Versprechen passen nicht annähernd, oder Sie können es sich schlicht leisten , da Sie wissen die Zahlen fallen besser aus und positiv überrascht wird gern jeder Aktionär .😫😌

Na um die Bude in Texas zu dem zu machen wie diese jetzt verkauft wurde und alle fix Kosten die damit im Zusammenhang stehen , wurden ca. 80 Mille kolportiert. Belehre mich jemand eines Besseren, wenn ich falsch liege. Wenn ich diese 80 Mille nehme und setze die Cash Komponente dagegen komme ich auf ca. 80 %. Genau genommen sind es dann 64.000000 die diese abdecken würden.

@Bravo: was meinst du damit, dass der Cash Anteil des Deals (67Mio€) 80% der Kosten abdeckt. Welche Kosten meinst du genau?

Was ich noch sagen wollte, 2020 war der Gewinn von Riot 12 Millionen, nicht gerade toll. Jetzt kommt aber der Gewinn von Texas, soviel ich noch weiß, ca. 60 Millionen für das 1/2 Jahr dazu .Jetzt sieht das Ergebnis für 2021 aber ganz anders aus, nämlich über 70 Millionen. Glaubt ihr, der Kurs würde dann immer noch so um 35 hinken? Glaube aber nicht. Die Beteiligung wird sich auszahlen! Riot hat eine Wahnsinnsbetrag gezahlt, sie brauchten unbedingt Texas. Danke an den CEO und anderen.

Na was heißt ohne Riot ? Solche Geschäfte mit diesem Volumen werden häufig so geregelt , das es einen Teil in Cash und der andere Teil in Anteilen vom Unternehmen, sprich in Aktien gibt . Deshalb ist es klar , das es bei diesem insgesamt sehr lukrativen Deal keine große Option gab , sondern nur Verhandlungen über die Cashkomponente . Und da dieser Anteil zu 80 Prozent die Kosten abdeckt , gibt es die Riot Aktien mit Abstrichen on Top dazu . Natürlich ist jedem klar, dass der derzeitige Kursverlauf suboptimal verläuft und wenn die Kurve Nordwärts laufen würde gen 50€ für Riot keiner traurig wäre.

Ich kann das schon verstehen! Und Bravo du wirst ja nicht abstreiten wollen, das wir ohne Riot deutlich höher stehen würden....

Du hast diese User überall , gehören vielleicht nicht an die Börse und wären mit einem verstaubten Sparbuch besser dran . Da kann man jeden Tag reinschauen und nichts passiert, alles Safe .. Börse ist immer volatil , immer mit Risiko und never ever eine Einbahnstraße. Bleibt doch entspannt , oder zieht die Reißleine , aber ständig so ne gequälten Äußerungen und halbgaren Sachen . Net schön..

Maxi, das ist echt unfassbar wie kurzsichtig hier manche sind 🤮

Wenn ich diese Kommentare höre, "alles futsch" ich könnt flennen.

Überlegt bitte, Texas wurde für 80 mio übernommen. Nach dem jetzigen Stand beträgt der Erlös ca. 460 mio; ei, ei ei, was sind wir doch arme Würstchen :-(((((

Was meinst du genau Alexxx?

Sehr interessant

https://northerndata.de/ir/