NORTHERN URANIUM WKN: A0LBN5 ISIN: AU000000NTU4 Kürzel: NUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dann blockieren sie. Und verhindern ein weiterkommen. Ihr Grund hier investiert zu sein ist sicher nicht ein wirtschaftlicher Erfolg des Unternehmens. Es geht nur um Kontrolle.

Solarindustrie ist so ein gutes Bespiel gewesen.

Das ist eines der guten Beispiele, welches aber deiner Argumentation einer "Blockade" gerade nicht folgt! Ganz im Gegenteil haben sie Solar zum großen Durchbruch und Markterfolg verholfen, dessen Kosten erheblichst reduziert. Von einer Blockade hat China gar nichts, sie wollen perspektivisch monetäre Erfolge und agieren deswegen sehr vorausschauend, eben auch was Beteiligungen an zukünftig mutmaßlich erfolgreichen und strategisch wichtigen Unternehmen betrifft, wie dies auch hier der Fall ist. Die Chinesen scheinen NM als signifikant wichtig und monetär einträglich einzuschätzen, sonst hätten sie sich hier doch nicht so verbissen. Oder schau dir Wasserstoff an, auch da geht China einmal mehr voran, während der Rest der Welt zögert, nachdem man vor Jahren großspurig weltweit H2 als die Zukunft der Energieversorgung angekündigt hat. Und so machen sie es eben u.a. auch bei E-Autos und seltenen Erden. Sie haben einen sehr cleveren Weitblick und kurze Entscheidungswege, nur allein letzteres steht der ach so tollen Demokratie grundlegend entgegen.

Chinesen sind eben clever und vorausschauend, da könnte man auch als Deutschland sehr viel lernen, aber wir belehren ja lieber und schwingen die Moralkeule - mit wehenden Fahnen und Gutmenschentum in den Untergang sozusagen. Auch den USA ist China doch vor allem deswegen ein Dorn im Auge, weil sie wissen, dass sie den USA nicht zuletzt auch wirtschaftlich sehr bald den Rang ablaufen werden! Wie man das mit den hiesigen Aktien in chinesischer Hand nun lösen will, wenn diese der Aufforderung zum Verkauf auch weiterhin einfach nicht nachkommen, ist mir aber auch noch nicht so ganz klar.

Die Chinesen halten aktuell (offiziell) ca. 34 %. Das Problem der "verdeckten" Anteile ist der FIRB-Krimi. Experten schätzen, dass der reale Einfluss inklusive Nominee-Konten (Hinterlegungsstellen) zeitweise bei über 40 % lag. DIe Masche ist doch irgendwie logisch, wenn auch nicht soooo ganz i.O. ;-) Das haben die doch garantiert weltweit so gehandelt über die Jahre. Still und leise.

Dann wäre das gut. Du bist eindeutig besser im Stoff. Dankeschön für die Infos. Sollte ich doch mal über ein kleines invest nachdenken. Lg

Korrekt, aber auch das wird schwierig. Ohne erdrückende Beweislast wird es schwierig, Xi von dem " get out of my country," zu überzeugen. Und zwar, damit dieser nicht mal schnell eine Retourkutsche anschiebt, die womöglich für die Aussies gravierend (er) sein könnte. Großes Kino, großes Risiko? Vermutlich beides.

Das ist nicht Russland, China oder Trump-Island. Mal schnell enteignen funktioniert in einem demokratischen Land wie Australien NICHT! Und wenn die Aufsichtsbehörde keinen 100% Tatbestand findet, dann ist die Aktie...???!!!