Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

38,34 EUR
-1,51 % -0,59
20:19:16 Uhr, Baader Bank
Knock-Outs auf Novo Nordisk
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 50.738
Goldspatz
Goldspatz, 04.11.2025 12:45 Uhr
1

Warum erzählst du so einen Unsinn?Du kleiner Spaßvogel.Der Shortquote ist gestiegen, und es ist sehr wahrscheinlich, dass wir bald eine 3 vorne sehen werden.

Hier wird die ganze Zeit nur sowas geschrieben. Was bringt es denn wenn jeden Tag immer geschrieben wird wie schlimm alles wird? Den Kurs kann sowieso niemand hier beeinflussen.
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 04.11.2025 12:18 Uhr
1

Wird sicherlich ein ganz heftiger Absturz. Werden morgen auf 10€ fallen oder gleich insolvent gehen. 🤡🤦‍♂️

Warum erzählst du so einen Unsinn?Du kleiner Spaßvogel.Der Shortquote ist gestiegen, und es ist sehr wahrscheinlich, dass wir bald eine 3 vorne sehen werden.
A
Araba, 04.11.2025 12:14 Uhr
0

Wird sicherlich ein ganz heftiger Absturz. Werden morgen auf 10€ fallen oder gleich insolvent gehen. 🤡🤦‍♂️

Ne wird es nicht, Novo ist Stein sicher 😂😂😂
Goldspatz
Goldspatz, 04.11.2025 12:12 Uhr
1
Wird sicherlich ein ganz heftiger Absturz. Werden morgen auf 10€ fallen oder gleich insolvent gehen. 🤡🤦‍♂️
L
Leider_Neu, 04.11.2025 12:01 Uhr
0
Die fällt morgen wie ein Stein
I
Investorxy, 04.11.2025 12:00 Uhr
0
Gut wäre noch ein Sicherheitsabschlag bei ca. 230 dk
A
Abwärts, 04.11.2025 11:44 Uhr
0

Der nächste wo es nicht kapiert

Der nächste, wo es an der Grammatik fehlt.
A
Alex97, 04.11.2025 11:38 Uhr
4
Zum aktuellen Kurs gibt es nicht nur ein saftiges KGV von 13, sondern dazu noch eine Dividende von 3,9%. Absolute Top-Kennzahlen für ein Unternehmen, das immernoch zweistellig wächst!
P
Panso, 04.11.2025 11:33 Uhr
0
Wer weiß, vielleicht kommt Lilly mit einem noch besseren Angebot um die Ecke, nachdem die Aktie gut performt hat, im Vergleich zu Novo, sollte dies kein Problem darstellen
BörsenPilotEmi
BörsenPilotEmi, 04.11.2025 11:30 Uhr
0
4. Öffentliche und wirtschaftliche Interessen Novo kann betonen: • Die Übernahme dient dem medizinischen Fortschritt (z. B. Adipositas-Behandlung). • Der Deal könnte positive Effekte auf Innovation und Preissenkung durch Skaleneffekte haben. • Damit wird es schwieriger, Novo als „Wettbewerbsbremse“ darzustellen.
BörsenPilotEmi
BörsenPilotEmi, 04.11.2025 11:30 Uhr
0
3. Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht (Fiduciary Duty) Wenn Pfizer behauptet, Metseras Board habe unrechtmäßig gehandelt: ➡️ Novo kann betonen: • Das Board handelte im besten Interesse der Aktionäre, indem es ein objektiv besseres Angebot angenommen hat. • Ein „fiduciary out clause“ (üblich in M&A-Verträgen) erlaubt es Boards oft, bessere Angebote anzunehmen, auch wenn ein Vorvertrag besteht. • Pfizer hätte das Risiko eines Gegenangebots einkalkulieren müssen.
BörsenPilotEmi
BörsenPilotEmi, 04.11.2025 11:29 Uhr
0
2. Wettbewerbsrecht (Antitrust Law) Pfizer wirft Novo „anticompetitive intent“ vor. ➡️ Novo kann hier entgegenhalten: • Das Angebot diene nicht dazu, Konkurrenz auszuschalten, sondern um Technologien zu integrieren und die Forschung zu beschleunigen. • Der Markt für Adipositas- und Diabetes-Medikamente ist groß und wächst; die Übernahme würde keinen marktbeherrschenden Missbrauch darstellen. • Frühere ähnliche Deals (z. B. zwischen großen Pharmafirmen) wurden von Wettbewerbsbehörden genehmigt.
BörsenPilotEmi
BörsenPilotEmi, 04.11.2025 11:29 Uhr
1
1. Vertragsrecht (Contract Law) Pfizer behauptet, Metsera habe gegen einen bestehenden Vertrag verstoßen. ➡️ Novo Nordisk könnte hier argumentieren: • Kein Vertragsbruch: Novo war kein Vertragspartei von Pfizer ↔ Metsera, also nicht direkt an deren Abmachung gebunden. • Kein „Tortious Interference“: Novo könnte sagen, sie hätten nicht unrechtmäßig in einen bestehenden Vertrag eingegriffen, sondern ein legitimes Gegenangebot gemacht (üblich bei Übernahmen). • Überlegenheit des Angebots: Wenn Metseras Board nach US-Recht (z. B. Delaware Law) fiduciary duty gegenüber den Aktionären hat, muss es bessere Angebote prüfen. Novo kann argumentieren, dass das Board sogar rechtlich verpflichtet war, das bessere Angebot anzunehmen.
BörsenPilotEmi
BörsenPilotEmi, 04.11.2025 11:27 Uhr
0
Pfizer versucht, mit juristischen Mitteln Druck zu machen, aber Novo steht auf solidem Boden – das wird kein Selbstläufer für Pfizer.
BörsenPilotEmi
BörsenPilotEmi, 04.11.2025 11:25 Uhr
0
Panso du bist der Allerheilige du bist der Erschaffer du bist der Gott. Geh dein Short halt dei gosch und gut ist.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split
2 Novo Nordisk
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose ±0,00 %
2 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 DPCM Capital Hauptdiskussion +28,46 %
5 Nio für normale Kommunikation +0,49 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion +0,46 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +15,09 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -3,31 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion +3,65 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion +28,16 %
2 PAYPAL Hauptdiskussion +0,45 %
3 Nio für normale Kommunikation +0,50 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion +15,07 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -3,31 %
6 ATOS Hauptdiskussion +2,02 %
7 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion +3,18 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,03 %
9 BioNTech Hauptdiskussion +1,19 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,62 %
Alle Diskussionen