Anzeige
+++Was passiert, wenn das tatsächlich funktioniert?: Der Ripple-Effekt, über den niemand spricht Der Ripple-Effekt, über den niemand spricht+++
Novo Nordisk WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Marssl
38,82
EUR
-1,13 % -0,45
10:58:49 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 3.682
csl1234,
23. Feb 21:17 Uhr
2
Ja, so ist es. Damals wurden zwar nicht die Wirkstoffe direkt verglichen, aber die Studie war gleich designed (variable Dosierung). Die Studie heute hatte praktisch das "gleiche Design" lief über 84 Wochen und beim Start gab es die Erkenntnisse vom letzten jahr noch nicht. Die 23% sind das gleiche Ergebnis wie letztes Jahr, was bei gleichem Studiendesign/Dosierung jetzt nicht so verwunderlich ist ...
Als Ergänzung: Die Überraschung war vielmehr, dass Tirzepatid im Vergleich zu den Studien von Eli Lilly selbst hier viel besser abgeschnitten hat, was möglicherweise dem Studiendesign geschuldet ist. Die variable Dosierung könnte dazu geführt haben, dass scheinbar die Patienten mit dem zugelassenen Medikament (Tirzepatid) schneller/öfter auf die Höchstdosierung gebracht wurden, weil die Verträglichkeit "bekannt" war. Bei CagriSema war das "zurückhaltender". ** Sind nicht meine "Worte", würde aber erklären warum Tirzepatid besser als in jeder Studie von Eli Lilly selbst abgeschnitten hat. ** Bleibt natürlich die Frage warum man die Studie damals so designed hat.
Langläufer,
23. Feb 21:21 Uhr
1
Für mich hat das Management von Novo Nordisk das Vertrauen verspielt und es wird Jahre dauern, bis man das aktuelle Kursniveau wieder erreicht….
Ich habe heute die Reißleine gezogen und bin von Novo Nordisk tenttäuscht.
Paperman1963,
23. Feb 21:39 Uhr
2
Ich hab 2,8 Prozent Depotanteil, aber nachkaufen höchstens unter 28 €, das Management versagt seit vielen Monaten
Holzauge1923,
23. Feb 21:58 Uhr
1
https://youtu.be/8YcmgFxu3Fw?si=lWX4irQSGywbjF-b
Heute war Novo schon dabei. Finde die Analysen immer ganz spannend
csl1234,
23. Feb 21:03 Uhr
0
Ja, so ist es. Damals wurden zwar nicht die Wirkstoffe direkt verglichen, aber die Studie war gleich designed (variable Dosierung). Die Studie heute hatte praktisch das "gleiche Design" lief über 84 Wochen und beim Start gab es die Erkenntnisse vom letzten jahr noch nicht. Die 23% sind das gleiche Ergebnis wie letztes Jahr, was bei gleichem Studiendesign/Dosierung jetzt nicht so verwunderlich ist ...
Holzauge1923,
23. Feb 20:54 Uhr
0
* Es wurde über die Studie geredet. Auf Bloomberg gibt es ein Interview mit Martin Lange (CSO) von heute * https://www.bloomberg.com/news/videos/2026-02-23/novo-nordisk-cso-on-new-obesity-shot-and-pipeline-video * Sonst kam noch, dass REDEFINE-11 erst die Änderungen am Vorgehen mit Cagrisema beinhaltet, weil REDEFINE-4 damals schon lief. Und dass eine 2.4/7.2 Studie im 2. Halbjahr starten soll.
Danke ! Aber ist das nicht genau die gleiche Story wie letztes Jahr wo meiner Meinung auch die beiden Wirkstoffe verglichen wurde und Eli etwas besser abgeschnitten hatte. Damals gabs auch einen massiven abverkauf. Was ist denn neu?
DonAlfredo01,
23. Feb 20:52 Uhr
0
gut analysiert, genau ist. es. Es muss was neues kommen, sonst geht es weiter abwärts. War bei Biontech doch ähnlich.
FireFuel,
23. Feb 20:50 Uhr
0
Wenn morgen ubermorgen was mit Iran USA passiert ist dann 29x wenn wir Pech haben
junglerjj,
23. Feb 20:48 Uhr
0
DER AGENT SCHREIBT IMMER AM BODEN ICH WEISS AUCH NICHT WOHER ER DAS WEISS
csl1234,
23. Feb 20:42 Uhr
0
* Es wurde über die Studie geredet. Auf Bloomberg gibt es ein Interview mit Martin Lange (CSO) von heute * https://www.bloomberg.com/news/videos/2026-02-23/novo-nordisk-cso-on-new-obesity-shot-and-pipeline-video * Sonst kam noch, dass REDEFINE-11 erst die Änderungen am Vorgehen mit Cagrisema beinhaltet, weil REDEFINE-4 damals schon lief. Und dass eine 2.4/7.2 Studie im 2. Halbjahr starten soll.
DerZittrige,
23. Feb 20:05 Uhr
1
Denke die Aktie wurde wegen Ozempic hochgehyped, jetzt merkt man die Konkurrenz schläft nicht und sonst is nix brauchbares im portfolio.
Holzauge1923,
23. Feb 19:57 Uhr
0
Heute gab es wohl noch einen Call zu dem Thema. Weiß jemand, ob da irgendwas interessantes noch gesagt wurde
Holzauge1923,
23. Feb 19:49 Uhr
2
Glaube langsam die Aktien wird , nachdem die mal eine der beliebtesten war , zur neuen Hass Aktie. Viele scheinen einfach die Schnauzte voll zu haben. Kann es nicht verdenken. Ging mir mit Bayer mal genauso. War aber eine ganz andere Geschichte. Ich sehe hier weiterhin eine Riesen Übertreibung und bleibe daher langzeit drin. Und ich meine es ernst mag sein das ich die Aktie sonst irgendwann meinen Kindern übertrage
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk | ||
| 2 | Novo Nordisk nach Split |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | -1,05 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,48 % | |
| 3 | Dax Prognose | -1,05 % | |
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -6,13 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,19 % | |
| 7 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -3,89 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | Diginex nach RS - sachliche Diskussion | -2,31 % | |
| 10 | Das neue Dax Prognose Forum | -1,05 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,45 % | |
| 2 | Diginex | -2,31 % | |
| 3 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -6,13 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,19 % | |
| 5 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -3,89 % | |
| 6 | Diginex nach RS - sachliche Diskussion | -2,31 % | |
| 7 | Battalion | +8,61 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | -1,85 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | -5,37 % | |
| 10 | FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion | -2,85 % | Alle Diskussionen |